Вы здесьКнижная полка пользователя ВерхГлавные вкладкиВторичные вкладки
Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
21 07 Интересно, кого мне напоминает лузитания? Нет, не Японию. Самураи, вроде, не увлекаются мордобоем. Это скорее Кавказ, чем Япония. Клановое общество, своеобразно понятая гордость и честь, мордобой и поножовщина за косой взгляд или неосторожное слово, презрение к другим народам. Типичные нохчи. Только лезгинки не хватает для полноты картины.
Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
12 07 Уже лет десять как Злотников и другие писатели пропагандируют идею национальной Элиты, князей и дворян. И уже виден результат - воры и бандиты, вроде Елисеева, уже не называются ворами и бандитами, а гордо именуются Элитой и урожденными дворянами. Признаётся, что они имеют полное право стоять над законом, не подчиняться полиции и вещать от имени государства. И теперь (в Урожденный дворянине) Злотников пытается скорректировать свою агитацию - мол вырасшая за эти десять лет элита - это не та элита, а нужна какая-то другая, переформатированная" элита. Мол нужны не нынешние князи, а какие-то фантастические князи, у которых будет только одно предназначение - служить. Мол даже когда-то были такие князи, а потом повывелись. Но это - полный бред. Идею об ответственности правителя перед государством придумали либералы. Сами-же князи никакой своей ответственности ни перед кем никогда не признавали. И дворяне всегда насиловали, пороли, пытали простолюдинов, точно как это делает Елисеев, и никакая полиция не имела право их преследовать. Все бесчинства, произвол и несправедливость, описанные в романе, будто скопированы со страниц книг 19 века. В общем, пока Злотников и иже с ним будут продолжать пропагандировать идею кастовой исключительности, дворян и Элиты, стоящей над законом, то они (дворяне) нас будут по прежнему убивать, похищать, обворовывать и насиловать.
Прозоров: Тайна князя Галицкого [litres] (Фэнтези, Исторические приключения)
30 06 Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь разрешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читают. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.
Честь проклятых
29 06 Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь заррешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читаю. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.
Прозоров: Последняя битва (Фэнтези)
26 03 "Ingor84: автор явно поковырялся в истории ... Интересно было бы прочитать про его похождения там, особенно если это будет основано на историчных фактах ... " Не забывайте, что Прозоров пишет фэнтези. То-есть писульки прозорова имеют больше общего с историей хоббитов, чем с нашей историей. Он именно что "поковырялся" в истории, вывернув пости всё наизнанку зачатую точно наоборот. Многим, конечно, именно такая "альтернативка" и нравится, но не следует принимать историю хоббитов за историю России или америкию
Быков: Списанные (Современная проза)
20 11 Восхитительно, как и другие книги Быкова. Совершенно невозможно оторваться, как и при чтении Достоевского. Действительно, хорошее описание внутреннего мира человека гораздо более увлекательно, чем погони со стрельбой, которые гонят большинство "писателей". Забавно, что авторам негативных комментариев не понравились в основном персонажи, а не сама книга. Видимо, если всю жизнь смотреть мультфильмы про идеальных суперменов, то изображение реального челевека, со всеми его слабостями и недостатками, покажется шокирующим и омерзительным. Но супермены быстро надоедают, а настоящие люди - нет. Поэтому, Я очень ценю таких писателей, как Быков.
Пылающий Меч: Мечты иногда сбываются (Фэнтези)
17 02 Это - сочинение пятикласника на тему "как Я вчера смотрел телевизор и играл в стратежку". Вы получите гораздо большее удовольствие собственно посмотрев телевизор или поиграв в игрушки, чем убив несколько часов на это беспомощное описание.
Пелевин: t (Социальная фантастика)
29 01 Класс! Пожалуй, t-лучшее произведение Пелевина после П. Немного скучновата мистика, но как только становится совсем скучно, тут-же появляется автор с фингалом под глазом и объясняет суть происходящего, как силовые чекисты наехали на либеральных, чечены на коммерсантов, и т.д., и снова становится смешно и интересно. Я надеюсь, что и все другие писатели последуют примеру Пелевина и станут объяснять истинную причину того или иного пассажа, все чекисткие и коммерческие резоны.
Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика)
15 01 Вообще-то книга - дрянь. Согласен с другими комментаторами: религиозные задвиги, примитивная агитка, сказка о Золушке и никакой фантазии. Однако, от нее не тошнит, как от предыдущих книг об императорах и элите. По-моему, все эти 'Виват Император!', 'Армагеддон', 'Путь князя' и 'Элита элит' внушали читателю идею покорности и пассивности. То-есть, что ничего самому делать не надо - только ждать пока приедет заморский супермэн или князь и научит, и даст кусочек своей сверх силы и умения, и на наших костях дорвется до власти и мирового господства. А самых послушных и покорных из нас сделает своей элитой, или вассалами, или витязями и даст им кусочек своей абслютной власти, и поставит их над законом и позволит им по одному звонку уничтожить любого чиновника, политика или предпринимателя. То-есть прославлялась не только абсолютная монархия, но и абсолютный произвол и коррупция. Но вот 'Время Вызова' автор начал с признания, что написал бы те старые книги по-другому. И теперь он называет элитой не пассивных коррумпированных чиновников, а работящих предприимчивых людей, которые не только себя за волосы вытащили из болота, но и всю страну по-немногу тянут не дожидаясь прихода супермэна. По-этому 'Время Вызова' вызывает не тошноту, а надежду.
Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
15 01 По моему, "Элита Элита", как и "Виват император", это глубоко антирусские книги (не смотря на патриотическое послесловие) и вредные для России. Автор упорно внушает читателю, что русские сами ни на что не способны - ни воевать, ни строить, ни управлять своей страной. Надо только сидеть и ждать когда придет заморский супермен, наберет себе послушную элиту и устроит себе империю по своему вкусу. Нас-же он будет использовать как источник протоплазмы для построения новых суперменов, как это было описано в "Виват император". А чтобы мы послушно шли на бойню, нам повторяют старые рабовладельческие сказки, что, мол, свободы все равно не существует, так-что нечего и бороться. Интересно, кто заказывает такие агитки, Лэнгли?
Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза)
25 11 "Записки динозавра" - очень хорошая вещь. Еще пара рассказиков, вроде Дома. Остальное - плохо. Конюшню Я не смог дочитать - скука стопроцентная. Еле домучил Эфиопа. И то только потому, что Стругацкий назвал эго лучшим романом десятилетия. За что? Это загадка. И это в то десятилетие, когда были написаны лучшие романы Пелевина! По-моему, Эфиоп - редкая халтура. Сюжета нет. Мыслей, кажется, тоже нет, или просто не видно под толстым слоем скуки. Ну зачем автор свалил в кучу все известные ему былинные, исторические, политические петсонажи, песенки и анекдоты? В чем смысл? Больше всего раздражают попытки хохмить. Автор высысывает из пальца хохмочки, каламбурчики, именчики и словечки, всякие дофенизмы, сури'намы, кочерги, сковороды, сексуалъ-демократы плюс непрерывное обсасывание и облизывание половых органов. Tа-же проблема с большинством произведений Штерна. На юмор это не тянет (разве-что в детском саду). Хотите юмористическую фантастику - читайте Мусанифа, а Штерновские хохмочки - это не юмор.
Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика)
29 05 Есть такой приём в демагогии как подмена понятий, когда берется истинный факт и выворачивается чтобы сделать какой-то нелепый вывод. Например, когда пишут, что все русские - пещерные дикари так-как ходят в шкурах мехом наружу. И эта статья Ромашова сплошь состоит из таких-же подмен. Я не буду их перечислять - это уже сделали другие. Хочу посоветовать - если хотите прочитать про Америку - читайте Кафку: http://lib.rus.ec/b/95945 Он тоже в Америке никогда не бывал, но написал про нее гораздо интереснее, чем Ромашов. В-частности, Кафка впервые показал, что статуя свободы в руке держит меч, а не факел. А все фото и фильмы, где показан факел, являются подделкой. Странно, что Ромашов не заметил этой детали американского обмана. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 часов
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 6 дней koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 6 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо
Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
11 05 <<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>> Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. ……… Оценка: отлично! |