Вы здесьКнижная полка пользователя golikovaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кот: Копирайтинг: как не съесть собаку. Создаем тексты, которые продают (Малый бизнес, Маркетинг, PR, реклама)
31 10 Очень хорошая книга. Много полезных советов, легко написана. Для проф роста всем советую
Коростышевская: Внучка бабы Яги (Любовная фантастика)
22 10 Книга очень понравилась. Хорошее сочетание романтики и приключений. Гг со своим характером, но не приторно умная или талантливая. Читается легко.
Морозова: Игра ва-банк (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
13 10 Мне книга понравилась. Тоже буду ждать продолжения.
Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика)
06 08 Мне не очень понравилось. Веселым или ироничным - его назвать тяжело. Шуток особо нету. Сюжетная линия так тоже не особо интересна, а романтической нет вообще. Впринцепе еле дочитала.
Наталья Ивановна Мелиоранская
03 08 Полностью согласна с мнением Arliss. Но это первая книга автора, а задумка очень даже ничего, как для иронического фэнтези.
Гордеева: Естественный отбор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Намешано всего и слишком сумбурно. Но идея есть, надеюсь что со временем еще увидим отличные книги атвора.
Куинн: Где властвует любовь [Romancing Mister Bridgerton ru] (Исторические любовные романы)
27 03 Очень понравился комментарий от JayR. От себя только добавлю, что книга на самом деле интересная и не похожа на предыдущие из серии.
Лоуренс: Идеальный любовник (Исторические любовные романы)
17 01 Мне книга понравилась. Я бы даже сказала что она одна из лучших в серии. Приключенчиская часть описана лучше, чем во многих предыдущих книгах.
Бэлоу: Свет первой любви (Исторические любовные романы, О любви)
11 05 достойно того что бы его посоветовать как очень качественный роман. Мне лично очень понравилось
Загадочная леди
11 05 Мне серия очень понравилась. С удовольствием прочитаю все сотальные книги этого автора.
Бэлоу: Загадочная леди (Исторические любовные романы)
06 05 "Лорд Роули наклонился в седле и подхватил ее терьера, который удостоил его еще одним негодующим и удивленным воплем, после чего уселся поперек лошади перед виконтом, пыхтя, навострив уши и свесив язык." - это ж как так нужно суметь наклониться с лошади что бы поднять такую маленькую собаку как терьер?
Линдсей: Будь моей [You belong to me ru] (Исторические любовные романы)
06 05 не понятно зачем при выдуманной одной стране вписывать существующие - при чем с таким странным описанием, что русскому человеку покажется просто смешным. Наверное из таких книг и строится впечатение. А вообще как роман - не много слабовато. Сплошные глупые принципы, очень не реалистичные события, но есть и достаточно интеерсные моменты. Первая книга очевидно лучше, а эта среднячек.
Линдсей: Принцесса [Once a Princess ru] (Исторические любовные романы)
06 05 Для любовного романа очень даже хорошая книга.
Бэлоу: Искусная в любви (Исторические любовные романы, О любви)
06 05 Эта книга хуже первой части. Чотя читать все равно интересно и легко. Сюжет правда уже слабо похож на реальный, а персонажи похожи на персонажей из прошлой части -но все равно книга достойная и в своем жанре очень даже хорошая.
Бэлоу: Больше, чем любовница (Исторические любовные романы, О любви)
05 05 Мне очень понравилось. Прочитала за максимально короткое время. Любовная линия хорошо вписана в приеключения и общий сюжет(который тоже есть, хотя конечно весь акцент именно на отношениях). Поведение героев для меня было достаточно реальным и адеватным. С удовольствием почитаю еще книги этого атвора
Конн: Блондинка или брюнетка? [Emerald Fire ru] (Исторические любовные романы)
04 05 Больше всего меня удиуило название, не знаю как оно в оригинале, но переводе никакого отношения к книге не имеет. Книга не понравилось. Никакого тебе надрыва, события развиваются очень странно, герои приходит и уходят без смысленно. И в общем книга не много скучновата. В ней нет ни драмы, ни приключений.
Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы)
14 11 Мне очень не понравилось. Написано очень примитивно. Сюжет просто не интересен, все персонажи размышляют на уровне 14 лет, проблемы надуманны. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 39 мин.
larin RE:Пропал абонемент 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 5 дней MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо |