Вот преинтереснейшая тема - влияние субъективных факторов на оценку литературного произведения... Т.е. читатель, негативно относящийся к жанру, поджанру, какому-то литературному приёму или персонально к конкретному автору, отрицательно оценивает произведение, которое мог и не читать по уже изложенным причинам - НО! - оно уже плохо в его восприятии... по уже названым причинам...
И читатель, не читая выражает своё отношение в ленте впечатлений. О внутренне оцениваемой правомерности своей анти-рекомендации данного произведения для коллег-читателей... Ну можно ли так? Или захотел сделать "пук" - и сделал?!
Или сам себе судья и взвешиваешь (или пошли все нах...) высказанное мнение на тех же весах, на которых сам взвесил прочитанное?
Оно всё бессмысленно пафосно или реально животрепещуще?
Зацепили комменты, тупые и разные :)