Вы здесьСпасибо
Опубликовано пт, 03/11/2017 - 22:57 пользователем Arabella-AmazonKa
Это лотерея, вы же понимаете. Дублят все, а вандалят того, кто попался. Спасибо, утешили. Честно уже надоело писать, бестолку. Тут читала, сами библиотекари не могут устаканиться: что есть и не есть дубль. А как нам быть, простым заливщикам? Раз, и ты вандал, и потом не отмыться. Тут опять зашла к автору, где 4-й сборник заливала. Стоит один одинёшенек, а к 3-м остальным удалённые серии опять прописали, которую наш уважаемый Сизиф Лука когда то снёс. Чего уж там, давайте все сборники на отдельные рассказы по сериям растаскивать. Тут было указание при заливке проверять текст. Это смешно, уже отвечала. Захожу, у автора более 1000 файлов благодаря нашим стараниям. Что, лазить по всем 1000 файлам, сверяя текст? Сверять текст необходимо, если названия одинаковы, только в этом случае. Несколько таких поймала, про один дубль писала в отзывах, надеюсь исправили. Так же было сообщения про дубли серий, раз попался файл с ошибкой серии: на фотке книги читалось мемуары второе слово, а отнесён роботами всех библио к серии материалы. Раз было названия сборника одинаковы, библиотекарь доп. написал, что разных годов и издательств и разное содержание. Вопрос: Мы что, должны слепо следовать за издательствами, слепо копируя их разные сборники? Они делают громадные деньжищи, а мы плодим кучу ненужных книг... Вроде потребитель-пользователь плюётся от такого обилия ненужных файлов. Подумайте: у писателя более 1000 файлов, что все их скачивать? Да там масса повторов.... Надо сеть и чётко прописать правила, к примеру: 1. Если есть сборник рассказов, то серия из одиночных рассказов является дублем и её удалить. 2. Если есть сборники из разных повестей и рассказов, то они являются дублями и их надо удалять, оставляя одиночные повести и рассказы в сериях. Вроде так всё просто, ан нет, мы слепо следуем за издательствами, плодя их многочисленные ненужные сборники, хотя есть уже по отдельности то, что в них. Ну и в заключении просьба: или снимите наконец с меня вандала, или не пишите мне более, устала каждый раз писать новый пост, т.к не могу в старом отвечать, или помогите очистить блог: удалите всё, так как сама не могу. Ну и пожелание форуму библиотекарей: побыстрее устаканивайтесь, определив чёткие критерии дублей! Ей богу, обидно, когда Вы сами между собой не можете чётко сформулировать, что есть дубль, спорите между собой, бедный Сизиф Лука удаляет множество дублей, а их опять восстанавливают, а под ваш топор попадают пользователи, становясь невинными жертвами-вандалами.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день
sem14 RE:«Уроки русского» 1 день DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 недели Впечатления о книгах
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
RE:Спасибо
Ни за что:
RE:Спасибо
Смотрите какая у меня картинка рисуется по постам вашего бложика.
1. В библиотеке уже полно дублей, так что можно не париться и свои заливки на дубли не проверять.
2. У авторов по тысяче файлов, все их проверить невозможно, так что можно не париться и свои заливки на дубли не проверять.
3. Полно народу заливает дубли, так что можно не париться и свои заливки на дубли не проверять.
4. Библиотекари сами толком не знают, что такое дубль, так что можно не париться и свои заливки на дубли не проверять.
5. Если тебя поймали и завандалили, то нужно двадцать раз повторить, что в библиотеке уже полно дублей, у авторов по тысяче файлов, все их проверить невозможно, полно народу заливает дубли, библиотекари сами толком не знают, что такое дубль. Потребовать немедленного развандаливания, и чтобы виноватые в твоём завандаливании были изгнаны со своих постов.