Людмила Улицкая стала офицером французского Ордена Почетного легиона

Посол Франции в России Жан-Морис Рипер вручит знаки офицера Ордена Почетного легиона российской писательнице Людмиле Улицкой. Церемония состоится в пятницу 28 ноября в резиденции посла. Об этом российским СМИ сообщили в пресс-службе посольства.

Орден Почетного легиона был учрежден Наполеоном Бонапартом (по подобию рыцарского) 19 мая 1802 года. Принадлежность к ордену является высшим знаком отличия, почета и официального признания особых заслуг перед Францией.

Награда имеет три степени: кавалер, офицер, командор и два достоинства: высший офицер и кавалер Большого креста.

Справка:

Людмила Улицкая - автор романов "Казус Кукоцкого", получившего в 2001 году премию "Русский Букер", бестселлера "Даниэль Штайн, переводчик", ставшего лауреатом "Большой книги" в 2007 году, романа "Зеленый шатер", рассказов, повестей, пьес и эссе. Ее произведения переведены более чем на 30 языков. По ее сценарию были сняты фильмы "Сестрички Либерти" и "Женщина для всех". Ее повесть "Сонечка" в 1994 году была признана во Франции лучшей переводной книгой года. Улицкая получила за это произведение престижную французскую премию Медичи и итальянскую премии имени Джузеппе Ачерби.

http://lib.rus.ec/a/25782

Комментарии

Надо же, сколько эмоций вызвал невинный пост о награждении литератора крестом Почётного легиона. В период немыслимой политизации любое сообщение может послужить детонатором взрывного процесса... Советы, кстати дают недурственные:

... "Кстати, о других "врагах народа" вы тоже посты сделаете? На ЯПлакал для вас богатый материал."

Раньше такие стенды были у каждого отделения - "их разыскивает милиция"...

А если б ей Нобелевскую дали, ето было б почище Пастернака....фся страна в едином порыве НЕ ЧЕТАЯ БЫ АСУЖДАЛА!!!

Ser9ey написал:
А если б ей Нобелевскую дали, ето было б почище Пастернака....фся страна в едином порыве НЕ ЧЕТАЯ БЫ АСУЖДАЛА!!!

В чем-то Вы правы. Кстати, а есть, кто читал? Просто как литературу?

evgen007 написал:
Ser9ey написал:
А если б ей Нобелевскую дали, ето было б почище Пастернака....фся страна в едином порыве НЕ ЧЕТАЯ БЫ АСУЖДАЛА!!!

В чем-то Вы правы. Кстати, а есть, кто читал? Просто как литературу?

Ну ни фига себе! И эти люди...

Книжки у нее очень разные. Скажем, помянутый "Казуc Кукоцкого" мне не понравился. А вот "Даниэль Штайн" - совершенно замечательная книга. Просто в ряду произведших наиболее сильное впечатление книжек.

c-rank написал:
evgen007 написал:
Ser9ey написал:
А если б ей Нобелевскую дали, ето было б почище Пастернака....фся страна в едином порыве НЕ ЧЕТАЯ БЫ АСУЖДАЛА!!!

В чем-то Вы правы. Кстати, а есть, кто читал? Просто как литературу?

Ну ни фига себе! И эти люди...

Книжки у нее очень разные. Скажем, помянутый "Казуc Кукоцкого" мне не понравился. А вот "Даниэль Штайн" - совершенно замечательная книга. Просто в ряду произведших наиболее сильное впечатление книжек.


Хрен знает... для любопытства прочитаю, раз Вы говорите. Интересно, что Вы считаете сильной книжкой.
А люди "не читая осуждают" вовсе не ее литературное творчество, а идеологию. Толерантность. Ну и в какой-то мере продажность, не знаю уж, насколько она реальная. Я бы поставил, что реальная.
Вон тов. Сем писал, что "Россия никогда не жалела денег на западных интеллектуев". Он, хотя и на 90% наврал, но рациональное зерно имеется, которое работает и в обратном направлении.
Во времена СССР (70 лет существования России) было что предложить западному интеллектую. Якобы передовую идеологию, ну и орден Дружбы народов.
Сейчас у России ничего такого нет, (как не было до СССР) и вот свои голодные интеллектуи вынуждены продаваться.

evgen007 написал:
...
А люди "не читая осуждают" вовсе не ее литературное творчество, а идеологию. Толерантность. Ну и в какой-то мере продажность, не знаю уж, насколько она реальная. Я бы поставил, что реальная.
Вон тов. Сем писал, что "Россия никогда не жалела денег на западных интеллектуев". Он, хотя и на 90% наврал, но рациональное зерно имеется, которое работает и в обратном направлении.
Во времена СССР (70 лет существования России) было что предложить западному интеллектую. Якобы передовую идеологию, ну и орден Дружбы народов.
Сейчас у России ничего такого нет, (как не было до СССР) и вот свои голодные интеллектуи вынуждены продаваться.

Не вижу ничего плохого в толерантности. Зато вижу много плохого в ее отсутствии.

Про продажность интеллектуалов ничего не знаю. Я сам интеллектуал. Но механизм предполагаемой продажности не могу себе представить. Типо, приходит человек, говорит, я из ЦРУ и предлагаю вам столько-то денег если напишете книжку, оплевывающую Павлика Морозова? Или как?
Или кому-то подозрительны премии писателям от каких-то западных организаций? Грубо говоря, дали Нобеля - значит продал Родину?
Что имеется ввиду-то?

c-rank написал:

Не вижу ничего плохого в толерантности. Зато вижу много плохого в ее отсутствии.

Про продажность интеллектуалов ничего не знаю. Я сам интеллектуал. Но механизм предполагаемой продажности не могу себе представить. Типо, приходит человек, говорит, я из ЦРУ и предлагаю вам столько-то денег если напишете книжку, оплевывающую Павлика Морозова? Или как?
Или кому-то подозрительны премии писателям от каких-то западных организаций? Грубо говоря, дали Нобеля - значит продал Родину?
Что имеется ввиду-то?


Все хорошо в меру, и толерантность, и ее отсутствие. Толерантность уже начинает пониматься так, что в принципе нельзя ничего никому сказать обидного. А человек склонен обижаться на все подряд. То есть, хорошая может быть идея, но доведенная до абсурда, приводит к известному сценарию "хотели как лучше". Один товарищ писал, что в Канаде имеется дискриминация азиатов, потому что ни один из них не был премьер-министром. А китайцы официально считаются цветным меньшинством.
Про механизм лучше спросить тов. Сема - он даже расценки называл, что-то типа 20с за слово.
Я же могу высказаться так, как сам понимаю. Интеллектуалы - это люди а) способные к прогнозированию б) видящие, что что-то в отечестве не так, и хотящие странного с) полагающие, что если у идеологического противника все по другому, то оно, другое это - лучше.
Начинает интеллектуал высказывать свои соображения, люди попроще радостно выхватывают из контекста то, что им нравится, награждают интеллектуала почестями, душат в уголке, и пришивают его портрет на знамя. Это если он честный.
А если не очень, то он становится интеллектуалом придворным, и механизм тут уже как бы и неважен, и при каком дворе интеллектуал пасется. Вон Чубайс с Горбачевым лекции читали, по высоким расценкам.
Про Нобеля... это как в спорте. Если ты получил медаль заслуженно, это одно. Если в результате интриг и политкорректных соображений, кому сколько медалей положено, это другое.
Кстати Родину уже в основном продали. Если подумать, кто владелец. Так что не волнуйтесь, мы это теоретически рассуждаем.

Творческий интеллектуал сваливший на запад *и особенно при сссре* становицца никому не нужен, разве что кучке эстетов. Кто читает Набокова и позднего Бродского? позднего Куприна и Бунина. Другое дело творческая командировка Солженицына или Войновича на двацать лет...побыли и вернулись.
Улицкая - еврейка, евреи писатели в России это нада панимать: отождествляют они себя с русской культурой или с еврейской. Только Пастернак, да Ильф-и-Петров полностью были русскими писателями.

Ser9ey написал:
Только Пастернак, да Ильф-и-Петров полностью были русскими писателями.

Борис Львович Васильев!

Агния Львовна Барто!
Вайнеры и Юлиан Семёнов - до перестройки!
не говоря уж о Билль-Белоцерковский Владимир Наумович!

и не говоря уж о Соломоне Наумовиче Рабиновиче = Шолом-Алейхема - визнаного класика украiнскоi літератури відрада для вдумливого читача. Життєва правда, яскраві характери, колоритна мова - завжди у творах майстра слова. Повість "Хлопчик Мотл" - не виняток. Не тільки дітям, але й їх батькам будуть цікаві розповіді головного персонажа (маленького мешканця єврейського містечка) про непересічні враження свого дитинства.

зы. Крым "оккупировали", теперь, типа, и пейсателей будем "отжимать"!

Аватар пользователя Миррима

fixх написал:
Ser9ey написал:
Только Пастернак, да Ильф-и-Петров полностью были русскими писателями.

Борис Львович Васильев!

Агния Львовна Барто!
Вайнеры и Юлиан Семёнов - до перестройки!
не говоря уж о Билль-Белоцерковский Владимир Наумович!

и не говоря уж о Соломоне Наумовиче Рабиновиче = Шолом-Алейхема - визнаного класика украiнскоi літератури відрада для вдумливого читача. Життєва правда, яскраві характери, колоритна мова - завжди у творах майстра слова. Повість "Хлопчик Мотл" - не виняток. Не тільки дітям, але й їх батькам будуть цікаві розповіді головного персонажа (маленького мешканця єврейського містечка) про непересічні враження свого дитинства.

зы. Крым "оккупировали", теперь, типа, и пейсателей будем "отжимать"!


(непричемно бормочет) У бабушки Эттл был внучонок Моттл...
А Улицкую я читала во времена оны... когда и Донцовы всякие. В общем, одного поля корнеплоды. В литературном плане, разумеется.

Миррима написал:

(непричемно бормочет) У бабушки Эттл был внучонок Моттл...
А Улицкую я читала во времена оны... когда и Донцовы всякие. В общем, одного поля корнеплоды. В литературном плане, разумеется.

Вы мне не зюйкайте, Вы мне рукой покажите. Читать мне, что посоветовали? Вон пан c-rank говорит, что посильнее Фауста будет. Хотя, если честно, я и его не читал, и многих других титанов.
Может, лучше их? Или вообще лучше в Clancy Phantom Recons сразиться?
У нас тут неожиданно снег выпал, я не смог до работы доехать. Надо что-то делать.
Аватар пользователя Миррима

evgen007 написал:
Миррима написал:

(непричемно бормочет) У бабушки Эттл был внучонок Моттл...
А Улицкую я читала во времена оны... когда и Донцовы всякие. В общем, одного поля корнеплоды. В литературном плане, разумеется.

Вы мне не зюйкайте, Вы мне рукой покажите. Читать мне, что посоветовали? Вон пан c-rank говорит, что посильнее Фауста будет. Хотя, если честно, я и его не читал, и многих других титанов.
Может, лучше их? Или вообще лучше в Clancy Phantom Recons сразиться?
У нас тут неожиданно снег выпал, я не смог до работы доехать. Надо что-то делать.

Не, ну ежели снег - то читайте Эйнштейна, Рубинштейна и Франкенштейна. Чо уж.

Миррима написал:

Не, ну ежели снег - то читайте Эйнштейна, Рубинштейна и Франкенштейна. Чо уж.

Да ладно, напугали. Я вот только учебник по ITIL закончил пытаться читать, это хуже всяких Франкенштейнов.

Ser9ey написал:
Творческий интеллектуал сваливший на запад *и особенно при сссре* становицца никому не нужен, разве что кучке эстетов. Кто читает Набокова и позднего Бродского? позднего Куприна и Бунина. Другое дело творческая командировка Солженицына или Войновича на двацать лет...побыли и вернулись.
Улицкая - еврейка, евреи писатели в России это нада панимать: отождествляют они себя с русской культурой или с еврейской. Только Пастернак, да Ильф-и-Петров полностью были русскими писателями.

Ах... пан Сергей... как же обидно, что столь могучий интеллект пал жертвой низменных страстей... в смысле, фрейдовских комплексов.
Чего это особенно? Как раз наоборот, при СССРе он хотя бы госдепу нужен был, для агитации. Это сейчас господдержка кончилась, причем с обеих сторон. Агитировать не за что.

evgen007 написал:

Ах... пан Сергей... как же обидно, что столь могучий интеллект пал жертвой низменных страстей... в смысле, фрейдовских комплексов.
Чего это особенно? Как раз наоборот, при СССРе он хотя бы госдепу нужен был, для агитации. Это сейчас господдержка кончилась, причем с обеих сторон. Агитировать не за что.

Летом прачитаешь, придешь...а пока свабоден.

Ser9ey написал:
evgen007 написал:

Ах... пан Сергей... как же обидно, что столь могучий интеллект пал жертвой низменных страстей... в смысле, фрейдовских комплексов.
Чего это особенно? Как раз наоборот, при СССРе он хотя бы госдепу нужен был, для агитации. Это сейчас господдержка кончилась, причем с обеих сторон. Агитировать не за что.

Летом прачитаешь, придешь...а пока свабоден.

Летом футбол будет, теннис. Может, ну его?
Вы же читали это, и каков результат? Мы его видим.

ёпт!
ещё есть Макаревичи, Боровые, Шиндеровичи...
Кальсонеры-Швондеры...
жаль БабаЛера не дожила!
на всех же крестов не хватит!
и чё? осиновый кол? или святой водой будут брызгать?
всё же стрелять в жидов, пусть и серебрянными пулями, как-то не кошерно, чё...

Цитата:
10 января.
Произошло одевание. Нижнюю сорочку позволил надеть на себя охотно, даже весело смеясь. От кальсон отказался, выразив протест хриплыми криками: "В очередь, сукины дети, в очередь! " Был одет.

fixх написал:
ёпт!
ещё есть Макаревичи, Боровые, Шиндеровичи...
Кальсонеры-Швондеры...
жаль БабаЛера не дожила!
на всех же крестов не хватит!
и чё? осиновый кол? или святой водой будут брызгать?
всё же стрелять в жидов, пусть и серебрянными пулями, как-то не кошерно, чё...

Цитата:
10 января.
Произошло одевание. Нижнюю сорочку позволил надеть на себя охотно, даже весело смеясь. От кальсон отказался, выразив протест хриплыми криками: "В очередь, сукины дети, в очередь! " Был одет.

Про серебряные пули - несколько (5-12?) лет назад один мой знакомый барон (настоящий, не цыган) показывал найденные в раскопе немецкие винтовочные патроны 7,92 мм 1936 г. выпуска - пули в них были как-раз серебряные! Для кого были предназначены странные боеприпасы?!

Страницы

X