Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Опубликовано пн, 21/04/2014 - 03:55 пользователем DeMorte
Forums: Библиотеки России создадут альтернативную иностранной «Википедии» собственную электронную энциклопедию. Она объединит в себе справочные сведения самых разных библиотек нашей страны. Каждый будет иметь к ней доступ, а главное — она будет призвана уберечь пользователей он недостоверной информации. Готова ли главная библиотека Забайкальского края включиться в общее дело? Екатерина Иванишвили, главный библиограф информационно-сервисного центра, рассказала: "Сейчас, конечно, больше популярен Интернет. Там больше всего ищут информации. По большей части ищут неправильно, надеясь на ту информацию, которую находят. А она может являться недостоверной. В наших базах данных информация достоверная и от компетентных источников". Сотрудники крупнейшей в крае забайкальской библиотеки имени Пушкина с предложением перевести накопленное за последние годы информационное богатство в электронный формат согласны. Говорят, что это просто необходимо, ведь даже некоторые региональные издания остаются недоступными для читателя. Работа над формированием всероссийской энциклопедии уже началась. Её головной офис будет расположен в Москве. А пока библиотеки страны готовят необходимую информацию. Нина Орехова, директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина, заявил: "Да, возможности есть. У нас открыт региональный центр Президентской библиотеки. Сотрудники нашей библиотеки знакомы и владеют методиками оцифровки. Есть техника для оцифровки". Всероссийская электронная энциклопедия начнет работать уже в этом году. Она распахнет новые границы для читателей разных возрастов — в общем доступе отныне будут самые древние книги и книги с ограниченным тиражом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детская проза, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично! |
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Ну да, ну да. Государственная вики викее всех вики открытого общества.
-
Если судить по настоящему состоянию отношений между Инетом и библиотеками и по результатам предыдущих масштабных проектов библиотек РФ повернуться лицом к мировой сети, то эта "вики" будет:
а) платной,
б) ограниченной в информации (сами догадайтесь, почему),
в) доступной только из помещений (зданий) библиотек,
г) с максимальными неудобствами для пользователей (в форматах документов, в их весе, в качестве сканов, в чем-нить еще),
д) никогда не заработает в полной мере - всегда будет в тестовом режиме... etc.
Что она будет дорогой и максимально выгодной для "разработчиков" какого-нибудь"специально приспособленного для русских пользователей вики-движка" - даже предполагать не надо, и так кристально ясно.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А че... вменят в должностные обязанности библиотекарям российских библиотек в реале заниматься наполнением контента...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Не-не-не. Создадут новые отделы (с полным комплектом начальства), напишут множество "проэктов", запланируют бюджетные расходы, оторвут помещения и технику, а на реальные дела уже не хватит.
Видел такое изнутри. Оцифровка одной - даже не старопечатной - книги занимала 2-3 недели рабочего времени. Получался ПДФ 300 dpi без текстового слоя.
Так штаааа...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
а потом ещё повылазят наследники наследников книг и потребуют себе денежку
"как вообще библиотеки существуют? книги надо продавать! а выдача в библиотеке есть публичное воспроизведение\распространение\и т.п." :D
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А как хорошо было бы… каждой тетеньке-библиотекарше из глубинки выдать сканы какой-нибудь книжки, пусть даже с истекшим сроком копирайта, и потребовать через неделю e-book и еще "спросить" за качество…
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Окститесь, сэр, в глубинке и с ксероксами-то хреново, а вы планов громадьё понастроили:)
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Идея хорошая, потому что в Вики действительно недостоверной информации, не говоря уже об используемых источниках, - море. Еще, когда, по незнанию, к ней обращался, поражался этому. Потому удивляться перестал, но и пользоваться этими виками - тоже.
Так что идею-то я поддерживаю. Но, боюсь, как тут справедливо замечают, исполнение будет такое, что лучше бы не делали. Опять же - какие библиотеки будут в этом участвовать? Ведь не везде есть достаточно квалифицированный персонал. Да и как это все будет выглядеть? Какие слова будут отбираться? Ведь базовая часть уже есть - словарь Брокгауза и Ефрона, БСЭ, ряд специальных энциклопедий. Проблема в последних десятилетиях и в специфических терминах (типа либрусекского жаргона, или терминов из сетевых компьютерных игр. В виках они есть). Эти слова тоже будут включать в эту альтернативу? Тогда, боюсь, что тут ни одна библиотека не справится. В общем, опасения здесь высказывают обоснованные. Хотя идея здравая.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Самое худшее в этом деле, что к этому приплетут политику !!!
А потом каждый раз будут менять содержимое в связи с коньюктурой !!!
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Так ведь и в современных википедиях политика одна из основ. Без нее никак. А вот как будут править - это вопрос.
Кстати, возник еще один вопрос: а почему этим будут заниматься библиотеке? Вроде составлением энциклопедий всегда занимались научные структуры. Или с академией наук уже все? Реформировали?