Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Опубликовано пн, 21/04/2014 - 03:55 пользователем DeMorte
Forums: Библиотеки России создадут альтернативную иностранной «Википедии» собственную электронную энциклопедию. Она объединит в себе справочные сведения самых разных библиотек нашей страны. Каждый будет иметь к ней доступ, а главное — она будет призвана уберечь пользователей он недостоверной информации. Готова ли главная библиотека Забайкальского края включиться в общее дело? Екатерина Иванишвили, главный библиограф информационно-сервисного центра, рассказала: "Сейчас, конечно, больше популярен Интернет. Там больше всего ищут информации. По большей части ищут неправильно, надеясь на ту информацию, которую находят. А она может являться недостоверной. В наших базах данных информация достоверная и от компетентных источников". Сотрудники крупнейшей в крае забайкальской библиотеки имени Пушкина с предложением перевести накопленное за последние годы информационное богатство в электронный формат согласны. Говорят, что это просто необходимо, ведь даже некоторые региональные издания остаются недоступными для читателя. Работа над формированием всероссийской энциклопедии уже началась. Её головной офис будет расположен в Москве. А пока библиотеки страны готовят необходимую информацию. Нина Орехова, директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина, заявил: "Да, возможности есть. У нас открыт региональный центр Президентской библиотеки. Сотрудники нашей библиотеки знакомы и владеют методиками оцифровки. Есть техника для оцифровки". Всероссийская электронная энциклопедия начнет работать уже в этом году. Она распахнет новые границы для читателей разных возрастов — в общем доступе отныне будут самые древние книги и книги с ограниченным тиражом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели larin RE:Заблокирован 3 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Митрофанов: На десятой планете (илл. В. Смирнов) (Научная фантастика)
26 04 Читать такую книгу надо было вовремя. Оценка: неплохо
mysevra про Гранже: Красная карма [litres] (Исторический детектив, Триллер, Детективы: прочее)
26 04 Один из любимых авторов, хоть в этот раз и показалось немного затянуто. Тем не менее, марочная вещь, хочу оригинал. Оценка: отлично!
mysevra про Верн: Діти капітана Гранта [Les Enfants Du Capitaine Grant uk] (Приключения: прочее)
26 04 Мабуть, всі в дитинстві читали цю книгу, принаймні, моє покоління. Цей варіант перекладу українською - мій улюблений. Оценка: отлично!
svetik489 про Панов: В сумерках моря [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
26 04 фигня какая- то...женско-сопливая Оценка: плохо
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04 Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04 Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
valeryma про Белин: Новый каменный век. Том I (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Занудное писево. Боженька не обидел автора талантом потрындеть на старости лет, но сильно обидел талантом писателя. Оттого в книжке 90 процентов пустого словоблудия.. Оценка: плохо
Дей про Ненормальный практик
23 04 Всесильный попаданец всех нагибает и всех трахает. Ничего оригинального.
Олег Макаров. про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
22 04 Автор: 1. Зануда 2. Не умеет писать интересно (стиль) 3. Слабый словарный запас пытается компенсировать витиеватостью предложений. Тяжело читать такое. Прочитал 2% и хватит. Оценка: нечитаемо
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04 Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке. Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04 Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Yuriko про Поселягин: Кровь Архов [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы)
20 04 Почему-то здесь 1 книга, а на флибусте 3 |
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Ну да, ну да. Государственная вики викее всех вики открытого общества.
-
Если судить по настоящему состоянию отношений между Инетом и библиотеками и по результатам предыдущих масштабных проектов библиотек РФ повернуться лицом к мировой сети, то эта "вики" будет:
а) платной,
б) ограниченной в информации (сами догадайтесь, почему),
в) доступной только из помещений (зданий) библиотек,
г) с максимальными неудобствами для пользователей (в форматах документов, в их весе, в качестве сканов, в чем-нить еще),
д) никогда не заработает в полной мере - всегда будет в тестовом режиме... etc.
Что она будет дорогой и максимально выгодной для "разработчиков" какого-нибудь"специально приспособленного для русских пользователей вики-движка" - даже предполагать не надо, и так кристально ясно.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А че... вменят в должностные обязанности библиотекарям российских библиотек в реале заниматься наполнением контента...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Не-не-не. Создадут новые отделы (с полным комплектом начальства), напишут множество "проэктов", запланируют бюджетные расходы, оторвут помещения и технику, а на реальные дела уже не хватит.
Видел такое изнутри. Оцифровка одной - даже не старопечатной - книги занимала 2-3 недели рабочего времени. Получался ПДФ 300 dpi без текстового слоя.
Так штаааа...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
а потом ещё повылазят наследники наследников книг и потребуют себе денежку
"как вообще библиотеки существуют? книги надо продавать! а выдача в библиотеке есть публичное воспроизведение\распространение\и т.п." :D
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А как хорошо было бы… каждой тетеньке-библиотекарше из глубинки выдать сканы какой-нибудь книжки, пусть даже с истекшим сроком копирайта, и потребовать через неделю e-book и еще "спросить" за качество…
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Окститесь, сэр, в глубинке и с ксероксами-то хреново, а вы планов громадьё понастроили:)
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Идея хорошая, потому что в Вики действительно недостоверной информации, не говоря уже об используемых источниках, - море. Еще, когда, по незнанию, к ней обращался, поражался этому. Потому удивляться перестал, но и пользоваться этими виками - тоже.
Так что идею-то я поддерживаю. Но, боюсь, как тут справедливо замечают, исполнение будет такое, что лучше бы не делали. Опять же - какие библиотеки будут в этом участвовать? Ведь не везде есть достаточно квалифицированный персонал. Да и как это все будет выглядеть? Какие слова будут отбираться? Ведь базовая часть уже есть - словарь Брокгауза и Ефрона, БСЭ, ряд специальных энциклопедий. Проблема в последних десятилетиях и в специфических терминах (типа либрусекского жаргона, или терминов из сетевых компьютерных игр. В виках они есть). Эти слова тоже будут включать в эту альтернативу? Тогда, боюсь, что тут ни одна библиотека не справится. В общем, опасения здесь высказывают обоснованные. Хотя идея здравая.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Самое худшее в этом деле, что к этому приплетут политику !!!
А потом каждый раз будут менять содержимое в связи с коньюктурой !!!
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Так ведь и в современных википедиях политика одна из основ. Без нее никак. А вот как будут править - это вопрос.
Кстати, возник еще один вопрос: а почему этим будут заниматься библиотеке? Вроде составлением энциклопедий всегда занимались научные структуры. Или с академией наук уже все? Реформировали?