Сатирическая поэма «КРИВАЯ ДОРОГА ЖИЗНИ Дорожкиной В.Т., Наседкина Н.Н., подхалимов, судей, исполнителей плана Даллеса».
Опубликовано пт, 05/04/2013 - 08:56 пользователем Тамбовский спра...
ОТМЕНИТЬ ЗАКОНЫ, ПРОВОЦИРУЮЩИЕ КОРРУПЦИЮ И МОШЕННИЧЕСТВО! Необходимо исправлять законы и не надеяться на региональные службы. Прокуратурам, полицейским-бесам, Не отсылайте письма прокурорам, Не отправляйте письма Тамбовским и Нижегородским прокурорам! Когда прекратите произвол со стороны лиц с особым правовым статусом? ВИНОВЕН В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОЛЕ ВЕРХОВНЫЙ БЕЗНАДЗОРНЫЙ СУД. КОНСТИТУЦИЕЙ КОНТРОЛЬ НАД СУДЬЯМИ НЕ ЗАПРЕЩЁН! Если судьи независимы от законов, то кто назначил и утвердил бессовестных людей судьями, оставив их без контроля, безнадзорными, – тот и обязан отвечать за их преступления против правосудия. Не так ли? Всё замыкается на судах. Надо ли взять всех судей под контроль судов присяжных? В борьбе обретём мы право своё! СУДЬЯ А.В. МОРОЗОВ – ЗОНА ЗЛА для РФ ПОЗОРОВ из-за ОТКАЗОВ в СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ. Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг) В областную гражданскую коллегию Частная жалоба на отказ в рассмотрения заявления от 15.03.2013 г. в порядке статьи 254 и 255 ГПК РФ. Не доверяю судьям Самохвалову Ю.Т., Кочергиной И.Е., Простосердовой Т.М., Чербаевой Л.В., Ковешниковой Е.А., Бучневой О.А., Архиповой М.В., Токареву Б.И., Арзамасцевой Г.В., Мороз Л.Э, Уварову В.В. за голословные отказы опровергнуть мои доводы при несогласии с ними. Обжалуется Определение Советского суда от 25 марта 22013 года Судья Морозов А.В.: «25 марта 2013 г. Судья Советского района г. Тамбова Морозов А. В. рассмотрев жалобу Лаврентьева Николая Петровича на действия руководителя Комитета культуры администрации г.Тамбова Фёдорова Владимира Викторовича, установил: Если бы судья Морозов А.В. изучал бы заявление (а не жалобу) то он бы заметил, что оно была подана в порядке ст. 254 и 255 ГПК РФ (Аналогичное со ст. 136 УК РФ – дискриминация). Судья Морозов А.В.: «Заявителю необходимо предоставить приложенные к жалобе документы для ответчика». Судья Морозов А.В.: «указать, какие решения, действия (бездействия) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием). Если бы судья Морозов А.В. хотя бы познакомился бы с заявлением, то бы он обнаружил, что я не жалуюсь, а на протяжении пяти страниц с помощью пятнадцати тысяч знаков кириллицы привожу факты и многократно логически подчёркиваю нарушение моих прав и свобод ответчиком, указывая на статьи 19 и 29 Конституции, предполагая, что судья знает их содержание. Кроме того, само заявление называлось: «Заявление о правонарушении в порядке ст. 254 и 255 ГПК РФ (Аналогичное со ст. 136 УК РФ – дискриминация). Так, например, я писал, что без серьёзных объяснений Фёдоров запретил перечислять деньги в типографию на издание моей книги, то есть, отказал в равноправии. А на творения других, без конкурса, перечислял дважды суммы, превышающие расходы на каждого из них о сравнению с предполагаемыми расходами на опубликование моей книги в несколько раз. Причём я указал конкретно все необходимые для судебного следствия аргументы, кроме тех, в которых мне было отказано ответчиком (сведения о членах совета). Так как в каждом заявлении главе администрации города и Фёдорову я анализировал различные стихи Валентины Дорожкиной и сравнивал со своими на те же темы (Дорожкиной В.Т. единственной из всех за всё время существования Тамбова за стихи присвоили звание «Почётный гражданин города» и дали квартиру). Но так как её стихи оказались хуже моих, а факт этого за 3 года никто не опроверг, то мои стихи и меня решили дискриминировать в целях недопущения дискредитации Дорожкиной. Сравнение растратчикам бюджета на Дорожкину ни к чему. Это – мотив отказа знакомства с моими стихами широкого круга читателей, и как следствие – нарушение моих прав и свобод ответчиком. Судья Морозов А.В.: «Кроме того, копии документов, приложенных к исковому заявлению, надлежащим образом не заверены, тогда как в соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии». Если бы судья Морозов А.В. не был бы заражён предвзятостью ко мне, то он бы не стал игнорировать мои доводы: «Так как приложения включают переписку с ответчиком (ему Бобров А.Ф. направлял все мои оригиналы заявлений), то нет необходимости прилагать их копии». Все оригиналы у ответчика есть, направлять ему, надлежащим образом заверенные копии было бы настоящей бессмысленностью. Фёдоров В.В., даже при всём своём коварстве, не стал бы требовать аналогичные документы. Я приложил кроме квитанции госпошлины 12 копий нашей переписки с Фёдоровым В.В. За заверение одного листа нотариус берёт 700 рублей. 8 400 рублей я должен буду заплатить нотариусу. Не надо забывать, что я, в отличие от Дикарева И.А., который ограбил меня и других на 45 с половиной миллионов рублей, и за это защищается всеми госструктурами, – не миллионер. Или понятия, по которым отказывают в судебной защите, нарушая статью 46 Конституции РФ, не считают человека человеком, если он не миллионер, то эти понятия выше основного закона России? Судья Морозов А.В. сослался на статью 247 ГПК, чем признал, что настоящее дело возникло из публичных правоотношений. Её пункт 3 отсылает к статьям 131 и 132 только в том случае, если есть спор о праве. Рассматривая иск, суд устанавливает существование между сторонами спорного материального правоотношения, он смотрит на фактические обстоятельства дела и принимает решение по поводу того, что у кого нарушено. В деле же из публичных правоотношений суд проверит законность действий органа государственной власти и постарается установить объективную истину. Если субъективное право, вытекающее из каких-либо норм законодательства, не требует доказательства наличия его у гражданина (т.е. частного спора о праве) и нарушается в результате публичных правоотношений (т.е. представителями различных органов власти), то защита таких прав происходит в рамках публично-правового процесса. Я никакого обоснования спора о праве в тексте Определения не обнаружил. В нашем случае нельзя выходить за пределы подраздела III «ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ» то есть, главы 23 ГПК РФ. Поэтому законна лишь ссылка на статью 249 ГПК РФ «Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений: 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Фёдоров В.В. принял нормативный акт фактически о нарушении моих прав и свобод. Прошу вернуть мне незаверенные фотокопии нашей с Фёдоровым переписки. Прошу отменить Определение Советского суда от 25 марта 2013 года, решить дело по существу, то есть, обязать председателя комитета культуры исправить допущенные недостатки или направить дело в тот же суд, но иному судье. Сатирическая поэма «КРИВАЯ ДОРОГА ЖИЗНИ Дорожкиной В.Т., Наседкина Н.Н., подхалимов, судей, исполнителей плана Даллеса и прочей нечисти» в редакции от 29.03.2013 года». Часть 1. Итоги преступлений чиновников. Культ личности Дорожкиной в позор Тамбов Чиновничество, в азбуке стиха чужом, В тех виршах безыдейно-мелких и сухих Ей в управлении культуры блат как сват, – Враги литературы, Даллеса друзья Наседкин, Фёдоров, Дорожкина – лжецы Дорожкина – от зла Почётный гражданин Ликует на тропе предвзятости конфуз: где телевидение плещется уже Россию вновь позорит явный беспредел: с Дорожкинского криминального стола. ему, как председателю среды Союз при отмывании бюджетного рубля, Часть 2. Как «кинули» литераторов Тамбовской области на «фестивале. И фестиваль «Литературный марафон» Ведь культу личности забавы лишь нужны, О, судей «независимость», нам жить даёшь, На эпиграммы не привыкли отвечать? Девиз наш: лишь того, кто лучше, не издать! Но то – вершина айсберга! Подводный мир Подслушал монолог начальства я не зря, Чтоб бесталанным членами Союза стать И вот сопредседатель, первый секретарь, По смыслу всё предназначалось лишь для них… Полгода возмущался автор этих строк Несправедливостью отринутый поэт коррупцией в законе власти заразив. Под видом фестиваля, тайно, воровски, вне конкурсов, в макулатуру превратив для каковой лишь книг количества важны. невидимую в мутной порченой воде. «В болоте затхлом упомянутый Союз Дорожкинской «Тропинкой» многоножку звать, Однако взбунтовался Лермонтов в Раю, Фальсификацию одобрил Кузнецов: На премии вне конкурсов пусть их суют, С горы бюджета сбрасываем грязь болот Закрыли мы бездушной фальшью родники В Союзе, что писательским зовут, – лишь ложь, «Стилистика нарушена ведь не у нас», – Часть 3. Тайный Указ Бетина О.И. о целесообразности судебных преступлений. «Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» – В защиту провокации коррупций всё, – Убрали главного юриста мы уже, Юрист Попова прокуроров бы смогла Дорожек вне мы родники закроем все, Здесь чудище живёт под наглой кличкой Суд, – В нём судьи бесятся: Кочергина, Мороз, Лишь целесообразности верны они, Цинично, в государственном масштабе, ух! Контроля нет, и торжествует криминал Тропинки заседаний лжи судья Мороз Убийство истин трассу в Ад ведёт судья Судья Сорокина Светлана – парадокс, Кочергиной, Мороз, примера не стыдясь, Косяк пираний, каждый вор в законе в нём, Пока же чудище коррупцией рычит, Шипит злорадно неподсудная змея – И вновь Тамбовский Кокон Фокиной судьи, Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон, Но Фокина не казуистикой страшна, – Финансовые воры лишь – её друзья, Он займодавец кооперативный, он О, чин судьи! То управляемый пожар, – Судья решила: «Договор с самим собой За это Фокиной от истины позор, Для Простосердовой Тамары ложь и суд – В Решении её позорном мысль тверда: Я, как судья, законы снова извращу, Нам независимость в коррупцией дана – Её запрет обязанности исполнять Ведь оборотень Простосердова судья Мошенниками в суд как вирус внедрена в угоду мафии, без совести всегда… По Даллесу ей надо нарушать права, Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг) В судилище сообщница ворюг судья Так с независимостью от законов лишь Суд – зоопарк, разгул преступности без дна, В России суд – бандит и в поле правовом, Суд – вор бюджетный в «независимость» одет, – Судья самостоятелен, – контроля нет – Я проклинаю за бесспорную корысть Часть 4. В Аду. Самих же судей лицемерных черти жрут Ликует Ад, то демон зла судья Борщёв, Предательница из двуличного суда Здесь Котченко – системно каверзный судья, Как рады были судьи все во мгле котла Теперь зависимые властные «быки» Наседкина чернеют кости под котлом Творения их равнодушие взнесло, Среди чертей «википедийский дядя Фред» Мерзавки из «Научного» совета тут: Земцова, Ивлиева, Кротова, Мороз, Ложь Громовой и Патриной не испарить, Для мафии, судов, лжецов и Сатаны Но будет всё потом, пока что отдана (Я не прячусь за псевдонимом, потому что моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины). • И.Я. Туркевич – главный мафиозный лжесудмедэксперт ТОГУЗ «БСМЭ», Тамбов, ул. Рабочая, 35.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день sibkron RE:«Македонский роман XXI века 2 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней arkadybi RE:Абонемент 6 дней babajga RE:Комната в башне 6 дней Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 3 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо
polyn про Шэн: Мой темный Ромео (Короткие любовные романы, Эротика)
24 06 Избыток порно. Шовиниские высказания добавляют негатива. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Сатирическая поэма «КРИВАЯ ДОРОГА ЖИЗНИ Дорожкиной ...
Это говно, а не поэма. Удавись, жидкий волк, - неудачник ты.
Отв: Сатирическая поэма «КРИВАЯ ДОРОГА ЖИЗНИ Дорожкиной ...
Да уж, писали видно про себя... (часть 2. 95-я строфа)