B343695 Александр. Книга 1

Forums: 

Александр. Книга 1 прочитала все четыре книги. сюжет не растянут, в одной книге описаны сразу несколько лет, что не в пример лучше некоторых сходных по жанру книг, где серия из пяти книг описывает события в пределах одного года. кому нравится альтернативная история с попаданцами уверенно и массово прессующими запад в плюс родины могут смело книгу осваивать. неоспоримые минусы книги: много ошибок в тексте, что ухудшает восприятие сюжетной линии, много второстепенных героев регулярно вылезающих в личных разговорах с ГГ, по фамилии еще как то можно запомнить, но часто обращения по имени-отчеству ставят в тупик, кто же это есть. ну и еще за сюжетной линией уследить достаточно тяжело, много "мертвых петель", приходится притормаживать в прочтении и вспоминать к чему относится ретроспектива, а после прочтения ретроспективы вспоминать на чем же она собственно началась. тяжело воспринимается терминология и экскурсы в разные технологии или управленческие или исторические нюансы. в общем необразованные люди у которых ум за разум зайдет на первой главе где встретятся незнакомые термины могут не браться за книгу. автору респект, и просьба найти редактора для текстов чтобы чуть чуть подправить несколько ошибок. жду пятой книги.

Автор — полуграмотный совковый идиот, если считает, что "большевики построили промышленность с нуля".
Большевики её развалили, а всё, чем живёт Россия, построено до них. Ему нужно почитать хоть что-то, кроме тупых совковых учебников.

Ланцов, конечно, автор ещё тот, хотя с первых книг и заметно улучшился. Но что касательно промышленности и её строительства с нуля... Во-первых, сам по себе вопрос об уровне промышленного развития РИ на 1913 и на 1917 достаточно спорный, нельзя сказать, что "совсем уж ничего", но и утверждать, что "гвоздей на 70 лет хватило" - явный перебор. Во-вторых - прямо обвинять пришедшую к власти в стране в конце 1917 группировку в "полном развале всего" можно лишь по принципу "начальник всегда виноват". Бардак и развал начался заметно раньше, хотя, конечно, "руководящая и направляющая" тоже руку приложила. И в-третьих - если уж "большевики в 1917 всё развалили" - то им и впрямь пришлось промышленность с нуля строить. Орать, что "в СССР промышленности небыло" - это уже неадекватность.

X