Война

Книги читаются хорошо, на одном дыхании. Поставил "хорошо" потому что есть небольшие несоответствия, по которым засланцев в те далекие времена вычесляли на раз-два-три. А вместе с умениями и знаниями передались еще привычки, жесты, за словами и мимикой следить легко, а вот что делать с остальным? В то время "одержимых бесами" распозновали очень быстро и меры были соответствующие и с царской фамилией бы никто не посчитался, мигом бы колышек вбили или в монастыре в каком-нибудь дальнем закончил бы жизнь брат царя. Очень сильно позабавил Лев Толстой, какие либо попытки привлечь этого типа к церковной жизини предпринимались не однократно, но спесь и заносчивость графа мешали ему и врятли установления патиархата в этом помогло. А так же переход церкви на новый стиль. Это говорится о том что сам писатель человек не верующий и не способен адекватно оценить влияние церкви на умы. С трудом верится что на богатого промышленника было совершено так мало покушений, слишком идеальное он создал общество, экономико-идеалистическое. Да и везде полно чисто исторических нестыковок. Ледоколы были самы лучшие немецкие и финские! Норвегия ни когда бы не пошла на стыковку с Россией, да еще предоставлять место для базы - слишком много немецкого там было в том числе и земли на которых строилась русская база, их король всегда был марионеткой. Почему говоря о развитии военной отрасли автор совсем мало упоменает о братьях Нобель, только как о нефтяных магнатах, а это ведь далеко не так, ведь они были подданными России и производили стали и пороха для военной промышленности. Провение одной плоскоти - мнения великого князя Алексея - это не есть выход из положения, а всех кто не с нами, тот против нас? Да этого промышленника давно бы задавили более мелкие, обьеденившись, а они объеденялись довольно часто и ни какой опыт проведения крутых сделок не помог бы - один в поле не воин. Самое главное ни одного предателя, вот что настораживает, что все остались довольны, а это неправда.