Нужна помощь читателей,особенно интересующихся историей или любящих её читать.За историков вообще молчу.

Forums: 

Почему был убит царь батюшка Николай 2 и всё его семейство?Только просьба..Ненужно прикалываться и писать типа что не на ту бабочку наступил.Просто и правда,нужно узнать мнения людей.А то у меня своя мысля всегда выходит однобокая...А это,не есть корошо...А также:Почему "временное правительство"с Керенским,обошлось только взятием ИХ,под стражу,а большевики...

alexej36 написал:
мудак

Воистину так!

der Fremde написал:
alexej36 написал:
мудак

Воистину так!

"Бульк", - только и успело вылететь, со рта Му-му, при погружении на глубину.
- Му-му, - выдавил с себя Герасим вылезая с лодки, за одно, почесав свои чресла, и смотря на расходящиеся круги по воде...

А почитайте Радзинского.

elenna2 написал:
А почитайте Радзинского.

Отца или сына?

ukr72 написал:
elenna2 написал:
А почитайте Радзинского.

Отца или сына?

Святого духа.

Григорий Распутин. Чисто русское убийство + Николай II. Плаха

С чего бы ето такое трогательное внимание к убиенной царской семье?

Кино, что ли, вчера по России 2 посмотрели?
Чем не версия?

Автор, брат Ленина был казнён по приказу императорской семьи за покушение на Александра III, так что во первых банальная месть, а во вторых политика - нужно было устранить всех прямых претендентов на престол, всех кто мог бы стать знаменем белогвардейского движения, объединить его.
P.S. Временное правительство не казнило семью Романовых, ибо старалось удержать хоть какое-то подобие нейтралитета.

Wolanddv написал:
Автор, брат Ленина был казнён по приказу императорской семьи за покушение на Александра III, так что во первых банальная месть, а во вторых политика - нужно было устранить всех прямых претендентов на престол, всех кто мог бы стать знаменем белогвардейского движения, объединить его.
P.S. Временное правительство не казнило семью Романовых, ибо старалось удержать хоть какое-то подобие нейтралитета.

Согласен.Только с дополнением.И при том существенным.Посмотрите на родословную Романовых.Да и не только их..И что же мы видим?Правильно.Вся Европа-семья.Что из этого следовало?Не убийство ли,ради прекращения втягивания России во все войны,которые воспоследуют в дальнейшем?Люди пришедшие к власти(дорвавшиеся к ней любыми путями),никогда глупцами не были.Кстати,почитателям творчества "Суворова",полезно будет почитать такое.А то у них в бошках,сплошные тараканы..А может и не тараканы вовсе,а "направленность спецфическая"...?Спасибо вам.Но охота как то самому больше углубится,в енто "грязное тряпьё".-)

ukr72 написал:
Не убийство ли,ради прекращения втягивания России во все войны,которые воспоследуют в дальнейшем?

Да комунистическая большевистская Россия сама с удовольствием воевала, пока хватало сил (вспомните срыв Брестких переговоров или войну с Польшей). Всё диктовалось классовой целесообразностью, тупым апологетом которой был Ленин, но никак не местью, или нежеланием втянуться в войну. И плевать большевичкам на то, что кто-то там был чьм-то родственником. Как собственно, и многим родственничкам в еуропе было наплевать на родство, отказавшись принять семью из России.

ProstoTac написал:
многим родственничкам в еуропе было наплевать на родство, отказавшись принять семью из России.

Это для эвропы так было,а что сказать про Рашу у которой больше азиатской крови и,у которой честь,поболе эуропеидной была?За эврикосов я молчу потому что там и так всё ясно...Большего гоп-стопника и каталы-мир не видел.

ukr72 написал:
ProstoTac написал:
многим родственничкам в еуропе было наплевать на родство, отказавшись принять семью из России.

... а что сказать про Рашу у которой больше азиатской крови ...
Это у кого, у Троцкого, Каменева, Зиновьева, Свердлова? Ну Вы, блин, даёте...
Аватар пользователя Миррима

ukr72 написал:
Wolanddv написал:
Автор, брат Ленина был казнён по приказу императорской семьи за покушение на Александра III, так что во первых банальная месть, а во вторых политика - нужно было устранить всех прямых претендентов на престол, всех кто мог бы стать знаменем белогвардейского движения, объединить его.
P.S. Временное правительство не казнило семью Романовых, ибо старалось удержать хоть какое-то подобие нейтралитета.

Согласен.Только с дополнением.И при том существенным.Посмотрите на родословную Романовых.Да и не только их..И что же мы видим?Правильно.Вся Европа-семья.Что из этого следовало?Не убийство ли,ради прекращения втягивания России во все войны,которые воспоследуют в дальнейшем?Люди пришедшие к власти(дорвавшиеся к ней любыми путями),никогда глупцами не были.Кстати,почитателям творчества "Суворова",полезно будет почитать такое.А то у них в бошках,сплошные тараканы..А может и не тараканы вовсе,а "направленность спецфическая"...?Спасибо вам.Но охота как то самому больше углубится,в енто "грязное тряпьё".-)

1. Не "Европа - семья", а инцест во всем его великолепии.

2. (содрогнувшись) Вы, бля, все-таки научитесь пробелы после знаков препинания ставить - а то рвотный рефлекс срабатывает...

Миррима написал:
(содрогнувшись) Вы, бля, все-таки научитесь пробелы после знаков препинания ставить - а то рвотный рефлекс срабатывает...

*подставил тазик* Для последующего копирования и вставки в свои произведения?Без труда не вытащишь и рыбку из пруда(с). Используйте лутше тазик..
Аватар пользователя Миррима

ukr72 написал:
Миррима написал:
(содрогнувшись) Вы, бля, все-таки научитесь пробелы после знаков препинания ставить - а то рвотный рефлекс срабатывает...

*подставил тазик* Для последующего копирования и вставки в свои произведения?Без труда не вытащишь и рыбку из пруда(с). Используйте лутше тазик..

Чур меня!!! Чукча не писатель, чукча граммар-наци. (и гнусТно ухмыльнулась)

Миррима написал:

Чур меня!!! Чукча не писатель, чукча граммар-наци. (и гнусТно ухмыльнулась)

Какая собачка блондинистая=)
Аватар пользователя V_E

А при чем тут срыв Брестских переговоро? Это было нарушение имеющихся инструкций, в соответсвии с которыми мир нужно было заключать на любых условиях.
Что же до Николая II - то убийство монарха - это обычная практика. Не понимаю, что тут обсуждать. Вспомните Английскую буржуазную революцию, французскую буржуазнаю революцию, вспомните Россию времен дворцовых переворотов 18 века - Ивана Антоновича, Петра III, Павла I.
Монарх - это фигура, символ, пусть даже как личность совершенно ничтожная. И оставлять его в живых, тем более, когда есть угроза освобождения, нельзя. Что же до Временного правительства, то оно и более мелкие вопросы решить было не в состоянии - например отменить царские чины и звания. Где уж тут на монарха руку поднимать. Да и вообще, российская буржуазия была совсем не против сохранения монархии.

V_E написал:
А при чем тут срыв Брестских переговоро?

А притом, что очень большое количество большевичков хотели продолжения войны, любым способом, раком, боком, но продолжения войны.
Аватар пользователя V_E

Но это не значит, что большевики всегда хотели воевать. Впрочем, вопрос был не о том.

В общем,всё банально просто.Грохнули да и все дела.Остальное пусть люди сами выдумывают.

ukr72 написал:
В общем,всё банально просто.Грохнули да и все дела.Остальное пусть люди сами выдумывают.

Ну если Вас устраивает такое примитивное и утрированое изложение важного момента в истории России, то пожалуйста, незачем было ТС заводить. Ото лучше тазики подставлять, да...

ProstoTac написал:
ukr72 написал:
В общем,всё банально просто.Грохнули да и все дела.Остальное пусть люди сами выдумывают.

Ну если Вас устраивает такое примитивное и утрированое изложение важного момента в истории России, то пожалуйста, незачем было ТС заводить. Ото лучше тазики подставлять, да...

То что меня устраивает, я ещё не получил. А что насчёт тазиков...Не нужно мне указывать и поучать,что,я,должен,делать.Смотрите просто за собой.Лутше бы отстаивали то что написали и развернули более понятно.За тот же Брест - Литовск.
Аватар пользователя V_E

ukr72 написал:
То что меня устраивает, я ещё не получил. А что насчёт тазиков...Не нужно мне указывать и поучать,что,я,должен,делать.Смотрите просто за собой.Лутше бы отстаивали то что написали и развернули более понятно.За тот же Брест - Литовск.

Подождите, тут что-то совсем непоняно стало. Если вы заранее знаете, какой ответ вам нужем, то зачем спрашивать?
Если вы хотите узнать про Брест-Литовск, то это относится к общеизвестным фактам, но не имеет прямого отношения к вашему вопросу. Но, если интересно, могу сказать: в Брест-Литовске начались мирные переговры между Советской Россией и Германией, в связи с намерением Советской власти вывести страну из империалистической войны. Советской делегации были даны совершенно четкие указания заключить мир НА ЛЮБЫХ условиях. Германия предьявила исключительно тяжелые условия и, руководитель советской делегации Троцкий отказался заключать мир, сформулировав позицию России следующим образом: "Ни войны, ни мира, а армию распустить". Эта позиция отражала взгляды значительной части членов руководства партии большевиков, которая требовала продолжения войны любыми средствами (Ленин, настаивая на немедленном заключении мира, вынужден был даже угрожать выходом из состава ЦК и только таким путем удалось провести решение о заключении мира).
Отказ делегации подписать мир дал Германии повод развернуть наступление, в результате которого Советская республика оказалась в крайне тяжелом положени. Мир все равно пришлось заключать, но его условия оказались еще более тяжелыми. В частности - был потерян Черноморский флот, который пришлось затопить в Новороссийске.
Кстати, возникла еще одна непонятка, когда заново перечитал ваш исходный вопрос. Вас интересуют причины, по которым произошел расстрел царской семьи, или мнение посетителей сайта об этих причинах? (вы пишите - "хочется узнать мнение людей") Если второе - то, честно говоря, не понимаю, зачем это нужно? Разве что вы проводите социологический опрос, или пишите работу с названием, типа: "Преломление исторических событий в сознании людей в постсоветский период". Уточните, что именно вас интересует.

ukr72 написал:
ProstoTac написал:
ukr72 написал:
В общем,всё банально просто.Грохнули да и все дела.Остальное пусть люди сами выдумывают.

Ну если Вас устраивает такое примитивное и утрированое изложение важного момента в истории России, то пожалуйста, незачем было ТС заводить. Ото лучше тазики подставлять, да...

То что меня устраивает, я ещё не получил. А что насчёт тазиков...Не нужно мне указывать и поучать,что,я,должен,делать.Смотрите просто за собой.Лутше бы отстаивали то что написали и развернули более понятно.За тот же Брест - Литовск.

Более понятно - это к книгам, которые Вы не удосужились предварительно прочитать. Тогда бы узнали и мотивы с логикой поведения большевиков и про существующие кланы в захватившей власть партии и про "белое" движение и про "тараканы" в головах деятелей етого движения. А так - сумятица, болтовня и фарш из ошметков мыслей.

Зачем Вы спрашиваете, заведомо зная, что никогда этого не узнаете?! Ну, если не знаете, скажу: Вы никогда этого не узнаете! Тот один, которому это было нужно, ничего скажет. Строить логические выводы, допускать приемлимые причины и цели можно сколько угодно, но истинных мотивов не узнает никто. Все - лишь устраивающие или неустраивающие догадки.

Аватар пользователя V_E

Извините, хотелось бы уточнить. Что вы понимаете под истинными мотивами? Чувства и мысли людей, которые расстреливали? Но это не истинные мотивы. Более того, они могут вообще не играть существеной роли. Исполнителям был дан приказ. Они его выполнили. Если говорить о тех, кто его отдавал, то наверняка решение принималось не одним человеком, а в ходе обсуждения различных мнений и позиций. А причины событий мы вполне можем постигнуть. Конечно, с различной степенью полноты на разных этапах постижения. Но можем.

Кто подскажет? Здесь была книга, предположительное название "Я-лед, я- пламя" или как то так. Вроде как о попаданцах, но здесь немного по другому. Скорее подселение души. Или что то в этом роде. Не помню ни автора ни точное название. Могу подробнее рассказать о содержании.

алекс тимм написал:
Кто подскажет? Здесь была книга, предположительное название "Я-лед, я- пламя" или как то так. Вроде как о попаданцах, но здесь немного по другому. Скорее подселение души. Или что то в этом роде. Не помню ни автора ни точное название. Могу подробнее рассказать о содержании.

А вы войдите на "жанры", там выберите раздел Фэнтези - "попаданци". Таких книг много. Может и ещё что себе там найдёте для чтения. Или раздел - "Альтернативная история".

Никто не задел вопрос Жертвы - царская кровь, кровь царственных девственниц и невинного царевича... Сакральный смысл казни Царя - ВЕНЧАННОГО НА ЦАРСТВОВАНИЕ...

X