Вы здесьВажная техническая тема про цензуру
Опубликовано пн, 13/08/2012 - 05:52 пользователем Mylnicoff
Вот что творится на Руской земле, дамы и господа! То есть скоро начнет твориться
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 4 дня larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 6 дней Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А как мне тогда узнать, заблокирован у меня сайт, или просто инет глючит (или сайт лежит)? Трэйсроут использовать лень. Пусть пилят поиск по адресам сайтов внутри этого списка. Тогда и пропаганды не будет — человек уже знает адрес сайта, который хочет проверить на наличие его в списке.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я думаю, что Либр будет в топе списка. Так что ответ - да, обязательно.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Давно уже пора.
И неплохо бы было объяснить простым людям плюсы и минусы того, или иного способа.
И вывеску надо приколотить на главную намертво.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
И поместить там, не изобретая велосипеда, О свободном доступе
Отв: Важная техническая тема про цензуру
И при написании рекомендаций не употреблять жаргонных словечек компьютерщиков. А то у простых людей (вроде меня) мозги закипают каждый раз, когда они пытаются объяснить на "своем" языке какие-нибудь технические премудрости. И чтобы пояснения были с картинками, на какие кнопки надо нажимать.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Типа того:
"... а когда вылезет такая хреновина, нажать пальцем на фитюльку дрючки, тогда эта фигня...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Надо видеомануал по настройке. Хотя такое, наверняка, есть на тытюбике.
Вот, к примеру, что-то на тему:
Отв: Важная техническая тема про цензуру
какая реклама, если на них нельзя будет попасть??? а так - люди хоть в курсе будут, что туда соваться смысла нету - "закрыто"... хотя, те, кто сие издал, ежели стукнут условным стуком, то им откроют :D
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Попасть с помощью прокси будет можно. Так что, как вариант, тот кто раньше не мог найти детское порно, нашёл бы его, просто заглянув в список.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А задам-ка я глупый и оффтопичный вопрос. Зачем писать длинную и ненужную конструкцию «важная техническая» перед названием темы? Поставь знак восклицательный что ли. Типа так: «[!] Тема о цензуре».
Отв: Важная техническая тема про цензуру
http://lib.rus.ec/node/328357
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Ситуацию это не прояснило. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Просто многие мои темы традиционно начинаются словами "Важная техническая". Оба этих слова вообще ничего не значат.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Это я понял. Поставь восклицательный знак, все поймут, что в теме, на которой он стоит, ты
люто срёшь кирпичамихочешь обсудить что-то интересное/важное. ))Отв: Важная техническая тема про цензуру
)))) А я думала, чего не хваетает уже который день?! Sluggardсковых изречений.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я возвратился, но заходить в основном вечерами буду. Дел полно. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
(напыщенно) Дык если я тему создаю, то и так понятно, что надо всё бросить и в нее кинуться.
А вообще читатели сами пусть решают, что им важно, что нет.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Судя по тиражам — Донцова и Никитин. Так что я бы на читателей не очень глядел. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Вообще-то это мем времен первой стрелочниковой войны.
Возник из-за угрозы кар небесных флудящим в технических темах.
Первая Важная Техническая Тема была посвящена, насколько помню, выбору унитаза.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Что-то этот мем (если это мем) как-то мимо меня прошёл. Бывает.
Кары-то потом были? ))
Нормальная тема, чо. Просто слишком длинные названия. Впрочем, это вкусовщина.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Там уж всерьез модерацию в Важных Технических Темах обсуждали.
Но тут их Mylnicoff уел темой про унитаз. )
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Тут, надеюсь, такого не будет. Если автору темы надо — он сам потрёт весь оффтоп. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А что?
Унитаз - это дело серьезное, это вам не ешака купить! Это даже посерьезнее, чем при пошиве штанов определить, куда ты "друга" забрасывать будешь: направо или налево!
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Тему вижу. Посты в ней вижу. Цензура грозит. А техника ГДЕ?
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А я там вопрос ставлю: не лепо ли бяше, братие, начати (или зачати?) словеса про то, как людям на сайт попадать, если случится плохое. И тут должны кагбэ айтишники когда-нибудь слететься и объяснить, как и чё. Это и будет техника.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я инструкций заждался, чтоб меня успокоили:
"Помрем всем миром""Не спешите нас хоронить".Отв: Важная техническая тема про цензуру
(успокаивающе):
Отв: Важная техническая тема про цензуру
В боксах и на открытых стоянках, опечатанная. Вода слита, АКБ сняты.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
http://www.flibusta.net/node/161315
http://www.flibusta.net/node/161110
И еще есть топики на тему
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Сегодня пробовал зайти через прокси (Прокся.ру и HideME.ru), нормально и скорость большая. Но при попытки оставить комментарий автормзация слетала, удалось только вечером. Что я делал не так?
И еще, что такое UltraSurf? Что эта программа была созданна специально для Китая - узнал, а как она работает - не понял.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Туточки вот можно много чего полезного, и про UltraSurf в т. ч., на русском всё. В левой колонке посмотрите.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Спасибо, там действительно много чего, даже очень, буду осваивать по частям.
А пока предупреждение для таких же как я чайников - анонимайзеры (такие, где просто вбиваешь в окошко нужный адрес и всё), это как рулетка, среди вполне честных полно жуликоватых - то рекламу пихают, то вирусы. Тот же Прокся.ру - при повторном заходе вызвал возмущение и антивира, и фаервола.
Так как либрусек для меня уже закрыт (фиг знает почему), то пришлось принимать срочные и не требующие вдумчивого чтения меры.
Сейчас я здесь благодаря UltraSurf. Скачал здесь, запустил, отказался от установки китайского языка (будет требовать установочный CD), перезапустил браузер - всё.
К скачаному екзешнику сделал ярлык на рабочий стол.
Недостатки:
1. не русифицирован
2. отрубилась проверка орфографии, так что скоро буду размахивать маладком.3. говорят, что создавалась прога под присмотром ЦРУ - щас я значица под колпаком Даллеса.
Плюсы:
1. проще некуда
2. не заметил изменения скорости скачки
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Технические вопросы в технической теме к этому УльтраСерфу:
1) какой браузер?
2) регистрация на Л. не сбивалась?
2) mass download опробовали?
Отв: Важная техническая тема про цензуру
1. IE, Opera (никаких дополнительных прописываний прокси не потребовалось)
2. Нет.
3. Нет (но файл в 1,6Мб скачался за секунды)
Не знаю плюс ли - минус: при выходе из программы, она удалила из IE историю посещений, напрочь, за весь месяц. Правда я с ней совсем не разбирался, просто запустил. Какие у ней есть настройки - не знаю.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Спасибо.
Мне ж не трекер почитать, я полный функционал ищу - чтоб со скачкой тяжелых архивов и всего выбранного, с доступом к ФТП и техническим страничкам...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Наверное, это дефолтная опция. Если кто такую прогу ставит, к чему ему история посещений. Особенно китайцам. Конспирация должна быть конспиративной.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Ага, дошли глаза до описания: "чистит историю и куки".
Только для Windows. Дефолтный браузер - IE. Для Firefox-а есть плагин, требуется установка. Для других браузеров нужно прописывать вручную прокси (?! Опера отлично работала без прописи, только после выхода из Ultrasurf сохранилась и История и куки).
"При установке может заругаться антивир, сделайте программу доверенной или отключите антивир" (у меня антивир промолчал, возмутился фаервол, но я его уговорил).
Там еще есть возможность установки UltraVPN-а
Отв: Важная техническая тема про цензуру
да эти придурки по ЗАКОНУ должны закрыть сайты многих музеев примеры
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/2640
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/2548
а так же ленинку и многие многие госсайты
Отв: Важная техническая тема про цензуру
...Можно пока разрешить своим гражданам эмигрировать из страны (чтоб иностранная публика не вспоминала про железный занавес), но внутренняя эмиграция - в безумие, наркотики и самоубийство - категорически запрещена.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
*нервически посмеиваясь* Поневоле вспоминается эпоха "вражеских голосов" и глушилок.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Зато разрешена и, даже, рекомендована отдельная психопатия:
Отв: Важная техническая тема про цензуру
а у меня ламповый приемник от дедушки остался
к стати в ленинке каждая напечатаная книга есть
в том числе доктрины аум сенрике, различных неоязыческих запрещенных книг,и если не ошибаюсь многострадальная моя война годов 30
вот мне стало интересно,дойдет ли маразм до ... СОЖЕНИЯ ЛЕНИНКИ ?
нет я все понимаю БОРЬБА,БОРЬБА,БОРЬБА с педофилией,пропагандой наркотиков,суицидов и т.д. и т.п.
но одно не понимаю ... зачем закрывать например историю, тех же Пушкина,Гоголя и других классиков в том числе и практически неизвесных ?
Да у них есть отдельные произведения которые надо обязательно переписать, например АННА КАРЕНИНА пропагандирует суицидальные наклонности
(в Америке тоже классику переписывают) МУМУ рекламирует жестокое обращение с животами
ну и т.д. и т.п.
Историю надо НУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕПИСАТЬ что не страница отравили,убили,массовую резню (войну) организовали
википедию надо закрыть СРОЧНО в связи с тем что описание различных стихийных бедствий,котостров,исторических событий травмирует детскую психику
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Наряду с поп-альт-фолк и прочими хистори всегда нужно иметь хоть более менее объективные данные, тк они нужны не вьюношам с взором горящим, а специалистам различных дисциплин, поэтому ленинку не сожгут никак...
А вообще потуги ввести цензуру в 21 веке весьма умиляют, и показывают интеллектуальный уровень тех кто по нелепой случайности в России в очередной раз самоназвался "элитой".
Во всем остальном мире давно уже (еще в конце 19 века, когда между прочим инета еще не было) поняли что чем скрывать нечто в стремительно уменьшающемся мире лучше утопить правду в океане всевозможнейшей кривды. Правда для этого мозги нужны, а с ними в ЕР дефицит жутчайший...
К тому же 95% человеков глубоко полностью наплевать на печатное слово, тк последнее чё они сознательно и не из под палки читали было комиксы про микки-мауса.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Это не "Муму" рекламирует, а Юкио Мисима. (харакири)
И нужно отличать описание от рекламы.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
мисима позер позорный, и по моему как раз в пьесах его такого нет, не знаю не осилил это...
Под пропаганду может попасть http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE это, тк у законовтирателей с юмором традиционно плохо
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Решая свои проблемы, читал чужие форумы. Оказывается есть мелкие провайдеры, которые уже глушат либрусек. Диалог:
- Почему не открывается либ.рус.ек?
- По решению суда доступ к сайту заблокирован.
- Вы что, охерели?
- Работа у нас такая, нам предписывают, мы блокируем. Вы обходите.
- Как?
- Так (ссылка на статью википедии про анонимайзеры).
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Какие на анонимайзеры, покупаете аккаунт на любом америкосном хостинге, подключаете на него SSH и пусть хоть распрезаблокируютс, скорости кстати весьма приличные получаютс, до 2мегабит. По сравнению с жалкми сотнями килобатов\сек разных торов, это ощутимо. Если есть лишние деньги то можно вообще купить vpn там же и не париться.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Вот вам нате на лопате - смог войти только через анонимайзер!
Бля...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Да кстати, попробовал зайти сечас по белому, и нифига, вместо либрусека белая страница, это так выглядит!? флиуста открывается:)
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я захожу нормально, но не на http://lib.rus.ec (так не дает), а через ссылку на какую-нибудь книгу. Например, http://lib.rus.ec/b/162062/read, а уже оттуда дальше.
Страницы