Вы здесьЖила-была семья. Где?
Опубликовано вт, 19/06/2012 - 21:26 пользователем OTatiana
Здравствуйте! Три дня занималась выплескиванием эмоций на бумагу, их много, но сумела уместить на восемь страниц. Надеюсь, при этом не пострадала логика, и сохранился смысл. Кому интересно, милости просим http://lib.rus.ec/b/378693
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 5 дней babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
Stager про Серебряков: Из Америки с любовью [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
21 03 Но Уланов не мог путать обойму с магазином и нажимать на курок. И я так и не понял, это стёб такой, или на полном серьёзе. Поэтому не могу с уверенностью сказать, является ли это произведение вбоквелом к произведениям ……… Оценка: неплохо
francuzik про Павлов: Древесный маг Орловского княжества (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Для школьника нормально, а в целом картон. Оценка: неплохо
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Жила-была семья. Где?
Я не очень поняла, почему это выложено как книга?..
Отв: Жила-была семья. Где?
А почему нет? У меня тоже книга выложена (Миррима и wotti, я люблю вас!). ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну мало ли чего у нас валяется...
Кое-кто даже ЖЖ пытался протащить.
Отв: Жила-была семья. Где?
Тамбовский № 2?
Предлагаю зачистить "опус".
Отв: Жила-была семья. Где?
С какой формулировкой?
Отв: Жила-была семья. Где?
))) я не тамбовский № 2, это выложено как документалистика))) просто рассказ о том, что что-то происходит. С таким же успехом можно читать-писать о процессе вызревания семян одуванчика в определенном разделе библиотеки.
Отв: Жила-была семья. Где?
Отвечает Александр Друзь! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Слушаю, Вас, Александр! Вернее, готовлюсь прочитать)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Я, хоть и Александр, но не тот. Мы тут всего лишь друзья друзей Друзя. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, тогда, раз Вы (вроде, ты) друг кого-то из его друзей, не передашь ли его ответ?)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ответа ещё нет. Я же сказал «отвечает», а не «ответил». Он в процессе. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну передай ему, удачи, да не отвлекай больше!
Отв: Жила-была семья. Где?
Да он не отвлекается, он многозадачен. Не как Вассерман, конечно, но почти. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Говорят, для любых двух людей эта цепочка не длиннее шести (а если брать только Россию - то четырёх).
Отв: Жила-была семья. Где?
Это Вы про «теорию шести рукопожатий»? На мой взгляд она актуальна только для реальности, в сети цепочки значительно короче.
Отв: Жила-была семья. Где?
Похоже, прочитал один Sluggard, остальных заинтересовала лишь причина и местоположение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Именно потому, что я прочитала, и предложила зачистить. Заявление в прокуратуру (жалобное послание в местную газету) - как-то на литературу не особо тянет...
Отв: Жила-была семья. Где?
Во 1-х, это и не заявлено как художественная литература, и тем более, любовный роман. В рассказе автор повествует, последовательно описывая события, а не жалуется или просит о помощи! Написать о том, как человек жил-жил и умер, тоже жаловаться? Нет, это рассказать историю.
Во 2-х, здесь (в библиотеке) валяется огромное количество того, что похоже на литературу еще меньше, даже недописанные куски этого чего-то. Тогда и с этим хламом надо разобраться.
В 3-х, "зачищать" здесь, вроде, не принято. Даже, когда сами авторы этого просят, админы отвечают, что это не в их компетенции. Странное противоречие.
В 4-х, лозунг Либрусека: «Информация должна быть свободной». Так вот вам информация, чем не нравится?
Отв: Жила-была семья. Где?
Жанр поставлен верно, полное соответствие. Нет ни каких проблем с существованием очерка на странице автора. Тем боле, что все рассказано просто и без дикого пафоса волка.
Если же говорить о критериях отбора, то по моему вкусу 99% процентов книг надо сжечь. При разговоре с знакомыми о литературе - делаю вывод, что и они бы с удовольствием сожгли 99%. Только оставшееся не совпадает, так что после сожжения может остаться только пепел, а читать будем только линии на ладони.
Отв: Жила-была семья. Где?
Непохоже. Я не читал. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
тогда долго придется ждать ответа от того Александра)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Недолго, прочитал только что. Не нужно, не интересно, не имеет отношение к библиотеке. Это надо в личный блог или электронное СМИ.
Отв: Жила-была семья. Где?
Спасибо, отправлю.
Отв: Жила-была семья. Где?
Опять же, какие-то свои интернет-ресурсы у Тюмени быть должны.
Кстати, не очень понятны твои действия, да. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Какие именно?
Отв: Жила-была семья. Где?
Микрорассказы свои, ты постишь в блог, хотя почему бы им не оказаться в библиотеке, а какую-то ЖЖшку выкладывешь в книги... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Sluggard, микрорассказы мои и чуть больше, чем микро, уже лежат в библиотеке, зайди на страничку автора Татьяна Осташкова!
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, я ж не знал. А чуть больше - это что?
Отв: Жила-была семья. Где?
Так ты зайди и посмотри))) чуть больше, чем маленький рассказик, но меньше, чем повесть или роман.
Отв: Жила-была семья. Где?
Чота мне лениво как-то. ;)
Отв: Жила-была семья. Где?
Вот не удивил нисколько)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну так. Стабильность - признак мастерства. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Стабильность - признак мастерства.
Лень - двигатель прогресса.
И не попрешь ты против естества,
Не возбудив, не вызвав интереса.
Отв: Жила-была семья. Где?
«Пускай бездельник ты, повеса,
Навек запомни оправдание:
Лень - это двигатель прогресса,
Трудоголизм - заболевание!»
=))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это я у тебя уже читала. Трудоголизм - заболевание! - четкое определение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Надо же как-то оправдываться. И вообще - сам себя не похвалишь... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зашёл. Мало фото, фото мало!!! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зачем оно тебе?
Отв: Жила-была семья. Где?
Это сперва. Сначала фото, потом сканы... потом ошейничек со стразами позаимствует.
Отв: Жила-была семья. Где?
Нет у меня ошейничка, придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Сами притащат. Есть тут у нас... любители))))
Отв: Жила-была семья. Где?
))) и все-таки придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Не оно, а они. Мне любопытно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Как говорила Мэри Поппинс, от любопытства кошка сдохла. Но по секрету скажу, я довольно красивая, хотя здесь это совсем не важно!
Отв: Жила-была семья. Где?
Соболеную, конечно, но я Пингвин, мне не страшно. ;)
Пруфпики же нужны. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Да есть, вроде, нормальный такой профиль)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это не пруфпик, там ничего не видно, а что видно - то непонятно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
А то у тебя все видно и понятно!)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Обновил. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Хосподя, и когда вы фотки на свои страницы красиво заливать научитесь?
Страницы