Вы здесьВ борьбе за читателя все средства хороши?
Опубликовано ср, 30/05/2012 - 09:37 пользователем Антонина82
Роспечать будет рекламировать чтение как вид спорта Послушала песню с ролика. Ели у меня со слухом проблемы, или у рэпера с дикцией. Половину слов не поняла. Интересно, поможет ли такая рекламная акция увеличить продажи книг? Заказ на рекламу поступил от книготорговцев...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
К благой цели негодными средствами... История учит тому, что ничему не учит, - сколько раз уже верещали "цель оправдывает..!" Нифига не оправдывает. Средства компрометируют цель.
Чем эта кампания лучше той, где соблазняли "Люблю проснуться утром с Тремя сестрами" и "В постели меня ждет Мадам Бовари"? Чем отличается? - Только отсутствием секса, эксплуатация которого уже обрыдла.
Очередной развод под видом социальной рекламы и распил
бюджетаналоговых вычетов...Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Интересно, а авторы рисунков в курсе, что Чехов от туберкулеза умер? Ну никак он в тренеры не годится по состоянию здоровья. Еще бы Пушкина тренером по стрельбе назначили (:
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
ПУШКИН А.С ЧЕЛОВЕК И ХУДОЖНИК
Пушкин с пулей в животе в своего противника попал, промежду прочим. И был известен как хороший стрелок.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
http://lib.rus.ec/b/112075/read
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер это авторитет, конечно. Но вот современники считали почему-то, что и фехтовал Пушкин хорошо.
А насчет стрельбы, что не дворянская доблесть, так уже 19 век к середке близился.
Вопросы на пистолетах решали обычно в массовом порядке.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер писатель с чувством нешуточного юмора. Пишет с серьёзной рожей всякие штуки прикольные, а чайники на них покупаются. Был и на Либрусеке раньше подобный персонаж в рецензентах.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Не припомню такого.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, просто глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные "Войну и Мир", "Руслана и Людмилу" или "Три сестры". Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
По мне, если уж рекламировать чтение, то как отдых или удовольствие.
«В постели с Мадам Бовари» куда лучше, чем «На 500 странице откроется второе дыхание».
История.
Есть меня на работе знакомый. Лет до двадцати пяти почти никакого худла не читал. Только истинно программерское — Кнут, Петцзольд и Страуструп. Мог не знать каких-то неожиданных вещей — например, кто такой Багз Банни, или когда была Крымская война.
Решил он культурку подкачать и нагуглил списочек книг «которые обязательно должен прочитать современный человек». Почиркали мы оттуда всякие «Упанишады» и «Критики чистого разума», осталось в списке книжек сто, и пообещал он прочитать их за год. Чистый спорт — поднять культуру за год.
А книжки-то разные — есть и толстые и серьёзные. Ближе к сентябрю уже была паника — год скоро кончается, а книг прочитана только половина. Бог знает, как он дочитывал, утверждает, что прочитал всё.
Дистанцию он пробежал и вес взял. Получил ли удовольствие?
Вряд ли. Скорее, проделал тяжёлую работу.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Истории повторяются.
http://lib.rus.ec/b/71767/read#t3
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Зато Федор Михалыч - пахан в законе...аффторитет!

Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Она пялится на фотку парня, вложенную в книжку тов. Улиссова. Мне так кажется.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Кампания финансируется фирмами-производителями ибуков.