Вы здесьАлмиса за справедливость
Опубликовано вт, 30/08/2011 - 16:50 пользователем Миррима
Ну, для начала... Кто такой Алмис?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 часов
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день larin RE:абонемент не обновлен 2 дня sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 5 дней sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 5 дней sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 5 дней Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 месяц sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01 В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Алмис за справедливость
Наверное, если бы я вписала Ваше имя в сделанный Вами файл. Но и это притянуто за уши. ;)
На самом деле симметрична исходная ситуация: у меня есть право вписывать свой ник, у Вас - не вписывать; мы оба реализуем наши права.
Хотела было написать "все довольны", но не получается. Я недовольна, поскольку не знаю, кто сделал файл, а знать хочу. Вы недовольны, поскольку все "вписывальщики" суть ЧСВ-онанисты, которые Вас, очевидно раздражают, иначе Вы не вступили бы в эту дискуссию. ;)
Но симметричность это обстоятельство не нарушает. Её нарушает третий персонаж, взявший (откуда?) право идти против моего и Вашего мнения и произвольно меняющий содержание дескрипшена. Мотивы его могут быть различными: тут и пресловутое ЧСВ, и желание напакостить кому-то конкретному, и... чёрт его знает - наверное, могут быть и другие мотивы.
А вот далее всё зависит от эмоциональности участников. Кто-то пожмёт плечами, кто-то ехидно улыбнётся, кто-то сдержанно возмутится, кто-то поскандалит, а кто-то - выразит сожаление об утери простейших навыков общежития (я, например :-Р).
И все будут в своём праве. ;)
Кхм... Уверены, что они Вам будут к лицу? В-)
Отв: Алмис за справедливость
Это несколько из другой оперы.
В это верю, хотя и неодобряю излишнюю любознательность, которая, как известно, погубила кошку.
А вот и нет. Недовольства нету. Скорее эта "тяга к славе" меня развлекает и подбрасывает повод поболтать.
Это, некоторым образом, оборотная сторона той-же медали. Хотя тут могут быть нюансы. Например автоматическая смена дескрипшена, и тогда претензий к "третьему" персонажу нету.
Ну вот. Наличие этой записи в дескрипшене и превращает общежитие в коммунальную кухню.
Да фиг его знает, зато в них улыбаться мягко.
Отв: Алмис за справедливость
Кошку погубило, если я не ошибаюсь, любопытство. Это немного другое.
Но у меня и вовсе другая причина: мне это полезно знать, для дальнейшей работы над файлом. Так что Вы передёргиваете.
О, Вы заменили "онанизм" на "тягу к славе". Наверное, это прогресс. В-)
Ну, в случае автоматической замены, конечно, никто не виноват. Но мы-то с Вами рассматриваем конкретную ситуацию - когда кто-то осознанно заменил моё имя
на Ваше... ой, то есть, на своё.Ээээ... Общежитие, вообще-то, это не обязательно коммунальная кухня, где плюют друг другу в кастрюлю с борщом. В-)
Общежитие - это любое пространство, где обретаются люди. Либрусек, например.
И в любом общежитии существуют правила - вежливости, хорошего тона, честности, порядочности. Все вместе встречаются редко, но хотелось бы, чтобы их соблюдали хотя бы в зачаточном виде.
Я не стану делать то, что Вас раздражает, но одновременно я ожидаю (на уровне инстинктов), что и Вы того же по отношению ко мне делать не будете. А если вдруг будете, то я огорчаюсь, сожалею, возмущаюсь, скандалю и т. д. (см. пред. постинг).
Заметьте, я не обещаю делать то, что Вас радует, я обещаю не делать то, что Вас огорчает. Мне эта подробность кажется существенной. Так должны сосуществовать нормальные люди в нормальном общежитии. Всё что сверх этого - уже дружба, а не сосуществование.
Отв: Алмис за справедливость
Любознательность - это было попытка подсластить пилюлю, а подразумевалось именно любопытство. :Ъ
Возвращаемся к исходной точке. Вы считаете, что для работы над файлом Вам полезно знать ник верстальщика. Но это может иметь практическую пользу только при условии, что Вы можете связаться с ним и он готов к сотрудничеству, и то не факт. Если файл в порядке, то эти знания Вам ни к чему, также, как и в случае, если производитель файла Вам неизвестен или не хочет сотрудничать. Так-что, не очень я и передёргиваю. :)
Это для разнообразия. У меня ещё ряд словесных конструктов в загашнике лежат. Буду применять по ходу дискуссии.
Не-а, эта сторона вопроса меня принципиально не интересует, так, к слову пришлось. Пусть меняют хоть часы на трусы, хоть в пустую графу XYZ впишут.
Общежитие, это вообще не место. Это способ сосуществования. И оно весьма хрупко. Облико-морале и принципы в этом деле к сожалению не гарантируют спокойствия, и чем меньше дестабилизирующих факторов, тем лучше.
Угу. Благие намерения.
Отв: Алмис за справедливость
Вы себя выдали - Вы не верстальщик. :D Иначе ничего бы из выделенного мной не написали. :-Р
А значит, разговор наш беспредметен, Вы спорите по "принципу Портоса".
Посему я, сохраняя свои благие намерения, закругляюсь, косясь на Вашу фразу о минимизации "дестабилизирующих факторов", которая должна толковаться в пользу тех, кто что-то делает, а не теоретизирует. В-)
Отв: Алмис за справедливость
/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!
Отв: Алмис за справедливость
Ни к чему это, тов. Форте. Не хотите сотрудничать - никто ж не заставляет. И не может.
Отв: Алмис за справедливость
(поясняет) Он чиста посраццо пришел от скуки, в дружественной библиотеке вторую неделю такое УГ на форумах - либо про Ливию, либо про Линукс. Еще есть про Резуна, но там Опер с Беовульфом всех фашистских пэтэушников под шконки загнали и теперь звездочки с крестиками рисуют.
Отв: Алмис за справедливость
Ну а что не так-то? Ходим где пожелаем. С долбопнями различными срёмся, с культурными девушками вежливо разговариваем.
Отв: Алмис за справедливость
Заходите на здоровье, мы всегда рады возвращению исконных либрусян из странствий по неведомым ебеням.
Отв: Алмис за справедливость
/с сомнением/ Что-то я слышу: "Явился, бездельник?!" И эхо двойное. В ушах звенит, наверное.
Отв: Алмис за справедливость
Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.
Отв: Алмис за справедливость
Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.
Не страшно. У вас тут здравоохранение хорошо поставлено. Вот и психо на полставке. Подите к нему, он Вам звон и заговорит..
Отв: Алмис за справедливость
Вы уверены, что я нуждаюсь в Ваших унылых советах?
Отв: Алмис за справедливость
Мне было любопытно, чем вызвано Ваше раздражение.
Я думаю, что во всем виноват тов. Мыльников - он тут про Вас что-то нелицеприятное говорил, и Вы, подобно подростку, пытаетесь все, что он говорил, изобразить.
Нет, меня это не волнует, просто отрабатываю свои полставки.
Отв: Алмис за справедливость
А, ну ладно. Продолжайте отрабатывать. /сочувствует/
Отв: Алмис за справедливость
Унылые советы последнее время другие юзеры Либрусека дают.
Отв: Алмис за справедливость
В чем-то он прав. Если с человеком разговаривать, как с буйнопомешанным, он обижается и огрызается.
Тов. Форте, я уже упоминал, обижать Вас я не пытаюсь. Машинально получается.
Отв: Алмис за справедливость
Ах, зачем Вы столь подозрительны? В моём прощальном куплете не было ни полслова, ни ноты о "бездельниках". Да и у кого повернётся язык назвать Вас бездельником, когда Вы столь замечательно развлекаете(сь) в форуме?
Я даже в знак признания Ваших заслуг в развитии библиотек(и) готова обсудить с Вами любые околокнижные темы: нахождение нужного издания, приобретение книги, сканирование, распознавание, вычитку в конце концов. Единственным исключением является этап вёрстки вообще и вопросы заполнения дескрипшена в частности. И то - только после того, как Вы себя выдали неосторожной фразой. :)
И я всячески надеюсь, что Вы не станете отрекаться от предложенного Вами же принципа "минимизации дестабилизирующих факторов", признав при этом, что практики в данном случае имеют преимущество перед теоретиками. А посему не вносите эти ужасные, опасные, коварные факторы в наше замечательное общежитие, где они могут дестабилизировать хрупкие души верстальщиков. Пожалуйста.
Я могу на Вас рассчитывать? :)
Отв: Алмис за справедливость
Что не обидитесь - это правильно.
Судить о ходе мысли можно, имея достаточно данных. Это в общем, про Вас я могу и ошибиться, по разным причинам.
Но согласитесь, по тому, какие аргументы привлекает человек, можно делать резонные предположения о его логике.
Ну и я честно не понял, почему Вы думаете, что мне кажется, что всем похуй чужое мнение. Это было бы правильно в ситуации, когда люди занимаются чем-то вынужденно, как в тюрьме. Здесь же все добровольцы. (Алчущих пользы на халяву мы не рассматриваем - их мнение гмм... невалидировано.) Так как это может быть - Вы делаете что-то для окружающих - и при этом Вас их мнение не интересует?
Отв: Алмис за справедливость
А Вы откуда знаете, что правильно?
Если только Вас таким способом намеренно не водят занос.
Это Вы сейчас чьей вывод повторили?
Очень просто - как бумажный кораблик пускать. Я это делаю для себя, а не для окружающих.
Отв: Алмис за справедливость
Я без разбивки отвечу - подразумевая, что у нас не полемика, а разговор.
Правильно потому, что у меня нет намерений обижать. Есть и другие причины, можете сами вспомнить, тут их упоминали, и Вы тоже.
Если человек добросовестно что-то изображает, то его можно считать тем, что он изображает, под его ответственность.
Зачем Вы спрашиваете про вывод, непонятно, если Вы ниже отвечаете на вопрос. Если для себя, и Вы не водите меня за нос, тогда все правильно. Для себя все делается, как удобно себе.
Отв: Алмис за справедливость
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.
Отв: Алмис за справедливость
Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.
Отв: Алмис за справедливость
А если и первое и второе, а может и третье какое, но ничего к плохому качеству не имеющее?
Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют. © :))
Отв: Алмис за справедливость
Поддерживаю.
Хоть и не книгодел, зато параноик.
Отв: Алмис за справедливость
Незаполнение дескрипшена из чувства безымянной гордости имеет и трактовку в плане ЧСВ. Можно приписать себе все безымянные книги /хорошо сделаные/ и ходить как "царь горы". Вариант с ЧСВ, не? Как проверишь то.
Отв: Алмис за справедливость
Изначально речь шла об безымянном альтруисте. Согласитесь, альтруист и ЧСВ это нонсенс. Да и при приписке себе безымянных книг можно нарваться на вопрос: "какие ваши доказательства?". Поэтому для чесания своего эго как раз дескрипшен будет заполнен полностью, пусть и ложной инфой. Правда для меня это офиг, кто там в родителях (кроме автора разумеется), числится. Главное, чтобв библиотеке было побольше хороших и разных книжек. Даже если моё имя будет вычеркнуто или мой вариант заливки заменён на другой.
ЗЫ *шёпотом* хотя в некоторых других аспектах жизни мой ЧСВ очень мешает мне жить. :))
Отв: Алмис за справедливость
Кстати, у вас с ЧСВ всё в порядке - вы не марсианский альтруист абсолютно точно.
Отв: Алмис за справедливость
Ну, про свой то я знаю. Но пока не прочитал кучи форумных срачей про то: "Кто потёр мои данные в дескрипшине?", то даже и не задумывался об этом.
Отв: Алмис за справедливость
О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?
Отв: Алмис за справедливость
Присоединяюсь. Статья 146 УК РФ "заточена под бумагу".
Отв: Алмис за справедливость
Даже если б он была заточена под электронку - она про распространение. А между форматированием и распространением есть разница.
Отв: Алмис за справедливость
Помницца, некий Опер про заливку статейку приводил. А ведь кто верстает, тот и льет.
Отв: Алмис за справедливость
Отв: Алмис за справедливость
ОПГ, однако.
Отв: Алмис за справедливость
Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?
Отв: Алмис за справедливость
Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...
Отв: Алмис за справедливость
А Нургалиев сказал, что коррупция в рядах всё...
Отв: Алмис за справедливость
В рядах - рядовые, а Опер - полкан.
Отв: Алмис за справедливость
Ну да, вампиры-либрусеки на мелочевку не размениваются. Масштаб-то меж-ду-на-род-ный, во!
А еще недавно слышал, что некий полицейский чин (без имен) передал некоему пирацкому сканировщику подозрительный сверток. Только тссс!
Отв: Алмис за справедливость
Да ладно! Такого просто быть не может. Кто эти слухи придумывает. Еще небось потом эти слухи обрастут новыми невероятными подробностями. Что дескать чуть ли не на Лубянке передача состоялась. Напридумывают же.
Отв: Алмис за справедливость
Подтверждаю. Он у них переводчиком заделался. Страница 5 об этом недвусмысленно сообщает.
Отв: Алмис за справедливость
*небрежно* Работал я в том Интерполе. В 1998 году по личному распоряжению замминистра загнали меня туда как шибко
грамотногоанглоязычного. Взвыл с тоски на второй день.Отв: Алмис за справедливость
В первый день всех переловили и стало скучно?
Отв: Алмис за справедливость
Дык ить не ловит Интерпол никого. Никого и никогда. С того факта я и взвыл.
Отв: Алмис за справедливость
У них DMCA етим занимаецца.
Отв: Алмис за справедливость
+1
Отв: Алмис за справедливость
Я, конечно, подозреваю его тождество с парой жоповерстальщиков, после которых файл или переделывай, или черепушкой венчай... Но утверждать ничего пока не буду.
Оказывается, надо провести поиск.
Я проведу.
В связи с этим скандал немного откладывается. Часов на 12, ладно? (я ведь тоже иногда сплю...)
(ехидно) А превентивно меня вычеркнуть из биберов низзя....
Отв: Алмис за справедливость
Зря Вы это, тов. Миррима. В штатах вон, дядю президента поймали за рулем выпивши, и мусолят радостно. И Вы туда же. Кому эти разоблачения нужны.
Кстати, тов. Поларман. А какая бы картина сюда подошла? Что-нибудь про казнь?
Страницы