Вы здесьКак можно исправить жанры книг?
Опубликовано чт, 23/06/2011 - 14:28 пользователем vasilisa19
Forums: Сабж.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 58 мин.
tvv RE:DNS 18 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Нет, нельзя.
Потому что жанр определяется автором/издателем, а не личным желанием читателя.
Хоть и очень хочется...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Может выйти с предложением о создании ветки, куда бы скидывались заявки на исправление жанров администраторами?
Мало ли как заливающий определит жанр книжки. Он должен соответствовать действительности, а не представлению заливальщика. Это же вопиющие случаи.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Исправлять жанры может кто угодно.
На страничке книги нажимаете "исправить" и пишете что считаете верным. Но если жанры будут такого плана, как Вы привели в пример в стартовом посте, то Ваши действия будут расцениваться как вандальские...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
У меня на страничке книги нет кнопки "исправить". Есть "исправить аннотацию и тэги", но там не наблюдается никакого поля, куда можно было бы вписать жанры.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Страница книги выглядит так:
Автор
Жанр
Название (размер)1759K (книга прочитана 37 раз) (читать) (скачать)
издано в 2009 г. в серии (не всегда) (исправить)
Отв: Как можно исправить жанры книг?
О! Спасибо большое.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
бамбарбия.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
киргуду.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1. "Жанры" в библиотеке и при изготовлении fb-файлов берутся из справочников. В нем нет жанров "для дураков" или "я в это не верю". Проставленные от балды "жанры" делают файл невалидным.
2. В раздел "Эзотерика" по умолчанию входят темы "Магия", "Оккультные науки", "Астральные путешествия", "Колдовство", "Шаманство", "Волшебство", "Заклинания", "Магия камней", "Талисманы и амулеты" и пр. под., когда они не рассматриваются с научной точки зрения - тогда им присваивается жанр "Религиоведение". Есть варианты, как назвать такой раздел книг?
3. Почему ввести жанр "для дураков", почему ограничиваться только "Эзотерикой"? Почему не ставить его же на книги по традиционным религиям, на ненаучную медицину типа "молись-постись и вылечи рак керосином", на ненаучную историю Фоменко-Носовского, на антинаучную лингвистику Задорнова-Чудинова? Чего стесняться-то?
4. И сразу будет ясно: скачивает книги жанра "для дураков", значит, этот читатель - дурак.
Заодно и 800 000 читателей Либрусека проредим - кто ж дураком захочет прослыть? Уйдут они, сироты, в другие библиотеки, где не практикуют сегрегацию и клеймение.
Итого: нельзя.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вы вообще меня не поняли.
Я про то, что, если в книжке герой обладает экстрасенсорными способностями, имеет посох, бегает по горам и любит всех подряд принцесс, то не надо присваивать этой книжке жанр "Эзотерика".
Я вот сейчас наслаждаюсь произведением "Цветы, которые не умирают". Там Эзотерика смешана с Любовными романами, да еще и короткими. Блаватская переворачивается сейчас от счастья.
Я хочу, чтобы при выборе жанра "Эзотерика" мне выпадала не куча псевдоэзотерического мусора, а книги, которые действительно имеют отношение к эзотерике.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
vasilisa19
Дайте ссылочку на эту смешную книжку
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/68882
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Книга скорее всего приплыла с Альдебарана http://lib.aldebaran.ru/author/meister_maksim/meister_maksim_cvety_kotorye_ne_umirayut Там стоят именно те жанры, которые вы указали. (экзотерика)
А вообще-то принцип вики - заметил ошибку - поправь, что вы, как я увидел и сделали
Отв: Как можно исправить жанры книг?
ну да. Только я сослепу не разглядела кнопку "исправить".
Отв: Как можно исправить жанры книг?
(задумчиво проглядывая текст)...
Как то мне очень сложно это классифицировать. Помоги?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это 100% не эзотерика. На счет остального не берусь судить.
А вот еще одна приколюха у того же автора: Жил-был старый хомяк. Бегал себе по протоптанным тропинкам, встречался с подружками, ходил по столовым – вел вполне себе животную жизнь, пока не встретился с молодым, да неискушенным неофитом – белым хомяком. И тут у приятелей пошли разговоры за Жизнь, за Смысл Бытия и за Судьбу, что каждое утро заставляла их бегать по одной и той же колее. И казалась хомякам эта Судьба чем-то тёплым, плотным и розовым. Кабы знали хомяки, что это тёплое, плотное и розовое тоже задумывалось о Своей Судьбе!
Господа, и это тоже ЭЗОТЕРИКА!!! :-)))))))))))))))))
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вообще-то о вкусах не спорят, но хочется спросить, а что же может нравиться человеку, который написал такие отзывы
Просто ужасно любопытно - а что же вы считаете не отстоем?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки произведений Стругацких.
Вкусы вкусами, а эзотерика и короткие любовные романы должны подаваться отдельно друг от друга.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1) Есть раздел "любовно-фантастические романы". Про любовь вампиров к жертвам вполне достаточно.
2) Не запрещается ставить 2, и 3, и более "жанров". Вполне допустимо сочетание "современная проза"+"мистика"+"о любви"+"эзотерика", как встречаются книги, где на мистический опыт и всякое космическое контактерство натягивают художественную драпировку.
Существующих в художке жанров почти достаточно для библиотеки.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Ну, в общем, мне уже подсказали, где смотреть.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Клевый сайтец. Это я удачно зарегился.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это да. Надеюсь, нам тоже повезло.
Отв: Как можно исправить жанры книг?