Google лижет попу всем, даже без суда, главное пропросить правильно?

Такое чувство что слухи о том что фесебе хочет запретить Гугл в России именно к этому и вели.

Чистка по запросу

По просьбам российских правообладателей и без решения суда Google начала удалять из результатов поиска ссылки на пиратские ресурсы. Издатели и кинокомпании говорят, что такое решение Google им «зверски полезно»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/259304/chistka_po_zaprosu

Чистка по запросу

По просьбам российских правообладателей и без решения суда Google начала удалять из результатов поиска ссылки на пиратские ресурсы. Издатели и кинокомпании говорят, что такое решение Google им «зверски полезно»

Ксения Болецкая
Ведомости

27.04.2011, 75 (2841)

*

Статья
*

Отзывы46

Google вычистила из результатов поиска ссылки на 106 пиратских ресурсов (446 страниц), где размещены нелегальные копии книг, права на которые принадлежат «Эксмо», сообщило вчера издательство. Представитель российского офиса Google Алла Забровская это подтвердила. Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru и такой известный сайт, как Torrentino.com. По словам гендиректора «Эксмо» Олега Новикова, Googlе исключила ссылки после жалобы издательства, оформленной в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA). Жалоба касалась книг таких популярных авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Если набрать в Google «скачать Устинова», поисковик сообщит о жалобе издательства и удалении ссылок. Впрочем, оставшихся ссылок достаточно, чтобы найти нелегальные версии книг. «Мы только начали процесс, это технически сложная работа, и мы будем постоянно пополнять список пиратских ссылок», — говорит Новиков.

По его словам, издатели недавно узнали о существовании такого механизма: «Только в марте во время слушаний в Общественной палате о проекте поправок в четвертую часть Гражданского кодекса представители поисковика признали, что такая возможность есть, а так Google ее не рекламирует». Google всегда исполняла требования DMCA, утверждает Забровская, и правообладатели постоянно используют механизм удаления нелегальных ссылок. Когда впервые Google удалила ссылки по просьбе российских правообладателей, она уточнить не смогла. Опрошенные «Ведомостями» эксперты вспомнили лишь, что в конце прошлого года из поиска была вычищена часть пиратских ссылок на копии фильмов «Елки» (студия «Базелевс») и мультфильма «Три богатыря и Шамаханская царица» (студия «Мельница» и компания СТВ). Исполнительный директор группы компаний «Базелевс» Андрей Громковский объясняет, что подавляющее большинство российских правообладателей не знают об этом механизме и, кроме того, Google лишь в последние пару лет заняла существенную долю в поиске в рунете.

Теперь «очистка» результатов поиска правообладателями пойдет быстрее, радуется основатель «Аймобилко» Сергей Белоусов, и издателям это будет «зверски полезно».

Многие люди находят пиратские копии через поисковики, указывает гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, особенно это касается не очень опытных пользователей. И пиратские сайты первыми выдаются в результатах поиска, добавляет руководитель проекта «Электронные и аудиокниги» АСТ Татьяна Плюта. Google пошла навстречу правообладателям (компания объявила о серьезном усовершенствовании системы работы по DMCA в конце прошлого года) в том числе и из-за того, что поисковику необходимы хорошие отношения с издателями по его книжному проекту, указывает руководитель одной из книжных компаний.

«Яндекс», самый популярный поисковик рунета, не спешит следовать примеру американского конкурента. «Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет, — заявил представитель “Яндекса” Очир Манджиков. — Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ».

Комментарии

Аватар пользователя Isais

Прочитал статью, проверил на опыте.
Днем на первой странице при поиске по словам "скачать Устинова" отсутствовала одна ссылка, и Гугль об этом честно докладывал внизу страницы, сейчас такого доклада не вижу.
Осталось еще 2 млн 150 тысяч... Грандиозная утрата.

Зато... Вот сегодня искал инфу по С. Лурье. На первой же странице Гугля свернутая ссылка "поискать по Либрусеку". Разворачиваем ее - и три страницы, три десятка результатов только с Либрусека, только по одной фамилии. Мне думается, что такой объем информации Гугль не захочет потерять.

Мы знаем адреса флибусты и кинозала. Пусть валят лососнуть тунца.

Да меня просто умиляет Google - всегда так громко позиционирует себя как борца "за демократия" и "супротив тоталитаризма", и так легко вводит цензуру. А иначе как цензурой это и не назовешь.

Список тех самых пиратских сайтов, ссылки на которые были удалены.

http://allitera.ru/
http://allmobik.ru/
http://alltxt.org.ua/
http://arhivknig.com/
http://bankknig.com/
http://book.tr200.net/
http://bookdok.ru/
http://bookhere.ru/
http://bookimir.ru/
http://booklinks.ru/
http://booklove.ru/
http://bookluck.ru/
http://books.invlad.ru/
http://books.tr200.ru/
http://books64.ru/
http://books-center.ru/
http://booksmylife.info/
http://boomsoft.ru/
http://boxik.net/
http://butstroy.ru/
http://custos.ru/
http://cyber-books.ru/
http://deveb.net/
http://dlepoisk.com/
http://exnews.org
http://fanknig.ru/
http://fantbooks.ru/
http://firstportal.ru/
http://globalbooki.ru/
http://halyawa.com/
http://ilikebooks.ru/
http://infobooka.ru/
http://kabancheg.ru/
http://knigadarom.com/
http://kniga-free.ru/
http://knigi.invlad.ru/
http://knlife.ru/
http://libfor.ru/
http://lib-rar.com/
http://librussian.info/
http://libsoftware.ru/
http://m.tululu.ru/
http://mirknig.com/
http://moemesto.ru/
http://moiknigi.net/
http://nellon.ru/
http://nitki.net/
http://nowostey.net/
http://nvlq.com/
http://ogoom.com/
http://onlinevuz.ru/
http://poigraem.net/
http://readlook.ru/
http://readrus.ru/
http://reeed.ru/
http://royallib.ru/
http://rufiles.ru/
http://runcib.ru/
http://ruszona.ru/
http://sittibook.siteedit.su/
http://softoroom.net/
http://soft-plus.ucoz.ru/
http://stalkerbooks.ru/
http://tabulorasa.info/
http://thelib.ru/
http://vipbook.info/
http://vipzone.ws
http://vitanuova.ru/
http://vsebook.ru/
http://world-knigi.ru/
http://www.aldebarans.ru/
http://www.arhibook.ru/
http://www.big-library.info/
http://www.book-files.ru/
http://www.bookluck.ru/
http://www.bookshunt.ru/
http://www.booksss.ru/
http://www.bukvaved.ru/
http://www.butstroy.ru/
http://www.cottoc.net/
http://www.fant-lib.ru/
http://www.gamigo.ru/
http://www.gikul.ru/
http://www.gramotey.com/
http://www.hqlib.ru/
http://www.kikobait.net/
http://www.knigadrug.ru/
http://www.knigitxt.com/
http://www.knigka.info/
http://www.libbooks.ru/
http://www.literatyri.net/
http://www.ljpoisk.ru/
http://www.mirknig.com/
http://www.mnoga.net/
http://www.mobibook.ru/
http://www.partyfile.ru/
http://www.samoylenko.info/
http://www.sittibooks.siteedit.ru/
http://www.storedbooks.com/
http://www.tic-pr.com/
http://www.torrentino.com/
http://www.volchat.ru/
http://www.vsebook.ru/
http://www.warezebra.com/
http://www.zone4iphone.ru/
http://www.zovknig.ru/

Ни одного адреса не знаю ))

Аватар пользователя Isais

Прогулялся я по нескольким - порядка 3 десятков - адресам. Преобладают или очень мелкая сошка - личные библиотеки, чат, скромные сайтики на бесплатном хостинге, или варезные порталы, где во первых строках фильмы, софт, музыка, а книги... где 155 штук, где 28 000... Да, и серьезных библиотек несколько - с хорошо узнаваемыми в лицо свежими поступлениями Л/Ф.

Я одно заметил уже довольно большое время назад. Когда в Яндексе набираешь название новой книги, чтобы найти нормальную обложку, он их не находит. Вообще. А Гугл находит.

И в чём новость? «Пиратские книжки» ищутся, чаще наоборот приходится всё это добро фильтровать, когда ищешь, скажем, описание автора. Да, время от времени поисковики банят пиратские ресурсы. lib.rus.ec — не затронули… А в чём новость, что тут обсуждать-то? «Нихто нас, одноногих, не любит — уууу!!!» — так, что-ли?

upd. И вообще подобные «шаги навстречу»от гугла называются не «лизать попу», а совсем даже наоборот «бросать косточку». Типа «…хотите, чтобы мы тоже боролись со „злобными русскими пиратами“ — в чём проблема? Нате вам. Видите, боремся-же…»

AleksRonin написал:
Да меня просто умиляет Google - всегда так громко позиционирует себя как борца "за демократия" и "супротив тоталитаризма", и так легко вводит цензуру. А иначе как цензурой это и не назовешь.

ФСБ заявляет что хочет ЗАПРЕТИТЬ скайп и GOOGLE...
Google очень быстро начинает "бросать косточку"...

В моем понимании это и есть "лизать попу"... Причем неизвестно с чего, поскольку такие же угрозы от Китая - "закрыть гугл" - корпорация раньше просто игнорировала.

Аватар пользователя Isais

AleksRonin написал:
...Причем неизвестно с чего, поскольку такие же угрозы от Китая - "закрыть гугл" - корпорация раньше просто игнорировала.
Игнорировала, да? А как же демонстративные хлопанья китайской дверью, которые раздавались прошлой весной: http://www.rg.ru/2010/03/23/china-google.html?
Гугл умело, государственными средствами вытеснили из Китая, хотя и было-то его немного, и того не осталось; там теперь местный поисковик Байду (Baidu) рулит, а Google is making a slow comeback in China...
Так что легче бросить косточку псам...

Ключевое слово "демонстративно" это было что то вроде манифестации инфантилизма...
А вообще Гугла в Китае как не было, так он оттуда и не уходил.

интересно... Calibre ищет инфу о книге по ISBN по умолчанию в гугле и т.п.
а вскоре будет говорить, что книга без DRM и будет стираться? до этого дойдём

X