Сначала - немного истории. Несколько лет назад, не помню в котором году точно, в сети разрадился скандал на тему бесплатного скачивания. Истец - km.ru, ответчики - альдебаран, фэнзин, литпортал и т.д. Но тогда km.ru ввел абонентскую плату, которая составляла ~10$ в месяц. Литрес же вводит оплату за каждую книгу, причем в зависимости от ее коньютуры на рынке. Я живу в Минске и с учетом перевода в российский рубль и провода по банкам, некоторые книги мне выгоднее купить на рынке. Я не против оплаты, но все должно быть в разумных пределах.

Либрусек должен жить!!! А понравившимся авторам можно бабла и подкинуть. Но, честно сказать, из современных никто не нравится, читаю из любопытства, а удовольствия не получаю.

Хотел бы объяснить, почему именно я использую электронные книги бесплатно. Всё упирается в БРАК. Такого количества бракованных книг (я про содержание), такой халтуры, сравнимой лишь с китайским товаром, нет, не в одной сфере.
Если в магазине я купил вещь и меня она не устраивает по качеству, то я спокойно могу ее сдать или обменять. Что бы эта система работала с книгами я не слышал. Да и как можно оценить качество книги, если все страницы на месте, шрифт чёткий и так далее, а вот содержание…
И приходится фильтровать для себя потоки книг, и если есть что-то достойное, то можно купить, да и сыну не стыдно дать прочитать.

"Что бы эта система работала с книгами я не слышал. Да и как можно оценить качество книги, если все страницы на месте, шрифт чёткий и так далее, а вот содержание…"
---
Согласно федеральному закону о защите прав потребителя и согласно приложения к нему о продаже отдельных видов товаров, а также согласно перечня товаров, не подлежащих обмену и возврату, под пунктом 14 стоят непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)
(п. 14 введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 N 81).
По правилам торговли данными товарами, покупателю должна быть предоставлена возможность беспрепятственно ознакомится с содержанием предлагаемого товара, с соответствующей проверкой качества.
Однако, без явного типографского брака, ни один книжный магазин книгу у вас назад не примет. На что имеет полное законное право.

Я инвалид и из дому почти не выхожу, максимум, во двор за хлебом, сигаретами, четвертинкой. :) О книжном магазине речи не идёт. О помянутом здесь Лукьяненко слыхом не слыхивал, пока не наткнулся на его тексты и их обсуждение в инете. Скачал, прочитал, теперь я интеллигентный человек... :) А если серьёзно, не представляю свою жизнь без электронных библиотек. А сколько ещё таких как я?
Второй аспект: что делать жителям сёл и городков, в которых инет может быть, но книжный магазин или полноценная библиотека - никогда? И опять выручают ЭБ.

П.С. Не смог прочитать все комментарии (спать хочу), поэтому извините за возможный повтор.

Совершенно солидарен с тем кто предлагает платить за книги.
Писатель тоже работает и желает получить за свой труд. Ни у кого не возникает сомнений в том, что бумажные книги стоят денег, а вот электронные почему-то должны быть бесплатными. Нонсенс! Если писатель создал произведение, то он имеет право на вознаграждение, не при коммунизме же живем.
Переводчик, оцифровщик тоже должны иметь оплату, но не от читателя, а от автора, который желает чтобы его произведение было доступно и в сети, и на разных языках. Это нормальное положение дел. Вопрос в цене. Бумажная книга это вполне реальная вещь, на неё большие затраты на материал, изготовление. Электронная - товар скорее виртуальный, и цена его - цена работы автора. Вот она должна быть гораздо меньше бумажной, поскольку читатель, кроме того, что он не имеет материальной вещи, должен затратить средства на оборудование для чтения этой самой книги. большая цена - малые продажи, даже если книга и очень хороша. Жадность тоже наказуема. Нет смысла платить 50 р за эл. книгу, если бумажная стоит 200. Ведь ещё и читалка стоит 10 т.р.
Вполне согласен с тем, что сейчас очень много откровенной халтуры, но для этого книгу можно сначала читать в сети, а уж если очень понравилась и хочется иметь в личной библиотеке, перечитывать, то можно и купить. Понятно, что читать кусками не совсем удобно, но зато бесплатно. А ещё, те кто не желает платить, могут из странички, предназначенной для чтения, копировать текст в отдельный файл и таким образом собрать себе книгу бесплатно, но потратив немного своего времени и усилий, таким образом совершив работу цена которой - стоимость электронной книги. Хотя это уже пиратство.
Я не писатель, а самый обыкновенный читатель, читаю много, либо бесплатные, либо читаю постранично, если книга платная. Не покупаю пока есть халява, но и в будущем буду изыскивать способы не платить. Из принципа, пока закон об авторском праве не будет нормальным и не начнет наказывать воров, а не конечного потребителя. Поясню на примере: если ты купил диск с виндой за 100 р в магазине торгующем дисками и имеющим на это соответствующую лицензию, то полагаешь, что ты добросовестный приобретатель. Ан нет, винда оказывается пиратская и ты вор, подлещащий наказанию. И никого не волнует, что ты не обязан знать, какие бумажки и сертификаты идут с лицензионной версией, и у тебя есть чек о покупке, для закона ты ВОР! Не тот кто произвел этот диск, не тот кто продает, а именно ты. В реальности это уже было и много обсуждалось на ТВ. И если у тебя будет книга, купленная в сети, но нет бумажки с печатью или чека, то для закона ты всё равно пират. А раз так, то платить нет смысла, хотя и не правильно.

Автор (Лукьяненко) добивается того, чтобы его нельзя было прочесть "даром", сиречь - в электронном виде при бесконтрольном распространении.

Как следствие, автор добивается понижения своей популярности. Его полное право, как говорится. Мне лично ни холодно, ни горячо, а поклонники творчества Сергея смогут найти отрывки на сайтах того же Литреса.

Alex653, хуже даже другое:
я купил лецензионный двд с фильмом....я купил не продукт,то есть болванку,а возможность посмотреть фильм. На дисках же применяется технология запрещающая копирование ,даже в личных целях(для бекапа). И вот настал момент и болванка испортилась и возможность просмотра фильма с болванки исчезла.Мне вот интересно,если я сохраню документально подтвежденные факты покупки(чек из магазина),то следуя логике бойцов за копирайт,то мне обязаны!!! взамен пришедшего в негодность диска-дать новый,то есть вернуть мне право (за каторое я кстати заплатил) просмотра фильма.

Читала тему - временами смеялась, временами хмыкала. По моему ничего в мире не может заменить нормальной живой бумажной книги. Вот, к примеру есть у меня некая замечательная книга, я заваливаюсь с книгой на диван и получаю кайф. проходит пару лет, за это время я успела дать почитать книгу дюжине знакомых, сюжет уже подзабылся подробности тоже (слава Богу память у меня не ахти) и я снова заваливаюсь на диван с любимой книгой. Если у меня есть бумажный аналог, то электронный вариант - ни-ни. Зато с электронным вариантом для читателя есть возможность действительно понять чтож это за книга и стоит ли ее покупать. Недавно клюнула я на раскрутку Тармашева "древний" после прочтения решила, ну его в пень. Обычный пиар не особо качественной вещи. Зато тогоже лукьяненко могу перечитывать по пять раз (лишь бы не помнить в достаточной мере сюжета) и книг в бумажном виде у меня немало. И рекомендовать его могу и буду окружающим меня, так развеж от него убудет от того что я временами скачиваю его книги из сети? Вот недавно у меня был читательский запой (три романа за ночь) после чего было самое реальное похмелье с головной болью и валянием в постели всю ночь, а все почему? потому что книги были электронные, глаза от экрана больно напрягаются, посему нормальные люди имеющие деньги Будут покупать книги бумажные (ну может в какомнибудь будущем пластиковые), а электронный вариант либо для ненормальных, либо для сильно жаждущих, либо тля тех кто без денег, короче для тех кто В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не купит бумажный носитель. Короче я за пиратство, хоть это незаконно, и я считаю, что ни издатели ни писатели не несут убытка от пиратства, по крайней мере значительного или ощутимого т.к. могущий купить - купит, а не могущий - не купит хоть реж его. Тот же диск с фильмом, когда у меня есть возможность (деньги) я иду и покупаю лицензионку, когда возможности нет у пиратов, а если фильм понравиться, то через некоторое время, при появлении средств опять таки лицензионку.

давно уже не покупаю бумажных книг...

или покупаю коллекционные, потрясающе оформленные и конечно уже прочитанные книги.

Вот вчера например, по случаю купил изумительно оформленную "Антологию Амбера" - не жалко отдать 380 гривен за одну такую книгу.

А тратить деньги на этот ширпотреб? нет уж, извините.

Для остро желающих прекратить бесплатные е-библиотеки: ценность книги как товара (изделия) после ее прочтения практически равна нулю! Можно конечно и в туалете потом использовать, но это другая тема :-). Ценность представляют те или иные знания (эмоции и т.д.) которые у меня остались в голове или сердце. Допустим, я прочитал книгу взятую у товарища. В какой момент я должен напрочь забыть прочитанное что-бы не нарушить пресловутые "авторские и смежные права"?