Вы здесьЛитературные памятники
Описание
«Литературные памятники» (1), (2). Серия издательства «Наука» Серия «Литературные памятники» основана Академией наук СССР (ныне — Российская академия наук) в 1947 году для приобщения отечественного читателя к жемчужинам мировой словесности, от глубокой древности до ХХ века, в образцовом издательском исполнении. Уже почти два десятилетия лучшая серия страны выпускается Научно-издательским центром «Ладомир». «Литературные памятники» отличает предварительная строгая выверенность публикуемых текстов по рукописным источникам (для русскоязычных сочинений), высокохудожественный перевод (для иноязычных творений), обстоятельные статьи о жизни и творческом пути авторов, исчерпывающий комментарий с объяснением не только малоизвестных реалий, но и вскрытием всевозможных подтекстов. Именно благодаря такой комплексной подаче сопроводительных материалов у читателя возникает возможность насладиться знаменитыми произведениями в полной мере. Для подготовки очередного тома серии всякий раз формируется группа первоклассных специалистов — филологов, историков, лингвистов, переводчиков, научных и издательских редакторов. В среднем одна книга готовится 5-7 лет коллективом в 10-15 человек. Научный статус серии отнюдь не предполагает ее предназначенности лишь ученым. Рассчитана она на самый широкий круг образованных и при этом требовательных читателей, полагающих, что чтение должно не только скрашивать часы досуга, но интеллектуально и духовно обогащать. Ясно, что подготавливать такого уровня издания могут только подлинные профессионалы. «Литературные памятники» — это не только первооткрыватель мировой классики, но и беспрецедентная по охвату, систематически пополняемая универсальная энциклопедия. За шестьдесят с лишним лет существования серии вышло около шестисот «литпамятников» (последний каталог опубликован в 2012 году). Без всякого сомнения, это уникальное собрание относится к тем высшим достижениям мировой науки и культуры, коими наш народ может по праву гордиться (таких серий в мире не более трех), что достойно выдержало испытания, рожденные стихийным рынком, на что сможет опереться возрождающаяся Россия. Сортировать по: Показывать: Книга моего деда Коркута 1550K, 433 с. (пер. Бартольд) (сост. Жирмунский, ...) - Эпосы, мифы, легенды и сказания
Корабль мертвецов. История американского моряка [Das Totenschiff ru] 40M, 508 с. (пер. Потапова) - Травен
Мишель Монтень. Опыты. Книга вторая [Les Essey. Livre second ru] 3M, 766 с. (пер. Бобович) - Монтень
Мишель Монтень. Опыты. Книга первая [Les Essey. Livre premier ru] 3M, 567 с. (пер. Бобович) - Монтень
Мишель Монтень. Опыты. Книга третья [Les Essey. Livre trois ru] 2M, 542 с. (пер. Рыкова, ...) - Монтень
1. Хожение за три моря Афанасия Никитина, 1466-1472 гг. [1-е изд.] 6M, 246 с. (пер. Чаев) (сост. Сербина) (ред. Адрианова-Перетц, ...) - Никитин
2. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей 682K, 240 с. (пер. Покровский) (ред. Петровский) - Цезарь
4. Сиасет-намэ. Книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька 1657K, 371 с. (пер. Заходер) - аль-Мульк
4. Сиасет-Намэ. Книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька 11M, 383 с. (пер. Заходер) - аль-Мульк
5. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М.Бруту. Том 1. Годы 68-51 7M, 539 с. (пер. Горенштейн) (ред. Толстой) - Цицерон
9. Повесть временных лет. Часть 1. 15M, 506 с. (пер. Лихачев, ...) (ред. Адрианова-Перетц) - Древнерусская литература
10. Повесть временных лет. Часть 2. Приложения 11M, 565 с. (ред. Адрианова-Перетц) - Древнерусская литература
13. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М.Бруту. Том 2. Годы 51-46 7M, 512 с. (пер. Горенштейн) (ред. Толстой) - Цицерон
20. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. Том 3. Годы 46-43 15M, 838 с. (пер. Горенштейн) (ред. Толстой) - Цицерон
25. Новая Атлантида; Опыты и наставления нравственные и политические [1-е изд.] 3M, 248 с. (пер. Александрова) (ред. Коган-Бернштейн) - Бэкон
27. Опыты. Книга 1. [1-е изд. Литературные Памятники] 7M, 567 с. (пер. Бобович) (ред. Сказкин) - Монтень
28. Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки 8M, 504 с. (ред. Лихачев) - Древнерусская литература
30. Удивительные истории нашего времени и древности [Избранные рассказы из сборника XVII в. «Цзинь гу цигуань»] 2148K, 261 с. (пер. Циперович) - Древневосточная литература
34. Русская сатирическая сказка в записях середины XIX — начала XX века 860K, 207 с. (сост. Молдавский) (ред. Адрианова-Перетц) - Адрианова-Перетц
36. Апология, или Речь в защиту себя самого от обвинения в магии 311K, 148 с. (пер. Маркиш, ...) (ред. Грабарь-Пассек) - Апулей
40. Избранные произведения. В 3-х томах. Том 3 5M, 425 с. (пер. Далин) (сост. Манфред) (ред. Волгин) - Марат
41. Эпические сказания народов Южного Китая 1833K, 207 с. (пер. Итс, ...) (ред. Колоколов) - Древневосточная литература
41. Эпические сказания народов южного Китая 560K, 154 с. (пер. Итс, ...) - Эпосы, мифы, легенды и сказания
43. Нарты. Эпос осетинского народа 953K, 215 с. (сост. Ивнев, ...) (ред. Абаев) - Эпосы, мифы, легенды и сказания
43. Нарты. Эпос осетинского народа 4M, 416 с. (сост. Ивнев, ...) (ред. Абаев) - Эпосы, мифы, легенды и сказания
maksim_irkutsk про Жихарев: Записки современника (История, Биографии и Мемуары)
20 08 Скорее всего это мистификация, написанная около 1853, а не настоящий дневник. Слишком взрослый текст!!! для 17-18-летнего. Раз. И ещё: "Обещанная «подлинная тетрадь» не была доставлена — и подозрительный Погодин стал волноваться; его, как редактора и историка, должен был беспокоить вопрос: является ли копия точным воспроизведением «манускрипта»? Нет ли тут какой-нибудь мистификации?" "Так как рукопись «Воспоминаний» не обнаружена, то печатать текст приходится по «Отечественным запискам».
follof про Древневосточная литература: Панчатантра (Древневосточная литература, Народные сказки)
01 02 От себя скажу, что наука разумного поведения не усваивается путем чтения книг.
Asdreal про Ксенофонт: Анабасис (Античная литература, История)
27 05 Всё-таки написано давно и читается тяжеловато, но в целом - интересно.
Антонина82 про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Нарты. Эпос осетинского народа (Мифы. Легенды. Эпос, Эпопея)
31 01 Создатель сего научного труда - Юго-осетинский научно-исследовательский институт Академии Наук Грузинской ССР. И ведь работали вместе.Книжки издавали. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
konst1 RE:DNS 18 часов Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 22 часа Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 месяца Впечатления о книгах
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо |