B202293 Master & Commander

Опубликовано ср, 19/05/2010 - 11:03 пользователем Джим
Forums: 
Книги

Master & Commander

Подскажите, как мне объединить автора Patrick OBrien (почему-то без апостофа создался) с автором Патрик О'Брайан?

Опубликовано ср, 19/05/2010 - 13:20 пользователем sd

Объединил. Последовательность действий: открываете автора залитой книги, жмете исправить библиографию, потом - объединить с другим автором, вписываете ID автора, с которым хотите объединить (ID – номер, под которым автор храниться в библиотеке, в данном случае: 19570), жмете Отправить. Внимательно читаете открывшееся сообщение и делаете правильный клик :). Все.
+
В библиотеке уже была такая книга в формате txt, и она входила в серию Aubrey–Maturin. Когда вы залили свою книгу, она оказалась в новой серии aubrey–maturin. Поэтому в залитой вами книге жмете исправить, удаляете новую и добавляете старую серию (сделано).
++
Если вы уверенны, что ваша книга не хуже, а лучше предыдущей версии, то книги лучше объединить: страница книги, исправить, Объединить с другой книгой (отработка дублей) (сделано).
+++
В следующий раз, при заливке новой версии уже существующей книги, делайте это со страницы старой книги: исправить, Заменить на другую версию.
++++
На обложке книги написано: Master and Commander, поэтому, лучше будет если вы & замените на and.

Опубликовано пт, 21/05/2010 - 06:06 пользователем Джим

Ага, спасибо. Я конвертировал этот самый txt файл. Я знаю, как объединять книги, но побоялся объединять книги до объединения авторов. В "исправить библиографию" заглянуть не догадался... Теперь буду знать :)

По поводу амперсанта в названии - я собственно оставил название, как оно было в текстовом файле. А обложку взял из википедии. Честно скажу, не обратил внимание на расхождение в названии.

"В следующий раз, при заливке новой версии уже существующей книги, делайте это со страницы старой книги: исправить, Заменить на другую версию." - я именно так обычно делаю, и в данном случае сделал именно так.

Опубликовано пт, 21/05/2010 - 08:44 пользователем sd

Джим написал:
и в данном случае сделал именно так.

Понятно, из-за того, что не был опознан автор, не появилось предложения отработать дубли. Сейчас, после создания новых синонимов, должно происходить все стандартным образом.
За книгу спасибо, интересная серия. Будете продолжать?

Опубликовано пн, 24/05/2010 - 04:16 пользователем Джим

Прочитаю первую, если она стоит того, то буду. Слишком плохо текстовый файл оформлен - много работы.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано ср, 19/05/2010 - 13:30 пользователем Isais

На обложке книги, которая была в txt, написано-таки & (я объединил).

Опубликовано ср, 19/05/2010 - 15:04 пользователем sd

Уже и обложкам верить нельзя )))
Пришлось пройти старой дорогой: частота в поисковике. 1:3 в пользу and. На самом деле разрыв еще больше, так как & любят использовать в аннотациях. Проверил и по другим книгам - and несомненный лидер.
Вывод: если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя в руках, - обзывай так, как на обложке. Во всех других случаях - дело твоего вкуса, совести и т.д., но лучше - and.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано ср, 19/05/2010 - 22:16 пользователем Isais

sd написал:
Вывод: если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя в руках, - обзывай так, как на обложке.
Как на титульном листе - это основной источник согласно руским и международным правилам библиографического описания.

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 01:07 пользователем sd

Принимаю.
Следующие вопросы не для спора, хочу разобраться.
1. Как быть если вы не можете увидеть титульный лист?
Поиск находит или обложки или упоминания в каталогах магазинов – совпадение 99%.
2. В данном случае – вы видели титульный лист этой книги?
Если нет, то вот результат поиска по запросу: “Master & Commander” -"Master and Commander” Patrick O'Brien
(and исключался из поиска) - 5000 страниц. Проверил более 20: & встречается или в аннотациях или в комментариях, т.е. для ускорения набора, на обложках - and.
Поиск по каталогам интернет магазинов: & только в издании 1970 года (цена от 1 цента :)), во всех других случаях - and.
ЗЫ: В рок альбомах ситуация иная: & обгоняет and с небольшим преимуществом. Читающие в отличии от слушающих – большие зануды :)

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 01:58 пользователем Isais

Думаю, все вопросы - от того, что Вы не вспомнили собственный пост:

sd написал:
Вывод: если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя d руках

Я пояснял именно эту ситуацию. Когда бумажная книга в руках, есть ли проблема ее открыть и внимательно посмотреть на титульный лист?

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 02:39 пользователем sd

Isais написал:
Думаю, все вопросы - от того, что Вы не вспомнили собственный пост

Не-а! Правильно все вспомнил, и ответил: Принимаю (т.е. согласен, т.е. если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя в руках, - обзывай так, как на титульном листе).
Вопросы были о
1. & или and – правило для б-ки, при отсутствии книги. Вопрос малозначительный, но имеющий решение. Что бы избежать шоу маст гоу.
2. в данном случае: была или нет у вас книга? Если нет – почему вы злостно нарушили еще не существующее правило? К чему этот волюнтаризм, отрыв от коллектива, потакание собственным прихотям?!
(пошел дальше читать топики на флибусте)
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 03:13 пользователем Isais

sd написал:
Вопросы были о
1. & или and – правило для б-ки, при отсутствии книги. Вопрос малозначительный, но имеющий решение. Что бы избежать шоу маст гоу.?

1) О каком правильном написании можно дискутировать при отсутствии книги? Да и правила для библиотеки при отсутствии книги никто не вырабатывал.
ИМХО: максимально полная информация.
sd написал:
2. в данном случае: была или нет у вас книга? Если нет – почему вы злостно нарушили еще не существующее правило?
2) Откуда у меня два издания английской книги? Ориентировался на то, что записано в описании и было отражено на jpg, приложенном к файлу. Соответствует ли иллюстрация книге, спрашивать надо сканировщика.
sd написал:
К чему этот волюнтаризм?..
Насчет волюнтаризма побеседуйте с одним из заливщиков, который сам сочинял названия для djvu из книг по боевым искусствам.
sd написал:
...отрыв от коллектива, потакание собственным прихотям?
Да, и использование служебного положения :) с размахом.

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 03:30 пользователем sd

Isais написал:
никто не вырабатывал.

Из-за этого топика уже выработал (для себя, хотя бы) – and рулит.
Isais написал:
Да, и использование служебного положения :) с размахом.

Значитса с оттягчающим вас! 5 лет библиотечных галер, адназначна
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 11:30 пользователем Isais

sd написал:
Значитса с оттягчающим вас! 5 лет библиотечных галер, адназначна
*заискивающе* А прошлые 17 лет в зачёт не идут?

Опубликовано чт, 20/05/2010 - 16:35 пользователем sd

(шепотом) Срочно сотрите ваше сообщение. Это же признание: "Я рецидивист". Пожизненный, как минимум.
Даже страшно представить в каком обществе вы обитаете, если не знаете таких простых вещей.
X