удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь! |
Отв: удаление "двойников"
Здравствуйте. На всякий случай лучше спрошу — можно на странице автора Николай Иванович Леонов сериал с несколько странным названием: Гуров - написано черт знает кем после смерти Н.Леонова и сериал Полковник Гуров, где лежат книги, написанные тем же автором, объединить в сериал Полковник Гуров — продолжения других авторов?
Отв: удаление "двойников"
Можно, наверное. Главное, основной сериал Гуров самого Леонова не трогать!
Отв: удаление "двойников"
Даже и не думала. Спасибо за ответ.
Отв: удаление "двойников"
не могу объединить http://lib.rus.ec/b/364052 и http://lib.rus.ec/b/306858 - у пдф-ки во вкладке Исправить пишут, что файл и так хорош.
Отв: удаление "двойников"
И пока не надо. ПДФ заблокировал один из библиотекарей, что-то ему в ФБ не понравилось, завтро узнаем, что
Отв: удаление "двойников"
А зачем тут объединять с пэдэфкой, пусть обе остаются. Тут много использования текстов разных стилей и разного расположения, не все оформление воспроизводимо в fb2, вполне правомерно оставить оба варианта. ИМХО, такие файлы объединять не следует.
UPD
И кстати, у меня PDF с Либрусека и не скачивается, выкидывает по ссылке "скачать" на BookFinder и скачивание недоступно. У меня, видимо, "пользы" не хватает на бесплатное скачивание. Я так думаю.
Отв: удаление "двойников"
У меня ее тоже не хватает, поэтому та же проблема
Приходится книги, которые сама залила, в других местах искать...
Вот, мне ссылку блатную дали,
с цыганочкойс выходом на Генезис http://free-books.us.to/last(с огромным интересом) А как у тебя с ФТП? Мне уже неделю ничего закачать не разрешает
Отв: удаление "двойников"
А тут можно и без блатных обойтись. Стандартная Другие библиотеки —> Научная литература тоже нормально работает.
Отв: удаление "двойников"
Это у тебя работает, а у меня постоянно 503 выдает. Или на Гуглбукс выбрасывает
Отв: удаление "двойников"
Это у всех так с либгеновскими книгами. По ссылке «Скачать» отсылает то на http://libgen.info/ (по названию), то на http://bookfi.org/ (по хэш-коду MD5). Самопроизвольно. Куда хочет. Иногда удачной оказывается первая ссылка, иногда вторая. Тут главное не расстраиваться сразу, а пробовать еще и еще раз, пока не найдет.
В данном случае, первая ссылка вполне рабочая.
Отв: удаление "двойников" - Опять два автора:
Марк Мауберг http://lib.rus.ec/a/191122 и Марк Мауберг (Йог Сотот) http://lib.rus.ec/a/191068
Отв: удаление "двойников"
При объединении книги и "пустой книги" (на которую заведена карточка) - пустая так и весит у автора, удаление не срабатывает. Это давно известно.
Сейчас "пустую книгу" http://lib.rus.ec/b/84724, разъединил с http://lib.rus.ec/b/369201, удалил, убрал автора. Теперь она больше не видна на странице автора. Хотя и существует - находится поиском. Может так и поступать с пустышками? - достаточно убрать авторов из книги.
Отв: удаление "двойников"
Можно и так.
Но лучше бы удаление было именно удалением. Как положено. Что б не плясать с бубном.(
Отв: удаление "двойников"
Лучше бы. Но и пляски никакой нет: вместо объединения - удаление автора.
Отв: удаление "двойников"
Наверное, двойня :)
http://www.lib.rus.ec/b/348221 и http://www.lib.rus.ec/b/347643
Отв: удаление "двойников"
Объединил в пользу v 1.1: http://lib.rus.ec/b/348221
Отв: удаление "двойников"
кажись, дубли. проверьте плиз...
http://lib.rus.ec/b/35708
http://lib.rus.ec/b/69357
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/222568
http://lib.rus.ec/b/358192
есть еще и в djvu
Отв: удаление "двойников"
У этого автора две книжки. Одна из них дубль. Не могу решить, какая лучше.
Отв: удаление "двойников"
Сравнение показало их идентичность, за исключением того, что более ранний вариант в кодировке win-1251, поздний в utf-8. Если еще несколько различий в употреблении длинного и короткого тире, но в словах типа `Шаб— Ниггурат`, `где— то`, `Все— Единый` это одинаково неправильно.
В общем, поводов для замены нет. По-моему.
Отв: удаление "двойников"
Так что, лучше что ли обе оставить?
Удаляю win-1251.
Отв: удаление "двойников"
Лучше было оставить как раз старую, пусть она и в win-1251. utf-8 в данном случае никаких преимуществ не дает. Это я и имел в виду, говоря «поводов для замены нет».
Чтоб прецедентов не создавать.
Отв: удаление "двойников"
А тут прецедентов и нет. В обоих случаях прописаны только те, кто "поправил". Кто залил - неизвестно.
Отв: удаление "двойников"
Да я не против. Вам виднее.
Просто не хотелось создавать прецедент замены на основании "улучшения", состоящего только в смене кодировки на utf-8. На таком основании можно полбиблиотеки перезалить.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/a/70493
http://lib.rus.ec/a/177651
Отв: удаление "двойников"
Дубли, кажется есть здесь: http://lib.rus.ec/b/109723
http://lib.rus.ec/b/380397
Самое интересное, что более новая версия вписалась сначала под каким-то непонятным автором: http://lib.rus.ec/a/192546 (а вы на обложку внимательно посмотрите и поймете,
что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это четыре разных человекагде там поле для имени, а где для фамилии;)). То есть как будто автомат какой-то делал, ну и еще с неродным русским языком.Какая версия лучше, не проверял...
Отв: удаление "двойников"
На Флибусте тоже так прописалось. Это такой файл http://www.flibusta.net/b/285089
Отв: удаление "двойников"
И он хуже, чем старый. Там в обоих есть недочеты (не выделена глава 5 во второй части), во всем же остальном в новом сохранилось все от старого и еще добавились (вычеркнулись) нужные пробелы в некоторых местах, например, кое-где перед выделением курсивом. Объединяю в пользу старого. А, все, уже до меня успели...
А заливальщикам нового с файлопомойки рекомендуется надавать по...
Отв: удаление "двойников"
Разберемся. Он не только эту добавил.
Отв: удаление "двойников"
«Новая» версия пришла с http://vse-knigi.su, где не умеют делать fb2, но умеют изгаляться над description. Оба автора там заданы под одним тегом
<author>...</author>
, вот робот и охренел.Удаляю ее.
Отв: удаление "двойников"
Помогите (help me).
Загружал обновленные файлы с рассказами Шекли и два, вместо того, что бы заменить старую версию более новой, остались с дублями:
http://lib.rus.ec/b/290063
http://lib.rus.ec/b/380676
и еще:
http://lib.rus.ec/b/144993
http://lib.rus.ec/b/380678
Никак не хотят объединятся, зато Страж-птица заменила какую-то болгарскую версию текста:
http://lib.rus.ec/b/62987 (не потеряйте пожалуйста)
Отв: удаление "двойников"
Улучшения состоят только в добавлении обложки (к рассказу!), переводчика и выходных данных. Всё это можно было указать прямо в библиотеке.
Тут вопрос к библиотекарям: нужна ли вообще такая замена?
Отв: удаление "двойников"
Уверен что нужна, файл должен содержать всю инфу, особенно важны данные по переводчикам. Иначе люди скачав файл, потом недоумевают: почему информация, которая присутсвует на странице, отсутствует в самом файле (где-то здесь на форуме такие реплики встречались).
А информация указанная на странице издания, так и остается на этой странице, оставляя файл неполноценным.
Отв: удаление "двойников"
Если бы эти действия сопровождала вычитка, обработка скриптами или еще что-то, то и вопросов бы не возникло. Так ведь нет же. Текст не изменен ни на байт. А вы еще себя "скромно" автором fb2 прописали!
Отв: удаление "двойников"
Оооо...
Эдуарду Петрову:
Не нужно перезаливать файлы, качество которых не улучшилось. Как Вам справедливо заметили, все эти данные можно было внести на странице книги прямо на сайте. Именно для таких случаев эта возможность и была создана.
Недоумевающие из-за отсутствия фамилии переводчика и обложки к рассказу, если и не плод Вашего воображения, то исчезающее меньшинство. Кроме того, они всегда могут получить эту информацию на сайте.
Перезаливая же таким образом файлы Вы создаёте ненужный прецедент, кивая на который, можно перезалить как минимум треть контента, что никоим образом не может быть целесообразным.
Считайте это официальной позицией библиотекарей и администрации Либрусека.
Авторство документа fb2 оставляю на Вашей совести.
Отв: удаление "двойников"
Во-первых, не "автором", а соавтором - вторым по списку, после настоящего автора файла, каковая запись, в конечном счете, мне ничего не дает (если Вы об этом подумали).
А во-вторых... ну и ладно, ну и пусть. Уйду на Флибу хлопнув дверью, там библиотекари отзывчивее и добрее.
*ухожу, хлопнув дверью*
*через пять минут возвращаюсь и снова сажусь к компу*
Никуда я не уйду, пока здесь не будет приличного раздела книг по палеонтологии; и пока файлы не будут оформляться как нужно - с переводчиком, названием русского издания и оригинальным названием произведения для иностранных авторов.
PS. По поводу своего "соавторства" именно этих фалов, признаю: я был не прав, поступил не корректно, и прошу меня извинить.
PPS. Я понял официальную позицию библиотекарей, по вопросу заливки файлов с минимальными дополнениями, и естественно, БУДУ ЕЙ ПОДЧИНЯТЬСЯ. Но, уважая эту позицию, оставляю за собой право инициировать дискуссию по данному вопросу, так как считаю, что вся полезная информация должна присутсвовать не только на сайте, но и в самом файле.
С уважением П.Э.
Отв: удаление "двойников"
А можно глянуть список тамошних библиотекарей? Хочется знать, на кого конкретно равняться.
Отв: удаление "двойников"
Да, это я пошутил так неудачно. На самом деле я едва-едва зарегистрирован на Флибусте.
Отв: удаление "двойников"
Прикололся?!!
Ты б еще вспомнил, что ТАМ:
Отв: удаление "двойников"
(Что-то СО совсем перестал мышей ловить, забросил свою позицию Стороннего Справедливого, подменю пока) Задавал на Ф. технические вопросы, получал вежливые ответы, даже от А-а.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/351328
http://lib.rus.ec/b/343264
Отв: удаление "двойников"
Сергей Панков и С. Панков, оба замечены в переводах с английского. Второй, правда, вроде как еще и составитель.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/290627
http://lib.rus.ec/b/241009
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/21105
http://lib.rus.ec/b/375502
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/359108
http://lib.rus.ec/b/368412
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/363678
http://lib.rus.ec/b/311500
Отв: удаление "двойников"
И еще http://lib.rus.ec/b/244496 и http://lib.rus.ec/b/244498
http://lib.rus.ec/b/370357 и http://lib.rus.ec/b/370358
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/255383
http://lib.rus.ec/b/365176
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/363967
http://lib.rus.ec/b/336075
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/368051
http://lib.rus.ec/b/368866
и еще
http://lib.rus.ec/b/349005
http://lib.rus.ec/b/356206
Страницы