Вы здесьБезграмотные в МГУ или отличное образование
Опубликовано пн, 23/11/2009 - 15:45 пользователем Bill_G
82% студентов, поступивших в МГУ на факультет журналистики, включая 15 стобалльников ЕГЭ, провалили диктант. Это, пожалуй, "через-чюр". Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников - обычное явление в ВУЗ-ах. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. "Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение, - рассказывает доцент кафедры стилистики русского языка МГУ Анастасия Николаева. - ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков... По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом... По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!" Перлы студентов из групп газетного отделения, элиты журфака МГУ: Нез наю (не знаю)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 час
larin RE:Пропал абонемент 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов tvv RE:DNS 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Да не... это он воспользовался предложенным методом уточнять сказанное, и воспользовался им в извращенной манере. Тов. Мыльников - темная сторона Силы. Будьте с ним осторожны. Птичку жалко.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
это если поддаться на провокацию и вдохновиться буквоедством, то получается, что тов. Мыльников Вас, evgen007, имеет право сейчас провозгласить светлой стороной Слабости, и будет прав в своем роде?.. *задумчиво*
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Он и Вас уже совратил... что ж вы такие податливые все?
Пусть сначала найдет антоним к слову "сторона".
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
*навскидку и быстро* противоположная сторона... эээ... центр описанной окружности тож, наверное, подойдет...:)))
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
антимаргинал :)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
(привычно тянется к затылку) Ну, я не не хотел сказать поморгать ими тупо, как Mylnicoff, не думайте.:)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Ну, прямая же аналогия - край - человек края, обочины - маргинал - антоним - антимагринал...:)))
ладно, ладно, я знаю, что вы имели в виду *родную сторону", она же "родной край"... но с этого же беседа и началась...:)))
А увидеть Вас моргающим я бы не отказалась...*льстиво*
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Потусторонье? 8)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Пожалуй, светлый центр Слабости - лучший вариант.
Итак... кто же это у нас такой будет? Игорь67? Нет, он скорее серый. Уленшпигель? Двуцветный. pkn с похмелья - вот кто.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
в погоне за антагонизЬмом Вы, evgen007, настолько увлеклись, что впервые забыли перевести стрелки на Мыльникова:))))
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
А у Вас - пулемет не чищен.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
*оскорбленно* Вы еще скажите, что у меня гранаты не той системы!
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Ну Вы и наглая! Конь так не ходит! И рукава засучите - тузы сыплются.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
возвращаясь к началу, я бы даже сказала, истоку, "наглая" - не значит "неприличная"! Что и требовалось доказать!
а зачем Вам мои тузы на мизере? *поражаясь*
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Что возраст с людьми делает... :)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
А-а-а... э-э-э. Это Мыльников виноват. И спайдермены.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
(уточняет) Мыльников виноват в том, что раньше было А-а-а!, а теперь только Э-э-э?
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Скажите честно, тов. Мыльников.
Доводилось ли Вашей газете печатать изображения дам?
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
(припоминает) Мы два-три года устраивали конкурс красоты по присланным в редакцию фотографиям.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Вы понимаете, написанное я могу цитировать и соглашаться либо полемизировать с этим. А вот полемизировать с тем, что человек, по мнению другого, абсолютно незнакомого первому, хотел сказать - это уж передергивание, а не дискуссия.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Это чисто от намерений зависит. Передергивание - термин из карточной игры. Игра подразумевает выигрыш. В случае же просто выяснения, что и как, выигрыша никто не планирует. Самая дискуссия и есть.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
И часто вы тут такое видели? Ну разве что в чисто технических или узколитературных темах.
Кстати, я никакого выигрыша\проигрыша при спорах ни разу не подразумевал (за прочих не скажу). Выигрыш - его кто-то определить должен. Критерии должны быть. Опять же непредвзятость судейства.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Ну как же? Вы просто забыли. Помните, как pkn, чистейший в помыслах, даже предлагал оппоненту его аргументы уточнить?
Выигрыш - это по берновской теории. По ней - любые игры подразумевают критерии, судей(не всегда) и обязательно выигрыш, в чем бы он ни заключался. А любое времяпрепровождение, типа нашего флуда, есть игра. Даже тарнсмены, когда играют в тарнсменов, какой-то выигрыш имеют.
Так что единственно что нужно для успешной дискуссии на самом деле, и чего не хватает - намерение.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Собственно, вся наша жизнь - это тоже игра (знаю, что боян)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
В экую высоколобую тему тарнсменов приплели! Видать, это и есть gloria mundi... :)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Закон природы. 8) Начищенный пятак обратной стороны медали. (С)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Спор физиков и лириков (сиречь гуманитариев) не совсем забыт. К примеру, на переводческих форумах не прекращается ругань о том, кто лучше переводит техническую литературу - инженер, знающий язык, или лингвист, изучивший соответствующую техническую тематику. Те же споры идут о журналистике: есть мнение, что журфаки надо отменить, поскольку гораздо лучше, когда статья написана специалистом соответствующего профиля (например, об экономике - экономистом), чем "журналистом вообще".
Впрочем, участвуют в этих спорах, как правило, не студенты-первокурсники. Вполне возможно, для них это не будет актуально, даже когда они выпустятся и получат свои дипломы.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Грустно...
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Что сказать, последствие «асек» и т.п. средств общения, пишем как удобнее и побыстрее, а то, что кому то не понятно про это не думаем.. особенно на телефоне…
П.С. сам хронически безграмотный :( и правила учил и что ток не пробовал ничто не помогает.. как допускал глупые ошибки в простых словах, так и сейчас осталось..
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Если у Вас есть желание, то при современных спеллчекерах можно частично победить даже дисграфию, не то что простую безграмотность. Все ошибки проверка правописания не выловит, но все же позволит сократить их количество.
Например, в фразе "и правила учил и что только не пробовал не помогает.." ворд предложил бы поставить запятую после "пробовал" и убрать лишнюю точку.
На самом деле это здорово, что вы волнуетесь о своей грамотности. Многие вообще на нее внимания не обращают, а то еще и обижаются, когда им на ошибки указываешь.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Тот же Ворд сказал бы Вам, что слова ворд, спеллчекер, дисграфию неправильные :D :P
(а также брокер, трейдер и т.п. и т.д.)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Заметьте, я не предлагаю слепо пользоваться автоматической проверкой:
Для сомнительных случаев есть грамота.ру. Тоже не панацея, но для человека, который жалуется, что не может победить собственную безграмотность, этого вполне достаточно.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Для этого и существует юзер Ворда, который вносит туда как правильные новые слова. Проверкой ошибок в Ворде, поюзанной грамотным человеком примерно с годик, уже можно пользоваться практически.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Чтобы стать грамотным человеком, надо много читать, причем хорошие, грамотные книги и с самого раннего детства. А "физикам" еще и специальную, нехудожественную литературу. Другого пути и способа нет!
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Чушь.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
А как Ваш ник правильно перевести?
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
С появлением электронных версий книг это все сложнее и сложнее, потому как довольно проблематично найти хорошо вычитанную книгу. Все больше опечатки, ошибки и ляпы. На счет другого пути и способа... приобрести учебник русского языка за 5-9 класс :)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Прямо сейчас, взяв в руки почти любой экономический журнал, который включает в себя маленькие статьи самих, не сказать, что экономистов, но аналитиков и газету. И мы увидим, что различие между первым и вторым, тем и отличается, что жуналисты пишут в косвенном падеже от том же самом.
Более актуальная для меня тематика: Преподаватель из пед. вуза преподает в универе и преподаватель просто из подручной юридической конторы. Случилось так, что первый у нас на юриспруденции заболел, и пришел просто приглашенный. И честное слово лучше оказался второй.
Все это упиается опять в человека. Если брать педагогику, то у одного уже с детства есть пед. чутье, а у другого...
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Преподавание - тонкая штука... С одной стороны, сейчас в ВУЗах не хватает людей, которые могут не только пересказывать прочитанную в книгах теорию, но и делиться практическими навыками. Откуда этим навыкам взяться у преподавателя, который закончил ВУЗ и сразу пошел в аспирантуру, нигде не поработав, кроме своего института? Он будет своим студентам рассказывать то, что сам выучил и прочитал, но опыта реальной работы "в полях" у него нет. А какой смысл успешному практику преподавать? У него нет лишнего времени, да и конкурентов плодить незачем.
Бывает такое, что практик в свободное время занимается преподаванием для души, но это скорей исключение, чем правило.
С другой стороны, случается, что у человека отличные способности к его профессии, но отсутствует напрочь умение учить других.
В общем, соглашусь, что все упирается в человека :)
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
А вот и неправда, что нашему правительству нужен рабочий с неполным средним... Оно берет, как мне кажется, уже лет 15 последних пример с американского, которому нужен гражданин с " социально-приемлемыми навыками" . Это значит - уметь прочесть фамилии в избирательном бюллетене и поставить галочку, где скажут, а также уметь на калькуляторе! пересчитать чек в магазине - это вместо математики. Кстати, про социально-приемлемые навыки - это цитата из американцев, которые как раз 15 лет назад объясняли нам, работникам высшего образования, что нужно от нашей реформы высшего образования, конкретно...
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Это наверно, экспортный вариант. Не знаю про Америку, в Канаде внешне это тоже так, а на деле просто происходит сортировка тех, кто учиться хочет, от электората, начиная со средней школы. Грамотный технический специалист, если судить по зарплате, очень даже нужен.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Скорее, импортный.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Шо, своих дебилов к нам? Новый план "Dropshot"? Или "Dropshit"...
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Экспорт/импорт людей называется по другому: эми/иммиграция.
Я имел в виду, что таинственное превращение системы образования из "сортировка тех, кто хочет учится, от тех, кто не хочет" в "нужен гражданин с "социально-приемлемыми навыками"" произошло, скорее всего, на этапе импорта, а не экспорта.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Ну не знаю. Не думаю, что наше правительство ставит перед собой задачу "дебилизации" населения (интересно, кстати, что в этом моменте совпадают мнения и крайних коммунистов, и крайних либералов) или хоть сколько-нибудь способствует этому процессу (который есть, никуда не денешься). Жирные, здоровые мужчины нужны не только в Нью-Орлеане. В таком вот аксепте.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
А кто сказал, что оно неспособно ставить перед собой (и решать) тактические задачи? Демпфирование социальных движений, например. Упрощение управляемой системы. Правда, это я брюзжу и мыльниковствую.
Отв: Безграмотные в МГУ или отличное образование
Может и так. Довольно частое явление, что российский школьник, начавши загибать пальцы по поводу того, какая легкая в школе программа, в последних классах начинает уже рассказывать, что оценки умышленно занижают, чтобы в универ не пустить.
Страницы