B173222 Гарри Поттер стоп

Forums: 

Гарри Поттер стоп

Может, тут поговорим? Правда, интересная статья.
Эти псевдо-добрые и псевдодетские книги и правда вызывают тревогу в массе своей.

polarman написал:
Дык он под горку катится. Без паровоза - топикстартер забоялась попасть под раздачу. :)

Так я почитала-почитала... посмотрела-посмотрела... подумала-подумала... и поняла, что дискуссию на таком уровне мне не осилить. А почти жаль. С фанатами ГП не поговоришь на эту тему, остальным вообще-то неинтересно, что там в голове у всяких очкастых магов - их это не касается.
Так что ГП и многочисленным подражаниям дорога открыта. Многочисленным фильмам с пропагандой насилия во всевозможных формах тоже. И дети ломают друг другу челюсти, снимают избиения на видео, звереют потихоньку... Первоклассники в нашей школе (первоклассники - такого никогда раньше не было!) в драке выбили друг другу зубы. Про старших что говорить...
Ну да ладно, что-то я разговорилась. Не в тему. Извините, больше не повторится. Про тарнсменов Гора - оно конечно, говорить интереснее.
А про влияние на детей дикой литературы и кино, наверное, лучше поговорить на другом форуме.

БеловаЕлена написал:
Про тарнсменов Гора - оно конечно, говорить интереснее.

Ну дык!
Цитата:
А про влияние на детей дикой литературы и кино, наверное, лучше поговорить на другом форуме.

Ну дык!
Цитата:
...дети ломают друг другу челюсти, снимают избиения на видео, звереют потихоньку... Первоклассники в нашей школе (первоклассники - такого никогда раньше не было!) в драке выбили друг другу зубы. Про старших что говорить...

И эта праильна! Хома, как гаварится, хомине, люпус есть! Тарнсменами вырастут!

БеловаЕлена написал:
...С фанатами ГП не поговоришь на эту тему, остальным вообще-то неинтересно, что там в голове у всяких очкастых магов - их это не касается.
Так что ГП и многочисленным подражаниям дорога открыта. Многочисленным фильмам с пропагандой насилия во всевозможных формах тоже. ...
А про влияние на детей дикой литературы и кино, наверное, лучше поговорить на другом форуме.

Тут надо отделять мух от котлет: одно дело пропаганда насилия, другое - опиум для народа всех сортов и оттенков. Насчет насилия никто, я думаю, и спорить не станет - тут все ясно. А про опиум - большинству просто не интересно. Скажем, неверующие и атеисты вообще не делают разницы между православием, мусульманством, сатанизмом и т.п. - опиум, он и есть опиум. Что Евангелие, что Гарри Поттер. Да и верующие... тут тоже все не просто. Многие, называющие себя православными, разделяют веру и церковь. Т.е. в бога верят, а церкви и церковнослужителям - нет. И в статьях, подобных сабжу, видят лишь конкурентную борьбу за кошельки верующих. Кстати, примерно такие же статьи появлялись в свое время и про "Мастера и Маргариту"...

ew написал:
Скажем, неверующие и атеисты вообще не делают разницы между православием, мусульманством, сатанизмом
Клаветаааа!!! Я даже православного от католика отличить могу. По аутопсии.

Ulenspiegel написал:
... Я даже православного от католика отличить могу. По аутопсии.
(заинтересованно) До конфирмации?

Вообще-то они и крест кладут по-разному :)) "Овода", кстати помните ? До сих пор помню - "при каких словах происходит преосуществление - "придите, ядите" или " сие есть тело моё" " Ну чисто тупоконечники с остроконечниками.....

А у меня почему-то филиокве из памяти никак не сотрётся. Уж лет 15 как.
Казалось бы, какая разница...А поди ж ты.

БеловаЕлена написал:
... Многочисленным фильмам с пропагандой насилия во всевозможных формах тоже. И дети ломают друг другу челюсти, снимают избиения на видео, звереют потихоньку... Первоклассники в нашей школе (первоклассники - такого никогда раньше не было!) в драке выбили друг другу зубы. Про старших что говорить...
Не вижу, что изменилось за 40 лет, кроме возможности снимать на видео. Иной раз детство вспомнишь и думаешь, это надо было быть такими отморозками? Драки были не только между пацанами, но и между девчонками, по классическому сценарию "пойдем выйдем" с пинанием лежащих. С ранних лет. И участие в них прекращалось "ан масс" после армии.
Рассказ об игре в войну с рогатками задолго до компьютерных игр способен, я думаю, заледенить кровь любой матери. Слава богу, родители обычно не в курсе приключений их чад. И смутно начинают о чем-то догадываться, только найдя при стирке забытую в кармане боеголовку.

Возражу. Сам был грешен, но движущей силой было не стремление к насилию, но здоровый дух авантюризма. "А что, если в эту бочку с карбидом воды налить... А с головастиками ? " :)

БеловаЕлена написал:
Так что ГП и многочисленным подражаниям дорога открыта. Многочисленным фильмам с пропагандой насилия во всевозможных формах тоже. И дети ломают друг другу челюсти, снимают избиения на видео, звереют потихоньку... Первоклассники в нашей школе (первоклассники - такого никогда раньше не было!) в драке выбили друг другу зубы. Про старших что говорить...

Знаете, Лена, тут неподалеку есть похожая тема, про глобальное потепление.
Что ГП оказал хоть какое-то влияние на поведение первоклассников в русской школе - я сильно сомневаюсь. Это были какие-то другие, гораздо более значимые факторы. Они были и есть - почитайте хотя бы того же Макаренко. Не знаю про американских школьников, а канадские в среднем гораздо менее агрессивны, чем российские. При чем тут ГП? О причинах этого и можно было бы поговорить... пригласить нашего эксперта по Америке тов. pkn, пригласить эксперта по всему тов. Антипода (лучше пригласить, а то сам припрется и будет ругаться) и обсудить.

БеловаЕлена написал:
Так я почитала-почитала... посмотрела-посмотрела... подумала-подумала... и поняла, что дискуссию на таком уровне мне не осилить. А почти жаль. С фанатами ГП не поговоришь на эту тему, остальным вообще-то неинтересно, что там в голове у всяких очкастых магов - их это не касается.
Так что ГП и многочисленным подражаниям дорога открыта. Многочисленным фильмам с пропагандой насилия во всевозможных формах тоже. И дети ломают друг другу челюсти, снимают избиения на видео, звереют потихоньку... Первоклассники в нашей школе (первоклассники - такого никогда раньше не было!) в драке выбили друг другу зубы. Про старших что говорить...
Ну да ладно, что-то я разговорилась. Не в тему. Извините, больше не повторится. Про тарнсменов Гора - оно конечно, говорить интереснее.
А про влияние на детей дикой литературы и кино, наверное, лучше поговорить на другом форуме.

Не считаю что Гарри Поттер призывает ломать друг другу челюсти.
Большинство отзывов на книгу- люди сказали, что книга, охаивающая Гарри Поттера "Гарри Поттер стоп"- бред!
Так можно и Белову Елену обвинить, что ее книги воспитывают детей ломать челюсти, убивать, быть вампирами подражать вампирам.
Вот зачем дракоша такая дура? Это значит- воспитывает Лена своей книгой, чтобы все такими дурами были?
Зачем она про вампиров пишет? Злу дорогу открывает?
А зачем Повелитель Вадим такой злой и русский? Она что, хочет сказать, что все русские злые? Пусть катится в свою Америку и там рассказывает, какие русские злые!
Лена, не обижайся, пожалуйста, это я просто довожу мысль до логического конца, т.е. до абсурда!
Так вот, я не считаю, что Гарри Поттер источник всех бед, так же, как и БеловаЕлена тоже не является источником всех бед, придирки эти все надуманные, за уши притянутые.
тут где-то есть тема про то, как один психопат убил деревенского священника :D (сказка о попе и оработнике его Балде), подробненько так разбиралось, ссылку ещё давали на сказку о проститутке, которая с семерыми гномами жила :D

Да эти авторухи мракобески закомплексованые, а туда же...

А вот еще интересуюсь знать: кроме Гарри Поттера кто-нибудь еще оказывает влияние на детские души? Например, папы и мамы? Или, скажем, школьные учителя?

Килька:

Цитата:
кроме Гарри Поттера кто-нибудь еще оказывает влияние на детские души? Например, папы и мамы?
Так папы во многих семьях существа или виртуальные или мифические. А что такое "чисто женское" воспитание на студентах хорошо видно - обычно два полюса - или отморозок без тормозов не способный контролировать свою агрессивность либо нюня и мямля. Учителя - так не идут выпускники в школы особенно парни. Школа давно уже женский заповедник. Ну а что такое женщины Вам должно быть известно - каждая (ну почти) по отдельности - Джульетта а толпе - Салтычихи.

Да нет, я не про виртуальных пап или женское воспитание. Я про генотип. Оно, конечно, невыносимая банальность, но и народная мудрость тоже: яблочко от яблоньки. Если папа смылся от необходимости растить сына, сел в тюрьму или повис на шее жены, смирно или буйно спиваясь, - так его это, наверное, как-то характеризует? По большому счету. Если мама рожает сына от труса, преступника, садиста, алкоголика и просто клинического идиота, - это как-то характеризует маму? Ну, и какое такое влияние могут оказать такие папа с мамой на ребенка? Даже если будут очень стараться все "делать правильно", - так ведь все равно будут делать на уровне, доступном им самим. Ребенок практически обречен стать дублем.
Что касается толпы, так это понятно. В толпе не бывает сантехников или академиков. Толпа академиков не отличается от толпы сантехников. Ну, в лучшем случае, разве только наличием гастуков выпускников Оксфорда. И мужчины поодиночке бывают вполне даже вменяемые. Абер совсем другое дело - в толпе. Особенно - в толпе школьных учителей. Школьные учителя - это вообще совершенно особенная порода, независимо от половой принадлежности. Чаще всего - это люди, которые верят, что имеют право не только преподавать свою дисциплину, но и "ставить оценки" в самом широком смысле понятия. Ярлык, клеймо, характеристику и т.д. И для большинства из них дети - это не личности, а подчиненная их воле стая, которую надо загнать в рамки и утрамбовать в представления о "допустимом". А ведь школьные учителя - далеко не все светочи мысли и примеры душевного благородства. И очень много глупых, просто элементарно ограниченных. А если с самого начала были вполне живыми людьми. способными к самообразованию и развинию, то в школе очень быстро тупеют. Тех, которые не тупеют, - не любят и по возможности выживают.
А Джульетта - дура. Врачи скорой помощи давно уже всех суицидников из-за "великой любви" зовут джульеттами, независимо от пола.
Ахмет, Вы меня вынудили принять серьезный тон. Почти. Вот этого я простить не готова. :)

Кильке: Диагноз ясен. И каков вариант лечения? По Стругацким? Или вспомним евгенику? Я в целом не против-но судьи кто? Ну а подростковые драки - что в этом нового - все носим шрамы полученные в детстве - не знали мы тогда других способов решения споров. И повторюсь еще раз - ребенок воспитанный только женщиной(даже самой лучшей) неполноценен - рядом с мягкостью и любовью он должен видеть силу и непреклонность и жесткость. Хотя отцы разные бывают - иных лучше бы и не было. Прощения просим у Вас Великая Повелительница тарнсменов за вчерашние картинки. Сильно тормозило?

Ахмет, да нету судей. Не должно быть. И вариантов лечения нет. И никто не должен считать, что предложенный именно им вариант лечения - единственно возможен или хотя бы правомерен. Все идет как идет, как шло, как будет идти еще какое-то время. Наверное.
Ну, шрамы из детства - это, может быть, и не столь уж необходимое условие постижения способов решения споров. Но если и есть - это еще не показатель безвозвратно погибшей души, обрушения моральных устоев и т.д. Надеюсь. :) У меня тоже есть шрам из детства - чеченские мальчишки лет с пяти - с шести носили ножи за голенищем сапога. Их не учили убивать людей, их учили обращаться с ножом виртуозно. Мальчика, который по неосторожности меня порезал, наказали. Гарри Поттер, Гарри Поттер... По-моему, он даже еще и читать не умел.
Насчет силы и непреклонности, жесткости и даже жестокости кого-то из родителей - так это тоже не всегда ясно, что действует. Сильные и жесткие матери воспитывают слабых и закомплексованных детей. Сильные и жестокие отцы воспитывают жестоких же невротиков. Разве не бывает?
Ай, ну их. Детей лучше не воспитывать. Сами вырастут. Главное - любить, чтобы счастливыми были.
Я не Великая Повелительница тарнсменов. Я Владетельница Всея Вселенной и Окрестностей. Как-то так, не помню уже.
Тормозило сильно, но, по-моему, не так от картинок, как от происков провайдера. Ладно, почитать-то могла. :) А написать и сегодня смогу. Может быть. :)

Килька написал:
Ай, ну их. Детей лучше не воспитывать. Сами вырастут. Главное - любить, чтобы. :)

Не воспитывать, в смысле не указывать им, какими им должно быть? Отож. Но воспитываются они в любом случае - примером. Ну и гены, про которые Вы рассказывали. Там никакой пример не поможет. Что-то в России способствовало отбору не лучших образцов.
А расстрелы я бы все таки предложил начать не с читателей ГП, а с маейролюбок... ричардоведов... тарнсменов? ну этих можно просто сослать на Гор.

Ух-ты!!! Скока букоФФ!!!

Страницы

X