Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
Опубликовано чт, 10/09/2009 - 05:52 пользователем cornelius_s
Forums: Собственно, сабж.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 20 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Отв: Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
В "Трое.." я постоянно цеплялся глазами за грубые ляпы. Выведение термина "славяне" методом "ну очень уж вы славные" это нечто! А изготовление секиры из ГРАНИТА убило напрочь. Все бы ничего, но примерно в 97-98 годах на ролевых играх под Питером лично наблюдал, как фанаты этой серии пытались из гранита сляпать ту самую секиру. Душа обливалась слезами при их обсуждениях, как на куске гранита сделать бритвенно-острые сколы...
Отв: Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
Что так набросились на Никитина коллеги-авторы? Написал книгу "Как стать писателем?" Ну, так он написал, а вы не додумались...
У писателя Юрия Никитина есть очень редкое свойство - предугадывать читательский интерес. Он этим воспользовался. Уже за то, что во времена СССР не писал про руководящую роль партии и проблемы литейного производства, заслуживает уважения. В 90-е, во времена бешенного спроса на новую литературу, гнал тома для бабла? Ну так многие гнали. Трудно устоять, когда за плечами стоит издатель и теребит: "Дай! Дай!"
В моем понимании Юрий Никитин - даровитый автор, который открыл копи для тысяч последователей. Он никому не подражал, это у него эпигоны. То, что он не Шекспир, понятно, сам об этом пишет. Преувеличивает свою роль в истории? Во-первых, любит эпатаж. Во-вторых, все преувеличивают. Другое дело, что стесняются так явно.
Понятно, что время Никитина и ему подобных авторов уходит. Вспомните хотя бы Бушкова. Не те книги, не те тиражи. Жанр фэнтэзи еще держится, но интерес к нему угасает. Надоело. Появятся новые направления. Однако Никитина будут читать. Уже не взахлеб и не миллионными тиражами, но несколько книг останется. Те же "Трое из леса".
P.S. Было смешно читать у Никитина о его выдающемся образовании, полученном на Высших литературных курсах при Литинституте. Во времена СССР туда собирали членов Союза писателей, зачастую не имевших даже среднего образования. Для того, чтоб за два года объяснить, что чукча не единственный писатель в мире, есть еще Пушкин, Толстой и Гоголь. Тем не менее, мне, выпускнику Литинститута, книгу "Как стать писателем?" читать было интересно. Особенно вторую редакцию. Первую не дочитал, а во второй автор многое пересмотрел и поправил.
Страницы