Как раз про армию и про себя любимого: "косил" в госпитале, там была библиотека. Зашел, просмотрел что на полках, взял толстую книгу сказок, прихожу на другой день мне впрос "Уже прочитали?" "Да, конечно" и тут заметил - Фейхтвангер, "Лже-Нерон" беру и подхожу к библиотекарше. "Вам будет очень тяжело читать эту книгу" "Спасибо, насколько тяжелее чем "Гойя" или "Безобразная гецогиня"?" "Странно, после сказок такое!"
Не знаю какие бы книги назвал я, может добавил кого-то из американских фантастов: Азимов, Бредбери.
Однако

Да там полкниги всяких смачных фразок.

Так в первых строчках энтого списка,то что по телевизору недавно показывали,так что может они и этого не читали

Так в первых строчках энтого списка,то что по телевизору недавно показывали,так что может они и этого не читали

Опрос показывает-народ, в россии, очень мало читает!Вспоминали книги которые прошли школе.37%-другое,из них процентов20 читают худ.литературу вообще.

Два приятеля моего среднего сына спорили, кто из них более начитанный (дело было уже после окончания школы). Один прочитал половину "Незнайки на Луне" и целиком (!) "Старика Хоттабыча". А другой - наоборот, полностью первую и половину второй.
Мало чем могу похвастаться в воспитании детей, но всё же все три двухметровых парня (от 19 до 34) читают. А масса народу убеждена,что в доме должна быть книга по кулинарии и сонник. И хватит.

Кстати! Берем список на веру. Всё-таки срез общества, пусть кто-то и приврал.
Так вот - 1 (одно) поэтическое произведение, да из школьной программы, да еще и роман в стихах! Бедные поэты...

Еду сегодня с работы в метро и замечаю... Все вокруг читают Булгакова, Достоевского, Грибоедова (и далее по списку ;-) . Одна из девушек тайком достала потрепанную книжицу Донцовой. Все пассажиры (ну как один!),заметив непотребство,разом отвернулись, послышался осуждающий гул голосов. Покраснев, девица быстрым движением убрала "это" в сумочку и оттуда появился увесистый том Бальзака. Люди в вагоне облегченно вздохнули, покивали головами - "Что ж, судари, бывает, бывает...".
:-)

По-моему, любой интернет-опрос не даст результатов и в сорок девятом приближении. Во-первых, не все читающие сидят в интернете. Во-вторых, не все сидящие в интернете принимают участие в опросах. В-третьих, не все, принявшие участие в опросе, отвечают правдиво.
Да и сама постановка вопроса забавная. Как из того анекдота: "Что ж ему подарить? Может, книгу?" - "У него одна уже есть".
Вот интересно, если бы на Либрусеке провести такой опрос, - какой результат был бы? Мне кажется, результат сильно бы отличался от числа скачиваний.
А случай с девушкой, быстренько поменявшей Донцову на Бальзака, - показательный даже не как пример влияния общественного мнения на выбор чтения, а как пример абсолютной всеядности большинства читателей. И даже неразборчивости. Примерно того же порядка, когда с одинаковым упоением одновременно ищут истину и в Библии, и в каком-нибудь сборнике заклинаний черной-белой магии.

Мне как-то недавно задали вопрос "а что-ты вообще читаешь?Кто твой любимый автор?"
Конечно у меня есть десятки любимых книг и авторов, но как их можно привести в пример человеку который про них даже и не слышал. В лучшем случае пожмет плечами. Поскольку речь шла о развлекательно лит-ре вспомнил Лукьяненко. Не потому что он лучше всех, а потому что известнее и наверняка знаком собеседнику.
На такие вопросы подсознательно подбираешь класиков. Просто пототому что менее известные авторы ни о чем не скажут тому же опрашивающему. Ну а школу любой окончил и признаться что тебе нарвится что-то из класики не стыдно. Главное что не Колобок. Тем более это логично если вопрос задавали в лоб на улице, не дав подготовиться. Некоторые названия вдолблены в мозг за десятки уроков и методических разборов) Да и учитель всегда говорила Толстой - великий писатель, Булгаков - великий писатель... Война и мир - шедевр... Многие даже писали сочинения о том почему им нравится то или иное произведение). Ночью разбуди - вспомнят. Рефлекс)

Черт его знает. Когда задумаюсь - оказывается что нелюбимых я просто не читаю. Войну и мир, как впрочем и почти всего Достоевского прочел (кстати с удовольствием) лет после 33 - 35. А в школе проскакивал на критике. Мать по пофессии филолог, быле куча критики и методичек. Сочинение по Войне и миры в 11 классе написал на 5!

Господа, о чем Вы? Об уровне "ан масс"? Только-что начал читать "Поручика Ордынцева". Ну, понятно, автору вычитывать некогда. Но ответьте мне, господа, в России книги теперь совсем не редактируют? Хоть кто-то ведь должен указать автору, что штабс-капитан не может тут же в протоколе допроса наименовывать себя капитаном и ставить подпись "штабс-капитан", это разные чины? Что такое "гимназические усики"? Откуда взялись "большие бородатые солдаты", это что, сокровенные мечты автора? Хоть кто-то ведь должен сказать: "Помилуйте, профессор, что-то вы совсем несуразное написали". Циничен становлюсь. И некоторым идеалистам, любящим витийствовать об особой русской духовности советую: поговорите с дворниками! Непременно! Они Вам об утренних остатках высокой духовности и увлечения классикой многое расскажут. С неубранными иллюстрациями...

Не знаю... Я из всего Булгакова только "Театральный роман" уважаю. Гениальная вещь, жаль что он ее бросил, не закончив. Как, впрочем, и Диккенс бросил своего Эдвина Друда... жаль. Толстого я не люблю, хотя все познается в сравнении... По сравнению с Теодором Драйзером, Толстой - конфетка. Есть и у Толстого хорошие вещи - "Детство, отрочество". На английском Толстой намного лучше звучит чем на русском - слова короче.

Если по телевизору показывают сериал "Идиот" - народ перечитывает "Идиота".
"Мастера и маргариту" показывают - народ читает Булгакова.
"Гусарскую балладу" - анекдоты про поручика Ржевского.

А в Китае любимое произведение китайцев -"Как закалялась сталь". Там и серилы снимают, и по телевизору показывают нон-стоп. Издают и переиздают.

А в штатах скажешь , мол, О. Генри великий американский писатель, смотрят на тебя как баран на новые ворота. Не знаем мы... А если и слышали о таком, то скажут - Чехов намного лучше. Хотя ни Чехова, ни О.Генри не читали.