Коллеги, в качестве иллюстрации одновременно к вопросам сетевой этики и авторского права: посмотрите на четырежды выпиленную страницу ЛитРеса в Википедии.

Там не зря мелькает имя Шевчука (Интернет должен знать своих героев). Чистой случайностью является то, что последующие анонимные правки статьи про Либрусек и попытки воссоздать страницу ЛитРеса совершались с IP, географически привязанного к городу, где упомянутая, дважды высокообразованная персона, имеет честь проживать.

Но это всё так, смеху ради (хотя чтение абзацев, которые пытался вставить неуёмный г-н Шевчук, изрядно веселит). А вот что мне интересно, так это отсутствие энциклопедической значимости нашего дорогого Литреса. Что как бы намекает, да.

У библиотеки "Альдебаран" есть такая значимость - есть статья про неё. А вот у её поглотителя и его двух известных командиров - нет. А какие ещё интересные литературные ресурсы вы сможете назвать, у которых нет указанной значимости?

Википедия, конечно, не более чем амбар нейтрализованных мнений, приведённых модераторами в рамки правил. Но то, как туда рвутся, не может не удивлять.