Вы здесьЧто ж там опять на почте.ру...
Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:59 пользователем Alex_61
Как водится, зашёл. Без всякой задней мысли, что вы. Чисто посмотреть, взгляд кинуть, так сказать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 4 дня Isais RE:Maxima-library - переезд 4 дня nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 4 недели Впечатления о книгах
alexk про Буджолд: Проклятие Шалиона [Литрес] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 06 Да, аннотация вообще ни к селу, ни к городу.
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Ожившая легенда [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Вторая книга так же хороша, как и первая. Читала с удовольствием, переживала за перипетиями ГГ, радовалась их успехам и огорчалась неудачам, особенно порадовали милые истории лечения магических животных и повеселили смешные моменты из жизни домашних любимцев. Оценка: отлично!
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06 Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Давно пора забыть про этот сервис и переходить на gmail.com
Письма на сервера почта.ру тупо не доходят или убиваются нафиг спам фильтрами =\
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну почему, нормально работает. Обычно. Рассылки даже все пропускает, не только переписку.
Вот только редкие, но всё равно периодические, глобальные обломы... Потом-то их чинят, но...
И "хитрости" типа: один раз я обнаружил в своём Чёрном списке пустую строку, сиречь убивалку всех писем. 1 раз за 8 лет, не знаю, на мэйл.ру/некстмэйл/яндекс/рамблер тоже проблемы бывали.
Как он, гмэйл? Ящик у меня есть, но что-то уж очень навороченное (во всех смыслах) там всё. И если работать по POP3, он письма не стирает с сервера. "Архивация" писем ещё эта их. SSL (в случае IMAP) - проще повеситься, чем дождаться синхронизации (диалап).
Впрочем, бэкапы писем в Бате если всегда делать (как я), тогда и почта.ру не страшна.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Со своей стороны, могу посоветовать Yahoo. Нет таких заумных возможностей, как на gmail, зато за почти 15 лет использования нет и существенных проблем. Можно задать русский интерфейс, есть отличный адаптивный спам-фильтр.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Вот только Яху не дружит с моим любимым Батом... Со всеми остальными, впрочем, тоже.
А платить за ящик - гм.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
А что, провайдеры ящика не дают?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
У ngs.ru, например (один из провайдеров в Новосибирске) ящики настолько, скажем мягко. неудобные и маленькие, что лучше уж внешняя служба, ни от кого из провайдеров не зависящая.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ситуация примерно такая, как описал Константин.
5 метров.
И вдобавок. У вас один ящик?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну для приличных целей один. В смысле, ящиков входит в услугу много, каждому в семье, не то 5 не то 10 можно, но это у одного провайдера.
Для того-сего есть пара бесплатных, но я от них ничего не ожидаю, кроме как для регистрации где-нибудь. На работе ящик не считается.
В общем-то одного нормального хватает.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
С гмэйлом просто надо разобраться в настройках,там нет ничего сложного.
А почта.ру, Вы почитайте ответы администрации на вопросы посетителей. Там же ппц, огромное количество людей до которых не доходит почта, множество людей теряет письма при использовании вэб-интерфэйса. И многое другое. К тому же сам сервис был год назад выкуплен новой конторой,уже не помню кем.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
И что именно "мдя" и"ох"? И где именно - на mail.ru или на pochta.ru?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гмайл! Для деловой почты - только гмайл! Я честно говоря не люблю сайты с большим количеством рекламы - что поисковики, что почтовые. По сей причине и не пользуюсь ни яндексом ни рамблером. Если у кого-то есть желание - могу выслать инвайт на гмайл.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
(озадаченно) Так там вроде давно все приглашения отменили. Заходишь да регистрируешься.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Если захочешь провайдера сменить, то ящик пропадет, а на нем куча контактов. Лучше независимый гугль.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гугл в отличие от яндекса на 9 мая картинку не сменил на главной.))
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Уже несколько лет полmpe.cm и майлом и яндексом. критических проблем не возникло, были мелкие что письма не всегда доходили, но это мелочи не выходит с одного ящика/сервиса то просто заходи с другово.