B111212 Сумасшедшая принцесса
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 09:23 пользователем Казакова Светлана
Forums: Сумасшедшая принцесса Прочитала обе книги серии. С учетом того, что автор начинающий неплохо. Стихи приличные. Автор старался. Выражаюсь в мужском роде, так как еще Ахматова говаривала:"Не бывает поэтесс, есто только поэты". Описания конечто слегка затянуты, хотелось бы более динамичного развития сюжета. Но мир то новенький с иголочки! И как вы представляете фентэзи без драконов, эльфов и прочихорков? Не шедевр, но на твердую четверку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 23 часа sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 2 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Ну вот и пример в студию, для тов. Бояндина. В свое время данную книгу я дочитал ровно вот до этого места.
"...я снова посмотрела на свое отражение. Роскошная грива рыжих локонов оттенка меди окружала лицо, на котором сияли огромные изумрудные глаза необычной миндалевидно-удлиненной формы. Чуть приподнятые к вискам, они притягивали своим колдовским блеском, напоминая о загадочных глазах капризной кошки. Голова совершенной формы сидела на длинной, ровной шее, плавно переходившей в широкие, гордо развернутые плечи. Порода и врожденное благородство читались в посадке головы."
Провести внятный критический анализ я не в силах, читать дальше - тем более, но кинуть чем-то в автора хочется ужасно. И как тут быть?
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Сходите на ее страничку на Самиздате и прокомментируйте от души. Удалит, наверное, но все же прочитает.
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Кидать, конечно. Может быть, дойдет. Хотя тоже сомнительно: автор не чувствует за собой вины, поскольку "старался".
"Автор старался" - это вообще уже готовый анализ. А если бы не "старался" - что, написал бы еще хуже? Как-то непредставимо.
В связи с применением к писанине определения "автор старался-не старался" у меня всегда одна ассоциация: вон тот человек старался - и родился блондином с синими глазами. А этот - не старался, вот и родился смуглым, рыжим, да еще и с ДЦП.
Ну, рождаются они такими. Медицина бессильна. За что ж ругать-то?
Но кинуть в автора чем-нибудь хочется, это да. Буквально через пару страниц текста бесследно тает гуманизм, и даже ДЦП не кажется достаточной причиной для прощенья. 8(
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Ну, можно и "твердую четверку". Если по стобалльной шкале.
"Автор старался". Кула он старался, кого старался....
- Кого ты хотел удивить? (с)
Меня лично хватило на полторы страницы. Завязка сюжета: дочь графа, которую все почему-то называют "Ваша светлость" дожила до двенадцати лет и ни разу не увидела своего лица. Типо, "зеркал в замке нет, стекла, эта, цветные, а посуда, значить, вся в выщербинах". И вот, когда ей стукнуло двенадцать, она увидела свое отражение в луже и поняла, что страшна она, как моя жизнь без подведения итогов за месяц. Ну ладно. А до этого, никакой лужи на ее извилистом жизненном пути не встречалось, значить, эта. А также таза с водой, озера, пруда и прочего водоема? Уже "автор настарался" себе на какое-никакое пожизненное отлучение от компьютера. Дочь графа почему-то все называют "Ваша светлость". А это вообще-то обращение к герцогу/герцогине - лицу, стоящему в феодальной иерархии на пару ступенек повыше, чем графья всякие. И герцог - это, как правило, член королевской семьи, в отличие от графьев, которых как собак нерезаных. А у дочери графа титула нету. Не полагается ей. Старшему сыну еще туды-сюды виконта положено, младшим - баронов на погоны кинут, а дочери... Ну, в общем, никакая она не "Ваша светлость". Молодая колдунья (или демоница, автору все равно пополам) пытается зарезать свою наставницу-богиню (!) и достает из рукава "длинное острое лезвие". Это как это? Лезвие, вообще-то, это "режущая кромка клинка", говоря на языке кримналистики, или "остренький краешек этой железки, которая торчит из рукоятки, ну который режет краешек" (говоря по-женски). И как лезвие можно достать из рукава само по себе, отдельно от клинка?
Дальше продолжать не буду. Про жемчужные локоны и лазоревые губы с коралловыми зубами написали уже до меня.
ОТСТОЙ. В ТОПКУ,
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Как никогда согласна с предыдущим мнением. По моему так бред полный. Ладно там если бы какие-то нестыковки при сражениях. Оно хотя бы простительно было. Чего с женщины возьмешь? (Хотя, если взялся о чем-нибудь писать так нужно в этом разобратся). Так здесь ляп на ляпе и ляпом прикрывается, короче полное отсутствие здравого смысла. И даже это я могу простить. НО Написано то отвратительно.
Ладно не мне судить. Однако, обидно, что из любой идеи (честно говоря не такой уж плохой), можно такое г.... написать. Ну раз кому-то нравится, читайте себе на здоровье. Доберетесь до Нортон, или хотя бы Громыко поймете, что за чушь читали.
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Как легкое равлекательное чтение - блестяще. Очень разгружает мозги после трудового дня :)
Если кому не нравится, наверно взялся сравнивать ее с Толстыми или другими замшелыми монстрами, начав читать которых, засыпаешь на 10-й странице - конечно, никакого сравнения :)
А кому кажется непоследовательным, а когда женщингы были последовательны ? :-))))
Автор писала принцессу наверно с себя, так что все претензии - к матушке природе, которая создает вот таких непоследовательных женщин :)
И это прекрасно :)