Вы здесьДля гурманов, которые в теме.
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 03:33 пользователем Jolly Roger
Кому знакома фамилия Ройфе - могут ознакомиться с эпическим срачем в его ЖЖ:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 22 часа
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
mostt про Баундс: Человек в лабиринте [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика)
27 02 Первый раз прочитал в 93 году,решил недавно перечитать снова.Прочитал залпом.Великолепный сборник. Оценка: отлично!
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02 Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту. Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту. Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту. __________________________________________ Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02 Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста! По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы. Скроллишь, ………
tvv про Марков-Бабкин: Петр Третий. Бунт и Империя (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Четвертая книга серии есть на Ф., но размер превышает 11 мегабайт. Возможно, из-за иллюстраций. Может, кто-то оптимизирует и зальет?
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02 Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении. Хрень
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ройфе это coolwind ?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ага.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Феерично.
Мэйд май морнинг, такскзать.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Почитал немного по ссылкам и понял - я, верно, не гурман... ;)
Скажу только, медицина в данном случае бессильна... (с)
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Спасибо! Давно так не смеялся:
ему - "Расширяйте ассортимент, улучшайте качество сервиса, сделайте человеческий дизайн сайта, сделайте больше дуобных способов оплаты..."
он - "Нужно бороться с пиратами, от пиратов все беды, вот поборем пиратов и все будут в шоколаде..."
Такое ощущение, что им всем промыли мозги и они как детские игрушки все вместе повторяют одно и то же "Смерть пиратам!"". Никто случаянно не в курсе - как там аппарат для промывки мозгов работает, а то прям завидно - такая эффективность ?
Клиника в общем.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Вся его (ветерка) мыслительная деятельность исчерпывается этим (чей-то коммент там):
...Человек не понимает, что, даже если завтра на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса все равно не вырастут ни на копейку...
Именно что не просто не понимает, а искренне и глубоко верует, что если на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса вырастут ВНЕЗАПНО БОЛЕЕ 9000!!!1111 НАВСЕГДА!!!!
И будет ему, Ройфе, щастье и обеспеченная старость.
Мудак, конечно, феерический.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ну хочет человек монопольно, продавать книги в интернете, видимо во сне ему это сниться, любимая эротическая фантазия, так сказать.
Не понимаете вы все какое это счастье, не надо ни расширять ассортимент, ни улучшать качество сервиса, ни делать человеческий дизайн сайта,
ни чего не надо делать.
Сиди и торгуй и покупателей сотни, тысячи, сотни тысяч, а всё потому, что больше нет нигде только у него и за деньги.
И покупатели все как на подбор правильные, убеждённые сторонники копирайта.
Вот оно счастье, а всего то и надо - Либрусек закрыть.
Вот и неймётся, и не спится.
Измучился человек, разве по роже не видно.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Гсспди, и ведь человек - каднидат каких-то там наук, на серьезных конференциях выступает с материалами про фантастику...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Да. "Очень ярок и ретив ваш, ребята, лейтмотив. От такого лейтмотива не спасёт презерватив..."
Устроить, что ли, флэшмоб "Скажи спасибо Литресу" в журнале Ройфе?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Кстати, господа, похоже, г-н Ройфе таки читает сей тред. Ну или ему докладывают о том, кто здесь хулит Литрес, Могучий и Ужасный.
Ловушка сработала, одним словом.
Пруфлинк на случай, если г-н Ройфе потрёт комментарий в порыве благородного гнева:
http://boyandin.ru/images/lj-crf-prooflink.png
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Комент уже потерт. Как же эти товарищи предсказуемы, ув. тов. Бояндин!
Отв: Для гурманов, которые в теме.
"Я знал, я знал". Небось, и бан уже поставлен, не проверял.
Всегда обидно, когда подобным предприятием руководит человек с гипертрофированным ЧСВ.
Увы и ах.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
И ещё несколько тредов. Не такие эпические, но всё же.
Свежайший! Возвращаясь к напечатанному + еще о копирайте (о тяжёлой литературной судьбе фантаста Сергея Щеглова)
К вопросу об имманентной необходимости авторского вознаграждения ("...ни одно великое прозаическое литературное произведение не было создано на досуге, в качестве хобби") - изрядный флейм
Опять врут про невозможность контроля в Интернете (эпический флейм. Автор, похоже, не в курсе, сколько нужно ресурсов для премодерирования, почему у нормальных людей на раскрученных ресурсах всегда постмодерирование)
И очень характерная фраза: "Чем больше интернета, чем важнее он для граждан, тем скорее он будет поставлен под контроль закона".
No comment.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ёшкин кот!!! А "золотой век" русской дворянской классики г-н Ройфе проспал??? Что-то мне помнится, что далеко не всякий русский классик (я не имею в виду мелкопоместных игроков Достоевского и Некрасова) писал для денег и за т.н. "авторское вознаграждение"!!! Более того, Пушкин нарочно написал "Разговор книгопродавца с поэтом", с реверансами исподволь протаскивая мысль, что деньги за сочинения получать можно, это не стыдно...
А весь XVIII век и ранее сочинения преподносились вельможам, и слава богу, если они по щечке автора милостиво похлопали-съ ("Умри, Денис, лучше не напишешь!"), а не батогами, как Тредьяковского!
И сколько заплатили безвестному автору "Слова"? А Даниилу Заточнику? А протопопу Аввакуму??? Или Радищеву? И чем - Ройфе не помнит?
ДА... Феерический у них кандидат философских наук, в этом Московском государственном университете сервиса...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Чем дальше, тем больше в записях уважаемого я вижу страшные признаки вот этого:
- при попытке заставить его приводить-таки аргументацию или уводит разговор в сторону, или замораживает тред, или использует бан
- вечно кто-то виноват - пираты, например, портят ему весь бизнес (кто-нибудь, пригласите опытного хирурга плохому танцору)
- ссылки на авторитетные для него мнения считает окончанием дискуссии
Особенно см. на пункты 3, 8, 13.
В общем да, с матчастью у него не очень.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
ну coolwind то понятно человек недалекий. Вот тов. аалиен молодец. очень порадовал) З.Ы. спасибо за ссылки!