О клонах Гарри Поттера

Единственная достойная вещь, сделанная по Гарри Поттеру - "Тёмный Лорд" Прозорова. Остальное - плагиат, попытка срубить больше "жабьих шкурок" на волне "поттеромании". А ведь Прозоров всего одну книгу написал, хотя и с намёком на продолжение. Мир J.R. и А.П. разнятся не настолько, чтобы не узнать в книге русского фантаста повторение модного нынче сериала, но всё же его мир отличен и самостоятелен.
А уж финал... нет, не скажу. Читайте.

Комментарии

Реклама Прозорова? :Р

Ну, не знаю. Мне очень понравились истории про Петра Ларина.

Прозоров задолбал, когда то прочитав с удовольствием парочку его первых "Ведунов" озадачился и прочитал все остальное - короче, бред пишет, почти не читабельный и бессмысленный, а так хорошо начавшегося "Ведуна" довел до состояния очередного опуса Никитина "Гай Длиные руки сам Господь бог" :)

Никитин это отдельная история, для чтения многих его книг (не всех) требуется особый склад ума, характерный для озабоченого подростка лет 14 :)

Петр Ларин - ужас летящий на крыльях плагиата. А уж вторая книга, слово-в-слово слизанная с "Назад в будущее" - просто феерическое оскорбление читателя.

Книга Прозорова неплоха, но, возможно, стоило свои мозги поднапрячь и придумать СВОЙ мир.

Аватар пользователя Грейт

Да и сам цикл про очкастого Гарри недалеко ушел от своиих клонов.:)

Грейт написал:
Да и сам цикл про очкастого Гарри недалеко ушел от своиих клонов.:)

О.
Аватар пользователя Грейт

Как лаконично.:)

Именно :) меня уже воротит от этого парнишки морду которого где только не вижу :)

Порри Гаттер по своему неплох. Для одноразового прочтения.

Аватар пользователя Грейт

Только первая часть. Двольно неплохая пародия. Но авторам опасно пытаться делать вид, что они думают самостоятельно.

Темный Лорд понравился куда больше чем Гарри Поттер,жаль продолжения нет.

А мне больше Таня Гроттер понравилась!

X