Ох, эти книги!

Мир книг порой затягивает не хуже любого наркотика или алкоголя, но в отличии от вредных привычек - эта далеко не вредная. Каждый раз, когда слышу, что люди гордятся тем, что за всю жизнь прочитали одну книгу "Букварь", медленно начинаю от них отходить. Мнение падает, я знаю, что среди тех, кто не любит тратить время на книжку ест, грамотные, умные люди. Но все же гордиться тем, что не читаешь? Разве не глупо? Я очень люблю в дождливую погоду сесть с книжкой в руках и уйти в небытие) Просто начинаешь жить жизнью героев, переживаешь их чувства, рисуешь их характеры, представляешь какими они должны быть. Это очень интересно. По-моему.
Читайте люди, развивайте свой язык, пополняйте словарный запас, обогащайте фантазию. Книги затягивают ничуть не хуже компьютерных игр и просмотров фильмов. Так что приятного вам прочтения.)))

Комментарии

Все это прекрасно и даже чудесно. Я не соглашусь только с одним. Мир книг порой затягивает не хуже любого наркотика или алкоголя, но в отличии от вредных привычек - эта далеко не вредная. Как любое увлечение, если оттдаться ему достаточно глубоко, приносит массу проблем. Во-первых - Время. Книга это ни кино, это дольше и кто знает, что хорошего случилось бы с нами, за время потраченное на чтение:) Этого уже не узнать. Во-вторых - Деньги. Во первы деньги потраченные на книги. Я как то подсчиывал расход за 20 лет - жуткая сумма. И поговорка "Время - деньги". Логический ряд выстроить не трудно:) И т.д. например Женщины. 99 прцентов не любит, что мужик читает. Наровят то в гараж, то на дачу (личный опыт) Опять же им достается меньше денег:) Ну да ладно. К чему это я. СПАСИБО ЛИБРУСЕКУ. Хоть денег на книжки меньше гораздо трачу:)

Вот от этого плюс) Насчет траты денег на книги - а на что мы деньги не тратим? Везде нужны деньги, особенно на то, что ты любишь! Кто-то тратит деньги на клубы, кто-то на бесконечное количество шмоток. Мы все время сталкиваемся с ценами и тратами. За удовольствие, как говорится, нужно платить) Но это сугубо твой выбор. Я же не говорю, что ты должен все свободное время проводить за чтением, но гордиться тем, что ты вообще презираешь это дело - разве не глупо?
А вообще ты прав - книги в последнее время очень дорогие! К большому сожалению((((

Blindf0ld написал:
Вот от этого плюс) Но это сугубо твой выбор. Я же не говорю, что ты должен все свободное время проводить за чтением, но гордиться тем, что ты вообще презираешь это дело - разве не глупо?

Я разве сказал, что презираю это дело?:) Я имел ввиду, что как любое удовльствие - это затягивает. Надо сохранять ясную голову. Я вот не сохранил, к сожалению или счастью:)

Поддерживаю Igorek67. Было выражение в наше время - книжный пьяница. Время, деньги, а еще место. За жизнь скопилось столько, что часть уже в ящиках на чердаке, часть предана огню, а их, все равно, столько, что ремонт превращается в испытание на прочность, на переборку уходит два дня: день снимаю, день ставлю. Либрусек мое спасение и благость супруге.

Серый Волк-ст написал:
ремонт превращается в испытание на прочность, на переборку уходит два дня: день снимаю, день ставлю. Либрусек мое спасение и благость супруге.

Ремонт... Хе... А ПЕРЕЕЗД. Вот где с кигами то:(((

лет семь назад перевозили знакомого из одной квартиры в другую. Во время перезда родилась шутка: "Скажите, а библиотека у вас большая?" - "Да нет, не очень... Всего-то - тонны три..."

>>на переборку уходит два дня: день снимаю, день ставлю

Действительно много. Как-то довелось производить инвентаризацию и приборку одной городской библиотеки - вдвоем возились три дня, правда спина потом сильно протестовала. У Вас получаются вполне сравнимые объемы.

>>часть предана огню

Огню все-таки зря..

Серый Волк-ст пишет:

Цитата:
часть предана огню
а вот это вы зря. жечь книги? их и без нас гибнет столько... попробуйте найти рыболов-спортсмен № с 1 по 10 или первые мир приключений.

Серый Волк-ст написал:
Время, деньги, а еще место. За жизнь скопилось столько, что часть уже в ящиках на чердаке, часть предана огню

Согласен, макулатура собирается, не знаешь куда девать. Те книги что 10-ть лет назад казались увлекательнейшими,сегодня не читаются, или устарели морально, или ты сам вырос из них. Те любители фантастики кому сейчас около 40 вспомните,к примеру,Петухова и его кучу романов типа "Сатанинское зелье", ведь по подписке в конце 80-ых рассылались! И читали запоем, в очередь,чуть ли не становились... а сейчас и в руки взять противно.
Еще такой аспект затрону. - Все мы начинали читать именно бумажные книги, натур продукт так-скать. Вспомните свои мытарства по книжному магазину... Я, например, после ночной смены шел в ближайший книжный и там проводил час-два за поисками. Конечно это в какой то мере приятно - побродить, пошелестеть новыми страницами, выбирать, но итог, часто, был не очень мне по душе. В отсутствии книг любимых мною авторов,зачастую книга бралась на "авось-повезет" лишь бы было что читать. Критериями при покупке были - жанр, аннотация, немного вычитки при листании, толщина тома и размер букавов :) Так и покупал. И в 80% случаях книга ненравилась и дочитывалась или через "немогу" или недочитывалась с мыслью- "Может позже пойдет" (иногда так и было- шла). В основном же лишний,извините,мусор. Потому квартира и так крохотная - захламилась до немогУ. Да и денег,честно говоря, жалко, все же не рисую я денюшки :) Недавно генеральную уборку проводил и половину макулатуры выкинул на помойку. А что мне с ней делать? На развал нести? Или по объявлению отдавать? Глупо,согласитесь. А на развалы времени нет... да и неохота-лень :) Но жечь... извините, воспитание не позволяет. Помойка тоже, конечно,неприятно, но все же надежда... а вдруг хоть кому то понадобится, подберет.
С тех-же пор как подружился с компом и и-нетом стал читать преимущественно с КПК. Спасибо за это и раннему Фензину с Альдебараном, в купе с библ. Мошкова и др.
Сейчас же только ЛИБРУСЕК, альтернативы почти нет.Так... по мелочи.
Что-то расписался... извините если не везде связно... Просто мысли в ночи... :)

Да, когда про книги говорят "жечь", мне на ум приходят костры инквизиторов, на которых жгли неугодные книги. Это Вы Батенька зря... Даром, что земляк, а всЁ равно обидно :((

TaF написал:
Да, когда про книги говорят "жечь", мне на ум приходят костры инквизиторов, на которых жгли неугодные книги. Это Вы Батенька зря... Даром, что земляк, а всЁ равно обидно :((

Я долго сомневался, перед тем, как написать "жечь". Я помню Брэдбери. Нужно было все-таки пояснить, что речь шла о старых учебниках по научному коммунизму, политэконимике и тд, коих в студенческие времена мы с супругой скупали в страшных количествах, благо Бук был рядом с универом. Книги берегу, как могу, сколько спас их, особенно детской литературы, когда у нас в 90-ых закрывали библиотеки и фонды бросали прямо в разрушенных зданиях. С журналами тоже понимаю - коллекционирую "Знание-сила", есть с 1960 года.

TaF написал:
Да, когда про книги говорят "жечь", мне на ум приходят костры инквизиторов, на которых жгли неугодные книги. Это Вы Батенька зря... Даром, что земляк, а всЁ равно обидно :((

а как вы относитесь к отнесению на помойку 100 DVD с 50 тыс. книгами? я - гитлер? =0

Да бумажные книги... Сколько говорили: С приходом кмпьютера бумажная книга умрет.
И что? А фиг... Еще больше издают. Лично для меня бумага умерла с первого КПК купленного.
Ваши прогнозы - когда нибудь люди поймут, что бумага менее удобна и более дорога?

Вопрос риторический... Книга конечно останется, письменное слово перейдет в другую форму(не бумажную) пусть то электронная с кпк,коммуникатора или эл.книги, чип в мозгу или голография какая-нибудь. Но бумажных не будет, как не стало папирусных свитков, манускриптов на буйволиной коже,узелкового письма и т.д и т.п. В связи с вашим вопросом вспомнился х/ф "Москва слезам не верит". Одна из героинь фильма спрашивает оператора телевидения - "А через 20 лет театр,кино еще будут?" и тот ей отвечает со знанием дела :) " Через 20-ть лет ничего не будет - ни театра,ни кино, одно сплошное телевидение!" ))) Так и с книгами. Конечно будут,но в другой форме :)

Gustaw написал:
Так и с книгами. Конечно будут,но в другой форме :)

Еще бы я с этим спорил. Конечно будут:)
Я не об этом. Лет через 10 будут издавать на бумаге сколько книг - больше чем сейчас или меньше.
Ваш прогноз?.

ИМХО конечно. Лет через 10-20 издательства, в основе своей, уйдут в электронную литературу (при отсутствии,само-собой, глобальных потрясений). Бумагу издавать будут в несравненно меньшем количестве. И это будет не книга как таковая даже, а скорее сувенир или дорогущая, качественная книга именно для коллекционеров и любителей. Процесс уже пошел. Если посетите книжный магазин то заметите.

Igorek67 написал:
Gustaw написал:
Так и с книгами. Конечно будут,но в другой форме :)

Еще бы я с этим спорил. Конечно будут:)
Я не об этом. Лет через 10 будут издавать на бумаге сколько книг - больше чем сейчас или меньше.
Ваш прогноз?.

так к бабке не ходи - издатели УЖЕ страдают, продажи падают, соотв. и выпуск падать будет. Но они сами же вышли онлайн. Шпрингер тот же.

кстати, откуда такой ник? есть знакомый с почти таким же ником просто...

Эй, ну что же вы так строго! Я например больше люблю печатные книги, чем электронные. И можете говорить, что это неудобно и дорого, но я люблю. И многие любят, и печатная книга должна быть. Мои родители не могут читать с компа, им непривычно. Так что пусть остаются издательства, и пусть их будет много, и пусть всегда будет конкуренция, чтобы был выбор: сегодня читаю сидя в ванной с книжкой (есть у меня такой грех, извините), а завтра, сидя на работе и сосредоточенно всматриваясь в компьютер, будто ты очень занят, в этот момент взахлеб читаешь очередной роман. Инет и онлайн книги удобны, даже очень, я с этим не буду даже спорить, и очень нужны, ни одна библиотека не содержит столько книг, сколько имеется в сети. Например, если хочется прочитать книгу, но в магазинах она стоит дорого и ждать пока спадет ажиотаж долго, то лезешь в сеть, ищешь этот "шедевр", и читаешь. Но потом все равно хочется ее купить, чтоб через несколько лет, в дождливую погоду, сесть возле окна с чашкой кофе и опять не выспаться на утро. Тем более, что в электронках есть достаточно погрешностей.

По-моему, весьма здравый прикол и очень в тему: http://nepoma.livejournal.com/594183.html

Для тех, кому в лом сходить по ссылке, воспроизведу:
"Книга как продукт доживает свой век? А вот вам и фиг. Ведь есть же еще порох в пороховых бочках, на которых не только сидеть приятно, но и разрывать свой мозг на части увлекательно. Чем можно еще развить книгу как продукт? Иллюстрациями? Говорят, что иллюстрации удорожают продукт. Ну а почему бы не делать тот самый навязший в зубах, волосах и прочих не поддающихся гниению частях тела, продакт_плейсмент. А что? На картинке там пепси-кола на щите короля Артура. Или чашка с нескафе на столе у Наташи Ростовой. А там еще чего-нибудь — панасоник какой-нибудь или "вольво" в "Алисе в стране чудес". Я думаю, все эти фирмочки, выпускающие свои примочки к жизни, будут просто рады двинуть свой товар столь креативным образом. А ведь можно делать и 3D иллюстрации. От таких книг будет просто глаз не оторвать. Да мало ли как еще можно позабавиться с иллюстрациями, превратив книжку в нарядный продукт потребления. А то все обложками разноцветными мелькают. А тут такое поле для.
Или вот можно вместо иллюстраций прямую рекламу втискивать, как в журналах. На разворот уго_бабосса, швейцарский сыр в мышеловке или летайте аэрофлотами люфтганзы. Или раз — и страничка с кроссвордом. По мотивам, так сказать, уже прочитанного или грядущего. Пойдем дальше. Полезные материальные рекламные вкладыши. Перевернул страничку, а там пакетик с шампунем или презерватив, или салфеточка для утирания слез, или таблетка от здоровья.
Ведь в сути своей книга — это контейнер. С одной стороны смысловой, вербальный, а с другой стороны материальный. Так и надо наполнять его дополнительным материальным смыслом. К примеру, пистолетом или миникиркой, чтобы сбежать из Шоушенка.
Правда, делать все это нужно архиделикатно, чтобы не повредить, так сказать, смыслу, сути и гармонии, которая, как известно, не знает границ. И не покупаться на простейшие решения — книга-отрывашка, книжка-молоток, книжка-орден за заслуги перед отечеством".
Автор поста - Кусчуй Непома, писатель.

Обложка первого издания "Антарктиды-онлайн"

...Воха, помнится, очень смешно дулся на естественные вопросы типа "Сколько получено за продакт-плейсмент на обложке". И кто-то глобальной заменой сварганил вариант текста с пивом "Меконий" вместо рекламируемого. Весь Нуль-Т ржал...

P.S. А пивко-то раскрутилось...

И ещё известный скандальчик с книгой Головачёва «Пропуск в будущее», где в одной из сносок предлагали узнать, что такое "проходить дальше пояса Койпера", - за деньги, конечно. За SMS на платный номер. Эксмо тогда извинилось, и совершенно зря. За Будущее не извиняются, его растят и используют.

Книжка-подушка, которую видел вчера в книжном магазине, конечно не является "простейшим решением". А человек, купив ее, всегда может утверждать что ложится спать с книгой.
Глаза и так перегружены, художественную литературу давно "читаю" с помощью МП3-плеера. Иногда, покупаю книгу-новинку, и пока она ждет своего времени, на Либрусеке появляется электронная версия, которую я "прочитываю", сконвертив в МП3-формат.

Думается мне, что традиционным издательствам останутся останутся одни буклеты, туристистические путеводители и другая хрень разныя. Я например, плачу когда приходится бумагу читкать, поскоку с минуса перетекаю в плюсовые диоптрии. Правда знаю у людей которых даже на жк мониторе читать не получается, мне их искренне жаль. Мой прогноз: лет через 20 бумажными будут исключительно юбилейные и подарочные издания, оговорюсь, при условиии растущей доступности инета, а не как у нас трубы забиты айпишников не хватае...

Вот что мне привиделось только что. Лет через 20.
Тексты книг в сети как ходили, так и ходят. Но это классика и новинки 2х-3х месячной давности. Какие это будут форматы и на чем мы их читаем, не важно.
В магазинах подарочные, супер дорогие бумажные книги и так называемые новые книги, которые выглядят так.
Размер стандартный, толщина как у DVD дисков. Обложка яркая из пластика. Это новинки. Внутри одна страничка с дешевым пленочным экраном и где то в оболжке зашит чипчик с текстом и батареечкой. Существует защита от копирования и сканирования (скорее всего встроенная в сами сканеры). Книга одноразовая. Чуть дороже с двухратным прочтением и т.д. Все рекламные ходы - Джульетта с Neskafe и т.д. активно используются, а так же аннимация и все что придумают. Месяц-два, в идеале издателей, книга в сеть не попадает.

Ну-у, этот дивайс даже по тогдашним меркам будет дорогой - ведь нужна будет нехилая защита от вскрытия. А так вынули чип, подсоединили-эмулировали что надо, подключили вместо экрана адаптер, преобразующий выходной сигнал для экрана во что надо и всё... Я уже не говорю про возможности снять напрямую дамп чипа и расшифровать. И не забывайте, что ту же "Ромео и Джульетту" ломать уже не понадобится. А без "Нескафе" в илююстрациях как-нибудь проживём :)

Да я не настаиваю:) Никто точно не скажет, что будет. Закроют нам сеть, как в Китае и почитаем тогда книжки:(
Бумажные.

Писали на глиняных табличках, писали на бересте, папирусе, пергаменте, бумаге. Независимо от материала, внешнего вида, способа написания - это было то, что люди называли Книгой. Книга несла людям Слово. Это ее основная задача, и какая разница, какой внешний вид ей предстоит принять, чтобы выполнить ее? Во всяком случае, книга, описанная Igorek67, предпочтительней, чем берестяные таблички. Хотя помнится, в "Астровитянке" Джерри распечатывает для себя журнал ЮНЫЙ АСТРОНОМ на бумаге, как И МНОГИЕ. Автор сообщает, что понравившуюся ЭлКа любой может распечатать в приемлимом для себя виде. Может здесь Будущее: книга, существующая в единственном экземпляре, которую Читатель сам для себя сделал? Когда Горькавый писал это, он не задумывался, видно о СВОИХ авторских правах.

Кстати, а как по поводу негативного отношения окружающих к многочитающим людям? "Читака", "Чтец, не налить щец". "Раз книги читает, значит ни хрена делать не умеет" и т.д.

X