Журнал "Если"
Опубликовано пн, 29/06/2009 - 05:21 пользователем Алексей_Н
Forums: Подобрался я к журналу "Если". Если устраивает такая форма оформления, то готов и другие номера привести к единому виду.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: Журнал "Если"
Может попробовать перевести Fb2 - djvu и pdf?
Отв: Журнал "Если"
Можно.
Отв: Журнал "Если"
Я попробую:) Не все pdf расшифровываются. Посмотрю.
Отв: Журнал "Если"
Добавил я один журнал - №10 2005. Что-то я по вашему варианту не могу сериал проставить.
То ли я тупой. То ли глючит что-то:)
Отв: Журнал "Если"
Подправил - http://lib.rus.ec/b/155615
Аннотация (содержание журнала) - это здорово!
Надо бы и мне то же самое начать делать.
Отв: Журнал "Если"
Каталогизировал я свои многочисленные журналы по фотографии в домашнем библиотекаре. Пробовал по-разному, но в итоге пришел к следующей структуре:
Автор - "Название журнала", журнал. Именно так, сначала название, потом слово "журнал", а не наоборот, ибо так намного удобнее алфавитный поиск.
Название - год и номер в формате №ХХ. Год обязательно перед номером, чтобы при упорядочивании списка по алфавиту журналы шли в правильной хронологической последовательности. По той же причине все номера двузначные, то есть не №6, а №06.
Серия - "Название журнала", год. Так годовые подшивки получаются как отдельные серии.
На мой взгляд это наиболее удобная, хотя и не совсем привычная структура. Но привычки на то и привычки, чтобы их иногда менять на более разумные :)
Отв: Журнал "Если"
Почему все журналы не обзывать "Журнал"? И будут они все на букву "Ж".
Не вижу разницы. Серия и номер серии всё упорядочивает.
Согласен.
Отв: Журнал "Если"
А если в будущем этих самых разных журналов будет сотня-две или еще больше? ИМХО, таки удобнее сразу по названию, и вообще название - оно как-то более весомо и мндивидуально, чем слово "журнал".
Впрочем, я ведь эту структуру разрабатывал под себя, под библиотекарь. У меня там вообще отдельная категория "Журналы". При таком раскладе слово "журнал" в авторстве никакой особой информативной нагрузки не несет.
Разве? Ну вот вывели Вы список журналов. Если в названии сначала идет год, а потом номер, то Вы сразу имеете нормальный список по алфавиту и он совпадает с хронологией, без дополнительных танцов с бубнами. Если же сначала номер, а потом год, то еще дополнительно не только по алфавиту, но и по сериям упорядочивать надо. Ну а если номера впридачу будут не №06 а привычный №6, то вообще в хронологическом порядке список выстроить никак не получится, хоть плачь. Я эту путаницу уже проходил.
Я не настаиваю, я просто делюсь своим опытом и теми граблями, на которые наступал :)
Отв: Журнал "Если"
Под именем "Журнал" всегда могу посмотреть, какие журналы у меня имеются, а вспомню или нет, что есть такой журнал, как "Домашний компьютер", еще вопрос...
Опять же - дело вкуса и привычки, поэтому не настаиваю. Просто хочется всё привести к единому виду, чтобы в программе типа "Библиотекарь" всё выстраивалось гармонично, без лишних перетаскиваний.
Отв: Журнал "Если"
Так и я же не настаиваю :)
Вообще-то очень не помешала бы отдельная категория "журналы". Я в своем библиотекаре набрался наглости и сделал такую категорию в виде отдельного жанра. Наверно это и неправильно с точки зрения методологии, но зато очень удобно. И теперь запросто могу и по жанру "журналы" поглядеть все журналы, какие у меня есть, и просто в алфавитном списке авторов легко нужный журнал сразу найти по названию.
Ладно, хотите писать "Журнал" - пусть будет. Но вот с названием очень хотелось бы, чтобы сначала шел год, а уже потом номер, и номер двузначный. Ведь далеко не всегда хочется еще и по сериям сортировать, и, по-моему, намного удобнее, когда при сортировке просто по названию сразу имеем четкий хронологический список. Например все свои журналы в pdf/djvu я сразу же переименовываю именно так, например "Такой-то журнал"_2009_01. Открыл папку с журналами - и вот они, четко по хронологии выстроены.
Отв: Журнал "Если"
Вы не пользуетесь программкой Библиотекарь FBLibrarian?
Версия 1.4.2.5.
Настоятельно рекомендую! И по жанрам, и по сериям, и по всему остальному отсортирует.
P.S. скачать можно здесь.
Отв: Журнал "Если"
Спасибо, но вообще-то последняя версия FBLibrarian уже 1.4.3.0 :)
Ссылки на обновление до последней версии вот тут на форуме были, поглядите
http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=4209&start=810
Отличный библиотекарь, ИМХО лучший из всех существующих, уже пару лет им очень активно пользуюсь.
Но даже для этого библиотекаря таки строго упорядоченная структура названий никак не помешает. С теми же журналами "ЕСЛИ", как и с другими - я ж их не на компе читать буду, я их из библиотекаря выгружу на флешку e-ink читалки. А читалка - она по названиям сортирует книги запросто, а вот по сериям - увы... И если названия будут такие, как я предлагал, то и в читалке у меня журналы будут четко в хронологической последовательности. А при других названиях - нет.
Отв: Журнал "Если"
Вот спасибо! Не знал об обновлениях.
Отв: Журнал "Если"
И еще один момент в пользу принципа "сначала год, а потом двузначный номер". Книги (журналы) большинство ведь просто качает с библиотеки, складывает в папочки, и потом оперирует файлами книг. А имя файла как раз из названия книги и формируется.
Отв: Журнал "Если"
Ну вот и реальная польза получилась из нашего разговора :)
Обновления на мой взгляд очень даже полезные, по крайней мере именно я долго просил уважаемого TaciturnMan исправить те баги, которые были у библиотекаря v1.4.2.x в режиме "файловая система" при добавлении книг. И теперь жить стало намного веселее. Если там на форуме вдруг ссылки уже умерли - свисните, выложу последнюю версию.
Отв: Журнал "Если"
Кстати, в продолжение все того же разговора о структуре названий. Обратите внимание - добавленные в последнюю версию библиотекаря макросы *SI2* и *SI3* - это по сути как раз та самая система нумерации с добавлением незначащих нулей, которую я так настойчиво предлагаю Вам внедрить для журналов, двузначные номера, не №5, а №05. Что б потом файлы книг нормально и легко сортировались и вне библиотекаря или либрусека - в читалке, просто в папках, где угодно.
Не все же пользователи либрусека библиотекарями пользуются.
Ну как, убедил? :)