Вы здесьДля чего существует кнопка "удалить"?
Опубликовано вс, 07/06/2009 - 07:29 пользователем Dana Dana
Forums: Дамы и господа, для чего под каждой книжкой существует кнопка "удалить"? Означает ли это, что ЛЮБОЙ может удалить залитую мной книгу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 1 день
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 6 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Чтобы удалять книги. Точнее - чтобы удалять дубли.
Да. Кроме тех книг, которые отмечены "знаком качества" или заблокированы библиотекарями от изменений. При этом любой может восстановить удаленную книгу. Система Вики. Но Вы не бойтесь, желающих удалять и портить здесь меньше, чем желающих заливать и восстанавливать, а злостных удаляльщиков быстро ловят и обезвреживают :)
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Очень даже боюсь, потому что желающие как раз есть, даже в избытке, и гоняются они за теми книжками, что мы заливаем, по всему инету. Подскажите, как заблокировать книжки от удаления?
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Никак, только библиотекари могут, впрочем и книга все равно полностью не удаляется , при желании всегда можно востановить (например линк на удаленную книгу остается "жив").
Кроме того удалять может только зарегистрированный пользователь и если кого заметят за вандальскими действиями то забанят.
А регистрироваться каждый раз заново при огромном количестве "восстанавливающих" ... короче поверьте - система работает , были уже прецеденты например с Литресовцами - в конечном итоге им надоело.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
тем что за книжками которые мы заливаем гоняются не надоест. Поэтому вопрос и задался
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Здесь была шутка. Неудачная. Удалена.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
а восстановить может только зарегестрированный пользователь? Ведь так?. Т. е. человеку который хочет скачать книжку по этой ссылке, но выложенной на другом ресурсе, прежде чем восстановить нужно будет еще и регистрироваться
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Вот, например, удаленная книга: http://lib.rus.ec/b/7801 Скачать ее может кто угодно, без регистрации. Поэтому и говорится, что удалять книги из библиотеки бессмысленно.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
а в чем тогда смысл блокировки?
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Временно ,например , во время "войн" когда какую ни будь недавно вышедшую книгу начинают активно удалять , иногда бывает , вот библиотекари и блокируют пока народ не "успокоится" .
Всего лишь еще один инструмент библиотекаря, применяется по мере надобности :)