Манжета антимодерита

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 13:41 пользователем pkn
[b]В связи с[/b] превращением Либрусека в магазин [b](термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря. [/b] Я - зоологический антимодерит. А некоторые товарищи тут себе позволяют. Поскольку память у меня не резиновая, а черный список занят для более важных дел, то я тут буду записывать - кому в топик писать ничего нельзя, ибо может потереть. Чисто для себя, на заметку. . Lord KiRon . AnGord . hagen . Aalina Petrov . yoziki . computers . Antipode2 . SeNS . Erlgrey64 . wotti . Ulenspiegel . . z0102un . XAH . . Bill_G . . bookwarrior "про индусов" . Alexx_S . . ellee_naf (идиот(ка)) . soshial . . Президент Марса . . ew Напоминайте, плз, если кого забыл. P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.

Комментарии

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 06:52 пользователем wotti

Старый опер написал:

1
2
3.

1 Извращенец какой-то, но память хорошая
2. Что-то есть, хотя и не совсем
3. Блин... он нас раскусил... Как раз моя очередь припасть была, а теперь прямо и не знаю, как СВБ отреагирует. (на всякий случай решил почистить пистолет и пробить адрес С.О.)

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:00 пользователем Старый опер

wotti написал:
Старый опер написал:

1
2
3.

1 Извращенец какой-то, но память хорошая
2. Что-то есть, хотя и не совсем
3. Блин... он нас раскусил... Как раз моя очередь припасть была, а теперь прямо и не знаю, как СВБ отреагирует. (на всякий случай решил почистить пистолет и пробить адрес С.О.)

*истерически* Много вас таких пробивателей, вон даже сайт есть про "милицейские ОПГ". И меня пропечатали, гады. Пользуйтесь.
http://shockcrim.blogspot.com/2009/06/sc346.html
(я все равно с этого адреса переехал давно)

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:10 пользователем wotti

Старый опер написал:
[
(я все равно с этого адреса переехал давно)

ТАК.. начало цепочки положено.... есть за что зацепиться.
Переехал, говоришь? ОПГ, говоришь, Квартирку, говоришь, прикупил? Или поменял на 200 кустов вещ.доков? Всё сходится. ОПЕР - олигарх. Поэтому и к Йорку неравнодушен . Олигархи - они завсегда в кучи собираются..

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:15 пользователем Смагин

Я знавал одну биксу , ее звали Оля Гарх. Я ее четыре раза знавал , а потом у нее деньги кончелись.
Обманула как обычно.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:44 пользователем N. N.

Цитата:
Обманула как обычно.

Об манула?! В смысле? Схватила за ходульки да об манула и шваркнула?

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:19 пользователем wotti

Старый опер написал:

http://shockcrim.blogspot.com/2009/06/sc346.html

Есть! ЕСть ещё Истинные Патриоты Земли Русской!! Какой замечательный ресурс поддерживают. Доколе ессть у Нас такие Люди - не умрёт земля Русская!
Опер - перековывайтесь! Вам всё простят!

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:22 пользователем Евдокия

Старый опер написал:
... (я все равно с этого адреса переехал давно)

это что 2004 = 4402.50?
реквизировано в доход гос-ва в тоннах, кг или годовой доход сотрудника в руб.? :)

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:27 пользователем McNum

Цитата:
это что 2004 = 4402.50?
Оплата конспиративной квартиры руб\мес.
Последний раз кто-то зажал деньгов

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:29 пользователем McNum

Цитата:
зажал деньгов
И сьехал:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 12:17 пользователем Mylnicoff

wotti написал:
(на всякий случай решил почистить пистолет и пробить адрес С.О.)

Точно адрес, а не висок? Висок надежнее.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 12:46 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
wotti написал:
(на всякий случай решил почистить пистолет и пробить адрес С.О.)

Точно адрес, а не висок? Висок надежнее.

Еще надежнее виски. Литр "Гленливета" сносит жертву насмерть.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 12:45 пользователем Смагин

Висячку хряпнешь ?

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 14:44 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Висячку хряпнешь ?

Ты рамсы попутал, чумазоид.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 14:49 пользователем Смагин

Я чудовищно оскорблен и требую сатисфакции.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 14:57 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Я чудовищно оскорблен и требую сатисфакции.

Головой думать иногда надо, а не только есть.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 15:06 пользователем Смагин

Я вобще не ел сегодня еще! Икру не завезли в распределитель сволочи.
И это - disregard the above question, а то иш нежный нашолся. Это хоть и не тебе было а в воздух ,но я не стану тут изоброжать инженю. Ничего обидного личностно не подрозумевал , короче, я. Окей?

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 15:15 пользователем forte

Смагин написал:
Я вобще не ел сегодня еще! Икру не завезли в распределитель сволочи.
И это - disregard the above question, а то иш нежный нашолся. Это хоть и не тебе было а в воздух ,но я не стану тут изоброжать инженю. Ничего обидного личностно не подрозумевал , короче, я. Окей?

На Кобылкена вали, если чо.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 15:18 пользователем Смагин

Не , то я был. Я человек простой и на других не валю если спорол херню.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 16:00 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Я вобще не ел сегодня еще! Икру не завезли в распределитель сволочи.
И это - disregard the above question, а то иш нежный нашолся. Это хоть и не тебе было а в воздух ,но я не стану тут изоброжать инженю. Ничего обидного личностно не подрозумевал , короче, я. Окей?

Мало ли, кто не ел сегодня. Я тоже не ел. Потому что икра, хоть и была, но оказалась не та. Из фиолетовых кабачков, а я люблю из синих. И чо?
Проехали. Но я с удвоенной энергией займусь теперь.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 16:06 пользователем Смагин

Ну окей тогда .
Ага , ты займись удвоено . мне всегда интеренсо наблюдать колошение тел , чем удвоенее - тем лучше. Диско дансером я тебя представляю. У тебя есть сферическое афро и блестящий комбинезон ? Если нет то купи , а то без них некошерно.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 02:55 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
pkn написал:
Либрусек отвратителен своей коммерческостью, и прекрасен своей свободой и равноправием. Флибуста - в точности наоборот. Как совершенно правильно отметил Mylnicoff - Южная и Северная Корея. Точнее не скажешь.

Либрусек и равноправие?! Прикольно.

Либрусек равноправен абсолютно, как это может быть достижимо в реале (в идеале, может, возможно и большее равноправие). Заработать несложными действиями на абонемент может каждый. Стать библиотекарем или почетным библиотекарем может каждый, вне зависимости от его политических взглядов либо лояльности\нелояльности к Ларину. То есть социальные лифты имеются.
Теперь прикинем, насколько вероятны шансы стать невидимым отцом на Флибусте у юзера, жестко критикующего Стивера. Если даже при этом этот юзер сделал для библиотеки больше, чем все невидимые отцы, вместе взятые.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 03:15 пользователем Старый опер

Цитата:
Заработать несложными действиями на абонемент может каждый.

Спорно. Раньше - да. Но сейчас, насколько понимаю, расценки снизились, а нормы выработки повысились. Непросто теперь на полфунта черняшки заработать. 6 кубов хлыста за смену - отдай и не греши. И пилу не сменят.

Цитата:
Стать библиотекарем или почетным библиотекарем может каждый, вне зависимости от его политических взглядов либо лояльности\нелояльности к Ларину.

Опять спорно. Насчет "стать" - не в курсе просто, а вот "вылететь из" вроде бы были прецеденты?

Цитата:
Теперь прикинем, насколько вероятны шансы стать невидимым отцом на Флибусте у юзера, жестко критикующего Стивера. Если даже при этом этот юзер сделал для библиотеки больше, чем все невидимые отцы, вместе взятые.

"Прикинем" - это аргумент, конечно. Веский.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 03:36 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Цитата:
Заработать несложными действиями на абонемент может каждый.

Спорно. Раньше - да. Но сейчас, насколько понимаю, расценки снизились, а нормы выработки повысились. Непросто теперь на полфунта черняшки заработать. 6 кубов хлыста за смену - отдай и не греши. И пилу не сменят.

(согласно кивая своей собственной головой) Да, Инкантеру долго позавчера абонемент пришлось зарабатывать. Минут пять прошло. А у прочих флибустян, сейчас обретающихся здесь, он уже есть, насколько я понимаю. Если у кого нет, а хочется, я подскажу, как его получить.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 03:39 пользователем forte

Mylnicoff написал:
(согласно кивая своей собственной головой) Да, Инкантеру долго позавчера абонемент пришлось зарабатывать. Минут пять прошло. А у прочих флибустян, сейчас обретающихся здесь, он уже есть, насколько я понимаю. Если у кого нет, а хочется, я подскажу, как его получить.

Из-под прилавка, что-ль?

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 03:44 пользователем wotti

Старый опер написал:
Цитата:
Заработать несложными действиями на абонемент может каждый.

Спорно. Раньше - да. Но сейчас, насколько понимаю, расценки снизились, а нормы выработки повысились. Непросто теперь на полфунта черняшки заработать. 6 кубов хлыста за смену - отдай и не греши. И пилу не сменят.

Пример одного юзера:
1 * Добавления и улучшения (всего 3)
2 * Описания книг и авторов (всего 1)
3 * Залитые книги (всего 1)
Поясню. Была залита ОДНА книга 13.04.11. остальные четыре движения относятся к тех. действиям с этой же книгой (проставил серию, прикрепил аннотацию)
На данный момент:(при том что книга не из популярных и скачана всего-лишь 50 раз)

--------------
на торренте усилий больше нужно приложить для поддержки коэффициента

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 09:35 пользователем polarman

wotti написал:
Пример одного юзера:
1 * Добавления и улучшения (всего 3)
2 * Описания книг и авторов (всего 1)
3 * Залитые книги (всего 1)
Поясню. Была залита ОДНА книга 13.04.11. остальные четыре движения относятся к тех. действиям с этой же книгой (проставил серию, прикрепил аннотацию)
На данный момент:(при том что книга не из популярных и скачана всего-лишь 50 раз)

У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 09:52 пользователем wotti

polarman написал:

У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

НЕ Списывается. Но если книгой вообще никто не интересуется то придётся время от времени подкидывать дровишек. Хотя были случаи, когда чел выкладывал одну книгу ОЧЕНЬ на любителя, но редкую и ценную, которую делал не один месяц. таких случаях достаточно обратиться к библиотекарям и непопулярность книги будет компенсирована.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 10:09 пользователем polarman

wotti написал:
polarman написал:

У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

НЕ Списывается.
Но на пользование библиотекой-то расходуется? Вот мне и интересно, сколько может скачать этот юзер, в ответ за нанесенную пользу.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 11:10 пользователем Tanja45

polarman написал:
wotti написал:
polarman написал:

У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

НЕ Списывается.
Но на пользование библиотекой-то расходуется? Вот мне и интересно, сколько может скачать этот юзер, в ответ за нанесенную пользу.

Скока нада. Хоть весь Либрусек. Но там, вроде, скачивания залитого считаются за последнюю неделю. Такшта, ежели полезную книШку больше никто и никогда не скачает, то и польза навернется со временем.
Окромя прочего, у этого одного примерного юзера :) еще и отзывов до фига и больше, от чего у него и полезность повышенная.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 11:19 пользователем Старый опер

Tanja45 написал:
polarman написал:
wotti написал:
polarman написал:

У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

НЕ Списывается.
Но на пользование библиотекой-то расходуется? Вот мне и интересно, сколько может скачать этот юзер, в ответ за нанесенную пользу.

Скока нада. Хоть весь Либрусек. Но там, вроде, скачивания залитого считаются за последнюю неделю. Такшта, ежели полезную книШку больше никто и никогда не скачает, то и польза навернется со временем.

Вот я именно об этом. Считается объем скачанного за неделю. И цифру в 100 М точно называли, потому что ее я не сам придумал. А я ее точно не сам придумал, потому что манулы до 100 не считают: у нас идет "один", потом "два", а потом сразу "много". И за рецензии расценки срезали. Это тоже точно, потому что я помню - с самого начала давали за рецензию 5% ПОЛЬЗЫ, а сейчас вроде бы 1% дают. Это ГУЛАГ в чистом виде. "Амурспецстрой" в Интернете. Я не против ГУЛАГов вообще, они нужны стране, я против мыльникоффского тезиса о том, что "Легким движением руки брюки превращаются за пять минут в ПОЛЬЗУ". Это квасной патриотизм у Мыльникоффа, который народ отвергает всячески.
А 100 М в неделю - это вам не хухры-мухры. То есть, опять-таки тезис "залил книжку и спи спокойно" прокатит только если книжка называется "Гарри Поттер и Врата страсти".
Мы, правозащитники, боремся с произволом властей. ЗА Права ЧЕЛовека в Интернете и на ЛИбрусеке. Сокращенно наша организация называется "ЗА ПЧЕЛ ИЛИ?". Членские взносы достаточно скромные.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 11:31 пользователем Tanja45

Старый опер написал:
Вот я именно об этом. Считается объем скачанного за неделю. И цифру в 100 М точно называли, потому что ее я не сам придумал. А я ее точно не сам придумал, потому что манулы до 100 не считают: у нас идет "один", потом "два", а потом сразу "много". И за рецензии расценки срезали. Это тоже точно, потому что я помню - с самого начала давали за рецензию 5% ПОЛЬЗЫ, а сейчас вроде бы 1% дают. Это ГУЛАГ в чистом виде. "Амурспецстрой" в Интернете. Я не против ГУЛАГов вообще, они нужны стране, я против мыльникоффского тезиса о том, что "Легким движением руки брюки превращаются за пять минут в ПОЛЬЗУ". Это квасной патриотизм у Мыльникоффа, который народ отвергает всячески.
А 100 М в неделю - это вам не хухры-мухры. То есть, опять-таки тезис "залил книжку и спи спокойно" прокатит только если книжка называется "Гарри Поттер и Врата страсти".
Мы, правозащитники, боремся с произволом властей. ЗА Права ЧЕЛовека в Интернете и на ЛИбрусеке. Сокращенно наша организация называется "ЗА ПЧЕЛ ИЛИ?". Членские взносы достаточно скромные.

Ну, про цифры там, и про проценты эти ваши, это я не знаю, не. Это не мой уровень квалификации, если что. Я тут подметаю просто. А правозащитники манулы и вовсе тут в Красную Книгу занесены, чтобы Польза у них завсегда была. А то взносы за пчел у них проедаются быстро, мгновенно практически, при такой-то фигуре и при таком страданьи за народ.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 15:48 пользователем Ser9ey

polarman написал:
У меня вопрос: а польза на скачку расходуется или помесячно списывается? То есть, если вышеупомянутый юзер вообще на Либре книг не скачивает, то насколько долго ему нанесенной пользы хватит?

Торг здесь неуместен...
...вы не в церкви, здесь вас не обманут.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 03:19 пользователем Старый опер

Цитата:
Заработать несложными действиями на абонемент может каждый.

Спорно. Раньше - да. Но сейчас, насколько понимаю, расценки снизились, а нормы выработки повысились. Непросто теперь на полфунта черняшки заработать. 6 кубов хлыста за смену - отдай и не греши. И пилу не сменят.

Цитата:
Стать библиотекарем или почетным библиотекарем может каждый, вне зависимости от его политических взглядов либо лояльности\нелояльности к Ларину.

Опять спорно. Насчет "стать" - не в курсе просто, а вот "вылететь из" вроде бы были прецеденты?

Цитата:
Теперь прикинем, насколько вероятны шансы стать невидимым отцом на Флибусте у юзера, жестко критикующего Стивера. Если даже при этом этот юзер сделал для библиотеки больше, чем все невидимые отцы, вместе взятые.

"Прикинем" - это аргумент, конечно. Веский.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 04:24 пользователем Старый опер

Цитата:
Поясню. Была залита ОДНА книга 13.04.11. остальные четыре движения относятся к тех. действиям с этой же книгой (проставил серию, прикрепил аннотацию)
На данный момент:(при том что книга не из популярных и скачана всего-лишь 50 раз)

Варианты возможны. Возможны варианты. Много возможных вариантов есть.
А расценки почитать где-нито можно?
Потому что я помню точно, что тема обсуждалась, и кто-то из библиотекарей объяснял, что "мало книжку залить, надо, чтобы еще книжки, тобой залитые, скачивали постоянно, примерно 100 М в неделю, тогда все ровно будет". И что ПОЛЬЗА от времени истирается и снашивается, причем довольно быстро, про это тоже писали.
Поэтому этот безотносительный скриншот ясности не вносит.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 05:10 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Цитата:
Поясню. Была залита ОДНА книга 13.04.11. остальные четыре движения относятся к тех. действиям с этой же книгой (проставил серию, прикрепил аннотацию)
На данный момент:(при том что книга не из популярных и скачана всего-лишь 50 раз)

Варианты возможны. Возможны варианты. Много возможных вариантов есть.
А расценки почитать где-нито можно?

Книгу переведете одну, выложите - и будет Вам пожизненная польза (хотя зачем Вам две одновременно, ума не приложу). Вот и все расценки в Вашем конкретном случае. А абстрактные варианты перебирать можно долго. К примеру, тут куча писателей без биографий. А ведь они родились, жили и даже иногда чего-то писали. Значит, надо б им биографии иметь. Кои можно найти на просторах Инета.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 06:00 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Поясню. Была залита ОДНА книга 13.04.11. остальные четыре движения относятся к тех. действиям с этой же книгой (проставил серию, прикрепил аннотацию)
На данный момент:(при том что книга не из популярных и скачана всего-лишь 50 раз)

Варианты возможны. Возможны варианты. Много возможных вариантов есть.
А расценки почитать где-нито можно?

Книгу переведете одну, выложите - и будет Вам пожизненная польза (хотя зачем Вам две одновременно, ума не приложу). Вот и все расценки в Вашем конкретном случае. А абстрактные варианты перебирать можно долго. К примеру, тут куча писателей без биографий. А ведь они родились, жили и даже иногда чего-то писали. Значит, надо б им биографии иметь. Кои можно найти на просторах Инета.

Я не за себя волнуюсь, я как Сергей Ковалев - за всех, кто против Советской власти, переживаю. А Вы с дивной изворотливостью уходите и переводите на конкретные личности. А вопрос прост. Прост вопрос-то: "Сколько шоколада надо съесть ребенку, чтобы был диатез?" А Вы начинаете про врожденный алкоголизм его родителей и что все зависит от веса нетто.
Народ негодует.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 06:12 пользователем N. N.

Цитата:
Народ негодует.

Народу (в моем лице) пофиг.
А декарбритсы разные могли бы не журнальчики разглядывать, подбирая модный фасон боевых маек, а заняться делом. Например, специалиста по Ливию раскрутить. Шоб он, значицца, пред народом повинился, свечной заводик продал, а на вырученные деньги купил бы всем пользу. А мне вагон шоколада.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 06:54 пользователем Старый опер

N. N. написал:
Цитата:
Народ негодует.

Народу (в моем лице) пофиг.
А декарбритсы разные могли бы не журнальчики разглядывать, подбирая модный фасон боевых маек, а заняться делом. Например, специалиста по Ливию раскрутить. Шоб он, значицца, пред народом повинился, свечной заводик продал, а на вырученные деньги купил бы всем пользу. А мне вагон шоколада.


Нафиг тебе шоколад, если ты небелковый? Разве только продесть если ежели, а на вырученные деньги солидолу с германием купить?
ЭТО нужно не всем. ЭТО нужно одному (с)

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:06 пользователем N. N.

Цитата:
Нафиг тебе шоколад, если ты небелковый?

Манулы тормозят, тормозят манулы. Все интеллигентные коты давно уже знают, что роботы питаются исключительно шоколадом. Или приманивают им совершеннолетних роботесс.
Не будет шоколада, не будет и Флипбусты. Вот так.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 05:13 пользователем wotti

Цитата:
И что ПОЛЬЗА от времени истирается и снашивается, причем довольно быстро, про это тоже писали.

ЭТО ИСправлено давно. Даже если залитая версия была 100 заменена, все причастные к этому остаются в истории книги.
НАСчёт "расценок" не скажу толком, но ОЧЕНЬ много раз попадались профили с "0" изменений базы и с полным доступом. (оценки книг, комменты к ним - в изменения базы не входят, но роботом считаются)
ПС. Совсем забыл - как там Ливия?? Я волнуюсь без политобзоров. ))))))

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 05:49 пользователем Старый опер

wotti написал:
Цитата:
И что ПОЛЬЗА от времени истирается и снашивается, причем довольно быстро, про это тоже писали.

ЭТО ИСправлено давно. Даже если залитая версия была 100 заменена, все причастные к этому остаются в истории книги.
НАСчёт "расценок" не скажу толком, но ОЧЕНЬ много раз попадались профили с "0" изменений базы и с полным доступом. (оценки книг, комменты к ним - в изменения базы не входят, но роботом считаются)
ПС. Совсем забыл - как там Ливия?? Я волнуюсь без политобзоров. ))))))

"История книги" и ПОЛЬЗА - разные вещи. "0 изменений базы" - это могут и авторы быть.
Понятно все, короче. Власти скрывают.
А по Ливию у нас Сережка Йорк специализируется, кажду ночь его читает. Он вообще от этих римлян прется. Я-то не очень. Вот про викингов могу, про саксов всяких, это да.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:03 пользователем Смагин

Пля , я Ливия всего прочитал еще когда ты под ванну пешком ползал. Года три назад.
Полибий , По-ли-бий. Вот кто в настоящее время зверски интирисует меня.
Ты и словей таких-то незнаешь.
Викинги, саксы- это все мелкая сошка и тля на гнеющем яблоке истории.

А ливия- это для Никозаренко , как ево там. Но он ненашел сюда дорогу .что не может не радовать.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:14 пользователем Старый опер

Смагин написал:
Пля , я Ливия всего прочитал еще когда ты под ванну пешком ползал. Года три назад.
Полибий , По-ли-бий. Вот кто в настоящее время зверски интирисует меня.
Ты и словей таких-то незнаешь.
Викинги, саксы- это все мелкая сошка и тля на гнеющем яблоке истории.

А ливия- это для Никозаренко , как ево там. Но он ненашел сюда дорогу .что не может не радовать.


Не знаю, не слышал я ни про каких полюциев, но викинги все равно круче будут. Железные парни, неотягощенные мазохистскими комплексами. Они в корне отличаются от тебя, который с одним доцентом справиться не может. И от доцента твоего они также и отличаются. В корне. Десять лет деретесь, а оба на ногах. Я смеюсь с таких драк ваших. Чума на ваших две квартиры.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:20 пользователем Смагин

И полелась превычная клевета. Викинги-шмикинги. Засранцы оне а не викинги. Бородатые засранцы и все. Ничего там интиресного нету вобще , сплошная грязь , тухлая сельдь , бесконечная работа веслами и редкие всплески веселого изнасилия на далеких берегах.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:24 пользователем niksi

Старый опер написал:

Не знаю, не слышал я ни про каких полюциев, но викинги все равно круче будут.

Были. Покруче будут аборигены. Потомки Эйрика Рыжего в Гренландии передохли, а инуиты остались.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:15 пользователем N. N.

Смагин написал:
А ливия- это для Никозаренко , как ево там. Но он ненашел сюда дорогу .что не может не радовать.

Это просто праздник какой-то!

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 08:09 пользователем Смагин

Празник не празник , а хоть какая-то польза от того , что Флибуста грохнулась.

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 08:12 пользователем N. N.

Эт-т-точно!

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:37 пользователем Евдокия

wotti написал:
.... роботом считаются ....

у вас неправильный робот - зависает на числе 13, к чему бы это? :)

Опубликовано пн, 30/05/2011 - 07:38 пользователем N. N.

Правильный робот только один. Такое мое мнение.

Страницы
X