Вы здесьОпять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опубликовано пт, 08/05/2009 - 02:01 пользователем Shtopor
Forums: Господа & дамы, искренне преклоняясь пред глобальной гениальностью сего ресурса, не могу не отметить некоторые моменты портящие весь мед в нашей большой ложке. К сожалению при изготовлении Либрусека позабыли один маленький но очень вредный факт: человек - животное консервативное, требующее к себе "специального" подхода. Именно из-за этого была в свое время изобретена наука эргономика. И ее, увы, никто до сих пор не отменял. На этом пожалуй закончу перечисление того, что на самом деле мешает жить, и попробую предложить маленькое, необязательное улучшение, которое будет жить помогать. :) Вы уж простите меня за этот вопль отчаяния, но иногда невозможность оставить злобный отзыв на очень не понравившуюся книгу или порекомендовать ту, что понравилась, очень сильно напрягает. Вроде и сказать есть что, и людей которым это будет интересно вполне достаточно, а возможности-то нет. И ведь не один я такой. Год за годом в форуме появляются темы, где люди умоляют дать им "кнопку". Эти темы обычно болтаются где-то наверху. Искать долго не приходится. И год за годом ничего не меняется. Вот и приходиться нам вопить в пустыне, в надежде, что нас наконец услышат.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Не бойтесь, никого не обидите. Потому что никто пользовательский интерфейс библиотеки не разрабатывал. Интерфейс создаётся Drupal-ом, это такая CMS (Content Management System). Которая не заточена специально под библиотеку - поэтому и такой странный интерфейс.
Сразу: предлагать разработать новое-лучшее, конечно, можно, но неплохо бы предлагающим представлять - что именно они предлагают. Например, представлять, что разработка специализированного библиотечного движка - это не один человеко-год. А Ларин у нас всего один, и рук у него всего две. Он и так совершенно гигантскую работу проделал и проделывает, в одиночку и практически без поддержки. Да, это намёк.
О жанрах - структура жанров задана форматом fb2.
Общее - пожалуйста, не думайте, что неудобства - от глупости или лени. Все они на самом деле имеют свои, гораздо более серьёзные, причины. Некоторые из этих причин - практически неустранимы.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет. На странице http://lib.rus.ec/user/me/edit (Учётные данные -> Изменить) в разделе "Настройки блока" можно отключить всё ненужное.
Не поняла. Есть окошко для отзыва, есть кнопка "записать" - в чем проблема? И как-то вам все-таки удалось оставить один отзыв?
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет , факт в том что на Литресе как и на линуксе можно сделать все :) проблема в том что чтобы найти как надо тут "жить" годами и постоянно спрашивать "знающих людей" , сайт должен быть удобен.
Простейший пример - иконки на книгах - знаки качества, черепа - а что они означают не понятно , нет не всплывающей подсказки не легко доступной "карты" где их значение можно выяснить ...
И так везде.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опечатка по Фрейду? :))
"Базовый" функционал (найти нужную книгу, скачать книгу, прочитать книгу онлайн) вполне понятен и доступен неопытному пользователю. Сайтов, в которых все удобно и понятно с первого раза, я не знаю. Это не значит, конечно, что не нужно ничего менять (хорошие примеры - иконки на книгах, аннотации в списках жанров, видимость собственного отзыва), но я не вижу большой беды, если юзеру придется приложить небольшое интеллектуальное услилие :) или спросить знающих.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Таки по Фрейду , впрочем там тоже ужасная юзабилити.
А вообще "большой беды" нет конечно однако и удобства нет, я вообще от многих слышу что "Либрусеком невозможно пользоваться" , то есть книги качают конечно но комюнити не образуется, так несколько библиотекарей , несколько сканировщиков которым просто некуда идти и еще десяток-другой человек.
Страшного в этом конечно ничего но ..
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Конкретики бы. Мне тоже Либрусеком в последнее время невозможно пользоваться - тормозит страшно и постоянно слетает логин.
Так Либрусек - прежде всего библиотека, а не клуб, не форум и не площадка для блогов.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
а дальше и говорить не о чем все остальное только переливание из пустого в порожнее
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Именно, что «переливание из пустого в порожнее». Так построенная критика и есть — переливание из пустого в порожнее. Замечания и предложения должны быть конкретными и систематичными. Кучка неких замечаний и предложений — нисколько не систематична, вычленять из этой кучки что-то дельное — занятие малоприятное и малоплодотворное.
Вот. :-Ь
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Привередничаете, граждане...
Отв: Опять про "Впечатления о книге"
Эт' Вы еще, батенька, не привыкли. А дальше - стерпится-слюбится :)
Юзабилити, конечно же, есть, просто он у нас человек скромный и незаметный.
А в пустыне всегда так: одни вопят, другие - ловят ящериц
гекконови бурят артезианские скважины. Так и проходит год за годом...Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Кнопка "записать" то же самое, или Вам принципиально важно чтобы там было написано "отправить"? ;)
поначалу меня тоже мучил этот вопрос, но с вводом блока "вид списка" и возможностью подсветки жанров он отпал.
Вопрос к разработчику стандарта fb2, если Вам действительно важно это знать, то его стоит задать тут
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Я не стану отвечать на каждый комментарий отдельно, попробую обобщить.
Насчет того что кнопка "Записать" это то же самое что и "Отправить" я смог догадаться, только зайдя на страницу с другого браузера. Жаль что в свое время, видя что комментарии "не записываются", я их нафиг покилял.
ИМХО с этим все равно нужно что-то делать. Человек должен видеть результат после отправки. Т.е. свой комент в запощеном виде. А не в режиме редактирования, как он отображается сейчас, при входе на страницу книги.
Про жанры и поджанры. Тут меня пару раз послали в направлении fb2, мол все ноги растут оттуда. Возможно... а как быть с файлами txt или doc? Ведь в библиотеке есть книги в этих форматах. И они тоже попадают в определенные жанры. А там, на сколько я помню, в тело файла никаких комментариев не входит.
Вообще - хрен бы с ним, пускай там будет какой угодно поджанр. Проблема-то не в этом. Почему нельзя выбрать для просмотра не какой-нибудь из поджанров, а жанр целиком? На пример "фантастику". Чтобы в результате были представлены все произведения фантастики отсортированные по мере поступления.
Про боковую полосу и вообще - настройки. Это очень хорошо, что ее можно отключить. Но опять же, вопрос не в том, чтобы пользователь которому она мешает мог ее убрать, а в том, что она жрет ресурсы сервера. Который и так перегружен. Быть может стоит в дефолтовой настройке (которой пользуются 99 процентов посетителей) ее отключить? Пускай те, кто хотят ее видеть, ее включат? Предполагаю, что только этот шаг облегчит работу сервера на порядок.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
Это и в моем списке предложений по улучшению.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
http://lib.rus.ec/book в поле жанр ввести sf, подождать ;)
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Действительно, интерфейс несколько задротский.
Я после "закрытия" Фензина долго привыкал.