Почему в новинках показывается то, что уже есть?

http://lib.rus.ec/new Последние поступления 18.04.2009

Цитата:
Киберпанк

Цитата:
- Костры на алтарях (Анклавы-3) 1372K (11982) (читать) (скачать) title: Купить Костры на алтарях:
book_author: Вадим Панов
book_name: Костры на алтарях
(купить) - Вадим Панов

Так есть уже Панов.

Это новая, более продвинутая версия книги, глюк системы, чья-то ошибка или еще что?

Проясните, плиз, кто может, чтобы не качать по сто раз одно и то же!

Аватар пользователя Captain Scarlett

Смотрите на версию книги и историю: версия 1.0 заменена литресовским файлом версии 2.3. Скорее всего, в данном случае это именно что более продвинутая версия. Что не исключает ошибки заливальщиков в других случаях :)

У меня предложение Ларину (если не сложно сделать) в списке новых поступлений делать при перезалитых книгах какую-нибудь пометку типа "обновлено".

+1
или два списка: "новые" и "обновленные"...

я тоже за 2 списка. посмотрим, что larin скажет.

Мне кажется, что лучше было бы не слово «обновлено» и тем более не два списка, а дополнительный разряд в строчке с версией *.fb2. Например:
- Whispering Nickel Idols (Garrett Files-11) 1218K (121) v1.1   (читать)   (скачать) - Глен Чарльз Кук

Хорошо, не два списка, но тогда должны быть возможность просмотра только новых книг, напр., с помощью фильтра на странице по значению поля "Версия файла"...

И что этот фильтр будет фильтровать, если, к примеру, новый для Либрусека файл имеет уже не первую версию (v1.0), а какую-то другую — v1.1 или v2.9? Ведь файл мог быть взят из такого источника, где он уже не раз редактировался и соответственно менял версию.

nonduc написал:
И что этот фильтр будет фильтровать, если, к примеру, новый для Либрусека файл имеет уже не первую версию (v1.0), а какую-то другую — v1.1 или v2.9? Ведь файл мог быть взят из такого источника, где он уже не раз редактировался и соответственно менял версию.

Вот поэтому лучше делать пометки на странице если файл перезалит (независимо от содержания fb2) или два списка. Впрочем, пометка внутри файла тоже не помешает.

Да, согласен.
(Только не понял насчёт «пометки внутри файла», — это где, как и что? Нужно ли навешивать на .fb2 ещё один локальный стандарт?..)

Как по мне достаточно просто:
- Whispering Nickel Idols (Garrett Files-11) 1218K (121) v1.1 => v.13   (читать)   (скачать) - Глен Чарльз Кук

Если это технически осуществимо, то почему бы и нет…

Тогда уже если замена - то линк на книгу, вместо которой.

Так если дело в версиях и исправлениях ,то почему тогда не помечать соотвествующей меткой ?

И вообще там где выбор по языку и по формату лучше был выбор по жанру и степени новизны(исправлена полная_версия другой_перевод новая_книга)

По ходу исправили:
теперь в новинках вообще ничего не показывается :(

Надеюсь это не надолго

Ну, откровенно говоря, немного уже достало пролистывать RSS одних и тех же книг Панова,Нортон и других из недели в неделю.
Хоть в RSS их можно как-то отделять от новых произведений?
Сейчас есть, например, http://lib.rus.ec/g/sf_all/rss
А что если доразбить на new и updated. Пример:
http://lib.rus.ec/g/sf_all/new/rss
http://lib.rus.ec/g/sf_all/updated/rss
Идеально, было бы еще добавить текст в заголовок каждого обновления, чтобы сразу было видно какое оно.
Не знаю насколько все это трудоемко в Друпале. Думаю это вопрос к Ларину.

X