История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц

Для "nonduk": Ты писал, что былины и саги близки... Ты вообще в курсе, что былины записывались в XIX-XX вв? В то время как саги - в XIII-XIV вв?
Или для тебя 600 лет- не срок?

Кроме того, существует время реальное (историческое) и время социальное (уровень развития социальной практики). Пример - время у нас одно, но мы живем приблизительно в эпоху посткапитализма, а вот племена Амазонии (условно) - еще при первобытной. Имхо: Средневековая Русь по уровню общественного развития отличалась от Скандинавии.

Кстати, Ты не поверишь, но на сайте www.philolog.ru, в разделе "фольклористика" куча ссылок на Веселовского, но ни одной на Стеблин-Каменского.
Только мне вот что-то не верится, что все , кроме "nonduk" - невежи.
Подумай над этим.
И на последок. Рекомендую почитать Веселовского. Он для Литературоведения в целом и для исследования былин в частности сделал как минимум не меньше, чем Стеблин-Каменский.

P.S Ссылка на Стеблин-Каменского в книге все же есть, конечно, если ее внимательно прочитать. Правда, это ссылка на электронный ресурс, где Стеблин-Каменский выступал только в качестве редактора - переводчика. Все должно быть к месту и ко времени.

В дискуссию больше вступать не намерен.