B142919 Метро 2034
Опубликовано чт, 09/04/2009 - 09:45 пользователем GroMax
Forums: Не соглашусь со многими высказавшимися. Книга ОЧЕНЬ сильная и с глубочайшим смыслом. Если хочется экшна - пожалуйста читайте боевики. Эта книга о другом. Почитайте интервью с Глуховским на Lenta.ru, он однозначно говорит что книга написана для того, чтобы читатель заставил себя задуматься над тем, во что может превратиться человек и как он будет вести себя если не сможет заглянуть в себя, разобраться в себе. Что движет человеком в его поступках и действиях. Эта книга не о приключениях, эта книга о смысле нашей жизни: человечество погубило себя, находится зажатым под землей, без малейшего шанса на возрождение. И нет выхода из метро, и все меньше память о прошлом, все меньше остается людей, помнящих голубое небо и дождь. Но человек с удвоенной силой продолжает себя истреблять - как будто сам старается поскорее достичь своего конца. Мой вывод: человек и в нынешнем его развитии недалеко ушел от индейцев майя.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE: День рождения человечества 20 мин.
неумеха RE:Беженцы с Флибусты 1 час Isais RE:Обновление FictionBook Editor 4 часа nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 день nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 день aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день HEPO RE:Багрепорт - 2 4 дня Саша из Киева RE:Помогите найти книгу! 4 дня Саша из Киева RE:Меж двух Америк 2 недели Саша из Киева RE:Красная каска 2 недели Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Ким: 2018: Далёкое Отечество (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Вторая книга ещё неплохо, дальше автор начинает невыносимо тянуть резину и неуклюже стрелять по уткам через дымоход. Но первая-вторая - вполне себе в жанре "магическое средневековье vs техномир". Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Джевелл: 100 величайших хулиганок в истории. Женщины, которых должен знать каждый [100 Nasty Women of History ru] (История, Биографии и Мемуары)
29 09 Забавно, большинство персонажей умерших до 1950-го года мне известны. Остальные - нет. Думаю, что с их ролью в истории дело обстоит подобным же образом. Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Сточные воды Альгоры [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Надо сказать герой данной книги сильно отличается от того же Низшего, из цикла книг данного автора. Хотя конечно там разные условия: у Низшего это жизнь реальная, а у Шмыга – виртуальная в капсуле. Сама книга написана ……… Оценка: отлично!
udrees про Петухов: Измена, или Ты у меня одна (Современная проза)
29 09 Чернуха. Зачем я прочел эту обычную любовную повесть, это же не фантастика Петухова. Просто набор любовных треугольников нескольких персонажей, да еще зачем-то приправленных картинами Древней Руси времен Святослава. Единственное ……… Оценка: плохо
udrees про Ковалевский: История одного обмана. Миф, который навязали России (Публицистика)
29 09 Научно-публицистическая книга о вреде алкоголя. Собственно почти полностью копирует аналогичные книги известного хирурга Углова, факты даже оттуда, разве что приправлены интервью, словами различных знаменитостей – спортсменов, ……… Оценка: неплохо
udrees про Эрлихман: Жанна д’Арк. Святая или грешница? (Биографии и Мемуары, Научпоп)
29 09 Интересная книга, небольшая по объему, видимо как и жизнь знаменитой Орлеанской девы. Написано достаточно просто, легким языком, ссылается на факты. По ходу повествования развенчиваются мифы про альтернативную историю Жанны, ……… Оценка: хорошо
udrees про Бастеррика: Нечестивицы [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее)
29 09 Тяжелое произведение, антиутопия. Для меня читалось тяжело, хотя собственно описание довольно подробное, интересное, составленное в форме записей одной из нечестивиц. Мне конечно больше понравилось произведение «Особое мясо» ……… Оценка: хорошо
udrees про Нечаев: Альтернативная история Жанны д’Арк (Биографии и Мемуары)
29 09 Нечаев для меня странный историк, мне кажется больше по части ширпотреба как «100 великих воительниц» и т.д. И эта книга про Жанну дАрк наверное тоже может быть такой, хотя изложенные факты в общем-то достойны того, чтобы ……… Оценка: неплохо
udrees про Ганиева: Лиля Брик: Её Лиличество на фоне Люциферова века (Биографии и Мемуары)
29 09 Большая часть книги или даже почти вся, можно сказать посвящена Маяковскому и его взаимоотношениям с Лилей Брик. Читая 2/3 книги у меня оставалось по большей части отвращение к этой женщине – нигде не работавшей, не учившейся, ……… Оценка: неплохо
Masterion про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Примитив. Есть попаданство в прошлое, а есть графомань на тему "Чтобы было бы, если бы я..." Вот это оно самое. Причём, изменение истории ГГ не волнует. Так, задним фоном. В первую очередь, нужно нахомячить побольше, естественно используя знания будущего. В топку
Рип про Гранн: Вейджер. Реальная история о кораблекрушении, мятеже и убийстве [litres] (Исторические приключения, Морские приключения, Путешествия и география, Приключения: прочее, Публицистика, Документальная литература)
29 09 Очень интересная книга. Правда, местами, создаётся впечатление, что автор не по делу нагоняет жути. Но, тем не менее, советую прочитать. Оценка: хорошо
Masterion про Бушков: Гроза над крышами (Фэнтези, Фантастика: прочее)
29 09 Хоть я и не любитель тёмного фэнтези, но эта книга мне «зашла». Хотя уже отвык от неторопливо разворачивающихся событий. Но в ходе прочтения не оставляло ощущение, что это не Бушков. Вот не его стиль (а он у него достаточно ……… |
Отв: B142919 Метро 2034
Мало ли что он говорит. На сарае вон "хуй" написано, а там дрова лежат.
П.С. Ахренеть. Тупой как валенок и бездарный писака Глуховский - ныне у нас духовный вождь и философ-наставник. До чего ж ты всё-таки незнакомое, племя младое.
Отв: B142919 Метро 2034
Экий вы эпатажный, сударь... Чуть чего, так сразу МПХ.
А я вот как-то вижу написано МПХ на сарае, и решил полюбопытствовать. Дверь приоткрыл, а там действительно он, МПХ. Здоровенный такой... Набычился и спрашивает - Какого МПХ надо? Еле ноги унес. Иду дальше. Снова сарай и то же слово намалевано. Говорю себе - не ходи, не к добру это. Все равно пошел. А там вовсе и МПХ, а ЖПП. Улыбается кривенько, голоском сладеньким цену называет. Я - нет, нет, руссо туристо, облико морале. И побыстрей куда глаза глядят. Долго ли, коротко ли - снова сарай. Буквы красиво нарисованы - сразу видно мастер поработал, большой спец по МПХ. Уговорил себя в последний раз. И что же? А ничего - ни дров, ни МПХ.
С тех пор зарекся я по сараям шастать. Особенно по чужим :)
Отв: B142919 Метро 2034
Я рад, что по вопросу о тупости и бездарности Глуховского разногласиев не имеется.
Отв: B142919 Метро 2034
Я бы это не назвал зело глубоким смыслом, хотите глубокий смысл в фантастике почитайте гиперион например.
Тут только довольно слабые потуги на философию. Читая эту книгу большинство хотело продолжения атмосферы 2033, автор с прорисовкой атмосферы не справился, если бы атмосфера была сохранена, то и все остальное бы приняли. Главная тема ради которой ее и читали не раскрыта.
А во всех остальных темах автор провисает. В РБХЗ почти никаких знаний нет, технических ляпов и огрехов море, сама концепция 2 части довольно спорная.
Почему читатели так недовольные 2 книгой, все ждали продолжения мрачного мертвого мира, а получили в и тоге что то с чем то, не мрачное, а серенькое, какое то рваное и невнятное. С претензией на философию, но без глубины. Вобщем автор вторую книгу явно провалил.
P.S Это интервью я то же читал, если честно оно довольно невнятное, ответы на вопросы плоские, ничего интересного не узнал из него.
Отв: B142919 Метро 2034
Я согласен с предыдущими опонентами. Глуховского при написаниии этого произведения больше заботила материальная сторона. Бабки срубить, а читатели пусть на хрен идут. А что бы не обиделись на этот хрен изобразить глубочайший филосовский смысл в ФАНФИКЕ на собственную книгу - "Метро 2033".
p.s. Не в тему немного... Интересно скоро Андрея Круза златой телец сжует? Или уже?
Отв: B142919 Метро 2034
Поражает эгоизм. Не оправдались ожидания - все, сразу говнище, МПХ и так далее и тому подобное. Еще раз - это не продолжение М2033, это отдельная история, иные персонажи, иной смысл.
Да не интересно читать о приключениях в метро. Интересна именно мотивация, смысл, причины действий в сложившейся ситуации. Хочется понять почему люди принимают те или иные решения, как работает их мозг и почему получается такой результат.
Если не нравится, не читайте. Если Вам хочется высказаться на форуме и предостеречь других читателей от ошибочной покупки книги, ну напишите что покупать не стоит, не понравилось. Зачем говном то плескаться, свои излишки что-ли девать некуда?
В общем нет у нас культуры и уважения к соседу. Не дай бог катаклизм, апокалипсис - люди превратятся в монстров, готовы будут на любой поступок, лишь бы оторвать себе кусок: жизни, еды, материи ... чего угодно.
Мы уже скатились до уровня подземелья и продолжаем себя закапывать глубже.
Вся внешняя картинка в книге: описание станций, людей, событий, факты - не более чем ограничения, позволяющие автору сопровождать мысли читателя и заставлять самому думать. Да, есть нелепые моменты, выход на поверхность в костюме РХБЗ, тот же бронепоезд :). Но друзья, это же образы, автор не ставил перед собой цель точно и подробно описать жизнь под землей.
В общем:кесарю - кесарево, слесарю слесарево.
Приятного всем чтения.
Отв: B142919 Метро 2034
НЕЧИТАЕМО.Полный отстой.Глуховский исправься.Очень ждал 2034.НЕ ожидал ЭТОГО.
Отв: B142919 Метро 2034
Очень ждал "Метро 2034". Дождался, прочитал. На каждой странице думал:"...вот, сейчас!". И.......ничего. Скучно. Вспомнил Алису из Страны чудес: " ...в этой книжке картинок нет, одни разговоры." Вот "Метро 2033" с "картинками". Что-то у Дмитрия в этот раз не получился каменный цветок.
Отв: B142919 Метро 2034
А мне вот совсем наоборот показалось. То, что глуховский - не глубокий философ, ясно и так, и якобы умной философии в 2033 было намного больше, 2034 книжка подрайвовее. Хотите умной философии - канта или Гегеля почитайте, а эта книжка - развлекательное чтиво, чтобы скоротать досуг, технические ляпы в ней искать и не нужно, там сама концепция - в принципе один сплошной ляп.
А с задачей написания развлекаловки автор отлично справился. Я рад, что купил.