Вы здесьЧерный список для тем.
Опубликовано чт, 26/03/2009 - 05:13 пользователем Bullfear
Forums: Хочу, хочу, хочу! Как достала меня эта «ложь XX века с дополнительными иллюстрациями», кто бы знал! }:-I Забивает все «последние комментарии» напрочь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 2 дня
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 5 дней MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |
Отв: Черный список для тем.
Занесите автора темы в черный список и включите его для тем на блогах и форумах.
Отв: Черный список для тем.
И не будет в "последних комментариях" показывать комментарии к этой теме, от людей которые не в черном списке? Если да, то вариант.
Но как быть, если я не желаю видеть две три конкретные "флеймогонные" темы, но при этом желаю видеть новые темы от фильтруемых авторов?
Отв: Черный список для тем.
На странице http://lib.rus.ec/tracker не будет, в сайдбаре - будет.
Отв: Черный список для тем.
Собственно меня как раз сайдбар интересует. Жаль...
Отв: Черный список для тем.
Полностью с Вами солидарна. Мечтаю о том же.
Некоторые темы лезут поверх всего остального, все забивают и достают, достают, достают... как зубная боль. А авторов этих тем отключать не хочется - вдруг когда что полезное напишут. Или книШку починить попросят.
Отв: Черный список для тем.
А вы, Танечка, не мечтайте, а запостите интересную тему, для вас самой интересную.
Отв: Черный список для тем.
т.е. вместо того, чтобы видеть в сайдбаре идущие обсуждения, кроме заведомо неинтересных, предлагается заспамить собственный сайдбар своими же постами?
Отв: Черный список для тем.
?!
Вообще-то я не о постах, а о теме говорил. Есть некоторая разница, знаете ли. С некоторой долей вероятности Танина тема окажется интересной для других участников, и, о чудо, у Тани в сайдбаре появятся не её посты на интересующую её тему. Именно этого она ж и хотела. Ну, и где я ошибся?
З.Ы. Интересно вы себе Таню представляете, раз думаете, что она свои собственные посты спамом считает... угу...
Отв: Черный список для тем.
Вообще-то я про то, для чего используется сайдбар "Последние комментарии ".
Кто-то следит за обсуждениями своих тем (и тут Вы правы).
А кто-то "мониторит" обсуждения в целом - что вообще интересного на ресурсе. И вот тут-то сайдбар может оказаться "заспамлен" (в общем-то пофигу - своей темой или чужой, главное - неинтересной с т.з. наблюдения).
Откуда и желание (в т.ч. и у меня) поиметь возможность рулить выборкой тем, которые там всплывают.
Блеклистинг - случай частный.
Отв: Черный список для тем.
А, понял - "блэклист для сайдбаровских тем"?
Так есть же что-то тиба уайтлиста - функция "подписаться".