Вы здесьК вопросу о сраче в рецензиях
Опубликовано пт, 06/03/2009 - 04:54 пользователем Jolly Roger
Попалась интересная статья о влиянии газетных рецензий на распродажу тиража книг. Избранные отрывки: Цитата:
Что же происходило с продажами сразу после публикации отзыва? Конечно, похвала известной газеты приносила авторам ощутимую пользу — уже в первые дни после появления заметки Бергер и его коллеги отмечали резкий, до 50%, скачок продаж. Благотворный эффект таких рекомендаций не угасал в течение многих недель и был сильнее всего выражен в Нью-Йорке и его пригородах — местах сосредоточения основной аудитории газеты. Наука умеет много гитик. Точно тот же эффект я уже давно подметил в рецензиях на Либрусеке - стоит затеять срач в комментах к неизвестной книге, как её скачка ощутимо подпрыгивает. Рекомендую задуматься об этом тем, кто считает своим долгом обделать нелюбимую книгу жидкой рецензией ради того, чтобы другие её не прочли... :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня sibkron RE:«Македонский роман XXI века 3 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 6 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 4 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
svengali про Туччи: Вкус. Кулинарные мемуары [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Кулинария, Кино)
01 07 Какой ещё "кассероле"? Переводчик никогда не слышал слово кастрюля? Кастрюля, а не "кассероле". Оценка: нечитаемо
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Э-э-э... я-то пишу рецензии не для пипла - рецензии представляют собой своего рода досье на меня самого.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Настоятельно рекомендуется засекретить конфинденциальную информацию.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Разве досье не может быть публичным? Тем более, что в данном случае оно освещает лишь некторые аспекты моей личности.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Засекретить для уменьшения количества общедоступной малополезной информации.
Более чем 99.9% читающим реценэии на книги досье на рецензентов нужны ещё менее, чем собаке пятая нога.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Мне - нужны. Я помещаю юзров в ч/б-списки зависимости от их рецензий, и в будущем выбираю книги с учётом рецензий моих респондентов из обоих списков.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ой, тоже мне сюрприз! Тоже мне открытие! Просто-напросто обычное любопытство - главная движущая сила земной цивилизации. Интересно же узнать за что ругают... Неужели все так плохо? А вдруг как раз наоборот? Может все эти критики разбираются в этом/том/сем также, как свиньи в апельсинах? Много их развелось нынче, умников инетных да газетных... Может мне как раз и интересно то, за что ругают? И т.д.
С известными писателями проще - и если ругают, память может подсказать за что: а, ну понятно, ничего нового, старые песни на новый лад, очередная порция бредней, такая же нудная чепуха, как в книге "N"...
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Очень правильно заметили.
Лично я сознательно отслеживаю книги неизвестных мне авторов, где есть "полярные" рецензии. Естественно, их скачиваю. И даже пытаюсь прочитать.
Закон Старджона никто не отменял, поэтому примерно 60-80% из них обретают пометку "Отстой" и лежат себе в "Мусорке", но бывают и интересные открытия, например, А.Круз при всех недостатках очень и очень читабелен.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
По моим наблюдениям,
- антирекламы нет вовсе
- любое упоминание в любом СМИ/Сети действует как реклама
- скандальные упоминания создают мощную волну интереса к произведению
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ага, это чем-то сродни сказать человеку - "НЕ думай о голой обезьяне"... :) Думать будут все!