Вы здесьЗагрузка сервера
Опубликовано ср, 04/03/2009 - 16:58 пользователем pavelbit
А нельзя ли отрезать всё лишнее и оставить только то, для чего этот сайт реально нужен? (т.е. только пользование книгами - фиг с ними, с оценками и прочими излишествами)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 30 мин.
Саша из Киева RE:Помни их имена 48 мин. Саша из Киева RE:Приятное с полезным 2 часа Саша из Киева RE:Букет колючек 2 часа sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 день nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 4 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 6 дней babajga RE:сиреневая звезда 6 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Загрузка сервера
Если это поможет, я - ЗА!
Отрезать все блоги, форумы и чтение книг онлайн.
Оставить только возможность скачивания и заливки книжек, плюс поиск, плюс рецензии, плюс список новых книг с датами.
На крайний случай можно от рецензий отказаться - не умрем.
Можно еще пару больших графических баннеров прикрутить на каждую страницу - денег будет больше.
Отв: Загрузка сервера
Ларин неоднократно говорил: не поможет.
Отв: Загрузка сервера
+10. Давно говорю то же самое!
Отв: Загрузка сервера
Насколько я знаю Drupal, запросы к базе для обслуживания форумов и блогов - далеко не самые "тяжёлые". Их удаление не понизит принципиально нагрузку.
Люди всё-таки в основном заходят сюда за книгами.
Отв: Загрузка сервера
Хм. А я сюда захожу чтобы найти что почитать. И форумы с отзывами, а тем паче книжная полка у единомышленников для меня самая полезная фишка сайта.
Я - против
Отв: Загрузка сервера
Смысл заходить, если сайт не открывается?
Отв: Загрузка сервера
Надо грохнуть какой-то лог - не то статистики, не то оценки.
Так уже было на старом сервере, когда тоже начались дикие тормоза с сайтом, Ларин отключил его и работать стало на несколько порядков быстрее и комфортнее.
Отв: Загрузка сервера
Сначала надо понять, что именно тормозит. А уже потом за нож браться.
Отв: Загрузка сервера
Идея: написать скрЫпт, который будет генерировать статический html с описанием книг. Положить всё в в отдельный каталог. Запускать скрипт раз в день. При проблемах посылать туда.
Естессно никакой интерактивности не будет: возможность оценить книгу - не будет, оставить комментарий - не будет, даже поиска не будет (но можно пользоваться гуглом). Будет только возможность перейти по алфавиту к какому-нибудь автору, и далее к книгам.
Отв: Загрузка сервера
Я давно хочу что-то такое.
Только не скрипт, а набор правил к nginx.
Чтоб брал из кэша, если там достаточно свежее или если не удаётся достучаться до апача.
Видимо, лучше получить устаревшую слегка страничку, чем Gateway Timeout.
Туда же, в кэш, отправлять поисковики и прочих роботов.
Но мои знания nginx пока ещё недостаточны. Буду отращивать помалу. Надо научиться ставить и проверять куки.
Раз в день скриптом генерить 100К описаний книг - это любой сервер ляжен. Нужно on-demand.
Отв: Загрузка сервера
Можно не все, а только новые. А все - только один раз, в начале.
Отв: Загрузка сервера
А так же изменённые. А так же удалённые/восстановленные. А так же те, к которым добавились впечатления.
Плюс для зарегистрированных пользователей вся эта механика не работает - какждый видит свою верстию страницы, со своими оценками, черным списком и т.п.
А анонимы и так уже закэшированы со страшной силой и проблем не представляют.
Отв: Загрузка сервера
Чот не пойму все кричат о проблемах с Либрусеком коих у себя не наблюдаю. Что не так? Хочу как у всех=)
Отв: Загрузка сервера
Изменения наблюдаются. Убрана с главной страницы вся хрень ;), появившаяся в последнее время, в отдельные разделы. Либрусек заработал без проблем, но: пока только 75 посетителей. Вот будет 400, тогда посмотрим. И все же, все же... Внимание на перекресные ссылки, например, "читавшие эту книгу, также читали..." Ну зачем это, все же? Вот открыл навскидку Ибсен, Дикая утка. Что видим? Также читали (первые 4 пункта):
И еще хочу сказать любителям вопроса "чего бы почитать?". Не читайте вообще, оно вам вредно по жизни! Меня всегда смешит этот вопрос. Он говорит лишь о том, что человека научили грамоте зря. Или, по крайней мере, не для чтения книг. Читайте рекламу, не ошибетесь! :))) Ее читают миллионы, по крайней мере не будете в одиночестве... Как можно руководствоваться в выборе чтения чужим мозгом - уму не постижимо!
Отв: Загрузка сервера
Я тоже за то чтобы убрать лишнее!
Отв: Загрузка сервера
А мне вот интересно, сильно ли грузят сервер черно-белые списки? Да и перекрестные ссылки, как и говорил computers не несут информативности.
Отв: Загрузка сервера
Форум и впечатления о книгах не надо убирать, все-таки интересно читать мнения других людей. Мне этим Либрусек и нравится, что тут все вместе - и книги, и форум. А вот лишними я считаю черно-белый список и "читатели, читавшие эту книгу, также читали". Если они и вправду влияют, может стоит их убрать?
Отв: Загрузка сервера
127 посетителей, полет нормальный ;). Правда, уже притормаживает слегка, уже не так, как было утром. Или только кажется? Посмотрим дальше. Но не видно, сколько гостей - или их нет совсем?
Отв: Загрузка сервера
Гости есть, куда же без них.
Думаю, как обычно - вдвое больше чем зарегистрированных.
Я просто отключил храниние сессий для них - лишняя нагрузка на БД.