Вы здесьО`Cанчес об авторском праве .
Опубликовано вс, 25/01/2009 - 16:38 пользователем meg7
О`Cанчес пишет об авторском праве .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 11 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 4 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо
clomeron про Суржиков: Тень Великого Древа (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Наконец-то это закончилось.))) Оценка: нечитаемо
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04 На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04 Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Frodo про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
04 04 Чушь и провокация, всё, как Nicout нежно любит. Оценка: нечитаемо
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04 Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски Сперва было трудновато, потом привыкла Но читать начала только после того, ……… |
Комментарии
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Трезвый, нормальный подход к проблеме :). Всем бы авторам так подходить! Есть, однако, и нормальные люди на свете...
Просьба ко всем - в дальнейшем постить такие темы, сразу выкладывая сюда копию из livejournal (тем более, что там сообщение-то - фиг да маленько). Дело в том, что из некоторых стран СНГ (не будем показывать пальцем) livejournal, как и некоторые другие популярные форумы, закрыт (интернет фильтруется не только в Саудовской Аравии ;), и не каждый сможет увидеть сообщение по ссылке. Выходить приходится через TOR (или обычные прокси, туннели и т.п.), что не всем доступно.
Вот что пичшет Санчес:
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А кто это? В фондах Либрусека его нет.
Кстати, а почему бы не приглашать авторов?
Мне кажется, это могло бы иметь успех.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А это кто тогда? http://lib.rus.ec/a/9017
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
1. Замечание переадресуется автору темы.
2. Может имеет смысл как-то выделять идеологически правильных авторов.
Там, глядишь, и издатели подтянутся: тут тебе и реклама и бесплатная вычитка в одном флаконе...
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А не получится ли наоборот,не занесут ли издатели за соотрудничество с "врагом" этих авторов в черный список (чтоб другим неповадно было)?
А так можно было бы создать прикрепленную тему на главной странице со списком "наших" авторов.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Если это сделают "издатели" макулатуры, экономящие как на корректуре, так и на качестве собственно издания - не удивлюсь и не огорчусь.
Утруждающие же себя заботой о качестве по моим представлениям обычно в достаточной степени отягчены здравым смыслом, чтобы оценить и бесплатную рекламу и возможность дополнительной корректуры.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Ну а чего же уважаемй автор ждал? Им, издательствам, хоя бы бренды напечатать, а он тут. Оне же издают, хотите в електронном виде, хавайте Литрес. А вы лес, лес. Баксов меньше печатаь надо...
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Зря я конечно так. Уважаемого автора ждем здесь, и будем ему очень рады :)
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Всем советую - Кромешник прочитать. Вещь.