Вы здесьНайдите десять отличий...
Опубликовано ср, 07/01/2009 - 21:40 пользователем pkn
Хе-хе... P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 7 часов
Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 12 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 день sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Найдите десять отличий...
А если при регистрации в одном случае точку использовать из кириллицы, а в другом - из латиницы, то это будет считаться как 2 разных ника?
Отв: Найдите десять отличий...
Вряд ли. Точка, по-моему, она и в UTF точка...
Отв: Найдите десять отличий...
А что, ники у нас в Unicode хранятся ? Хорошая диверсия может получится... :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не прошло и двух дней, как мну удалил обсуждение поддельных larin'a и red-fox'a.
*вздох* Мне пароли поискать, и вернуть их в строй?
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Вменяемость? ;-)
Отв: Найдите десять отличий...
Каждый имеет право модерировать свой топик.
Отв: Найдите десять отличий...
А также восстанавливать пароли и возвращать в строй.
Отв: Найдите десять отличий...
Собою же созданное? Да
Отв: Найдите десять отличий...
Окей. принимается. Хоть он этого и не говорил. А потому осадочек останется... и не только у меня, типа тролля...
Но... То есть постить от чужого ника, larin, например, подделав символы, это есть гуд?
Отв: Найдите десять отличий...
-__-
Неа. Это разрешено только библиотекарям обладающим повышеной аморальностью. Еще вопросы есть?
+ вот так становится абсолютно ясно, кто какие блоги читает.
Отв: Найдите десять отличий...
пойду подделывать чейнить ник срочно... подтвердю свою аморальность... так хочется стать библиотекарем... :-)
Отв: Найдите десять отличий...
Угу. Так и знал, что этим кончится.
Короче, МинЗдрав предупреждает : опасайтесь подделок.
Отв: Найдите десять отличий...
А вообще, на многих ресурсах в правилах есть спец. пункты, запрещающие клонирование ников. Например, на одном из моих любимых форумов это сделано вот так:
И никто там, кстати, не жалуется по поводу ущемления прав.
Отв: Найдите десять отличий...
А вы и здесь не жалуйтесь.
Отв: Найдите десять отличий...
Помилосердствууйте, гаспадин церетелле, я ни на чо не жаловаюсь, акромя вашего бронзоваго слепка. Да и то не жалуюсь, а так... сетую.
Отв: Найдите десять отличий...
А здесь будут.
В общем, если такие правила кажутся нужными, то это к Ларину надо обращаться.
О возможности создания идентичных ников я уже давно сообщил. Пункты в ЧаВо добавить можно, но смысла особого не вижу. Если кто-то хочет поманьячить, то бан его не остановит. На форумах отображается время регистрации, значит применять этот фокус можно только на блогах.
Отв: Найдите десять отличий...
Вот опять к правилам вернулись.
Дело в том, что любое действие модератора, со ссылкой на правило, получает свое обоснование. Без ссылки же на него оно превращается в самосуд.
Я вас ни в чем не обличаю и не обвиняю, однако, если вы самостоятельно допустили игру с никами, то вы автоматом теряете право судить других. Наличие таких пунктов остановит в первую очередь вас, как блюстителя порядка на ресурсе, а также даст вам право пользоваться карательным :-) инструментом. Иначе вам придется забанить самого себя. Во всех существующих ваших ипостасях.
Зачем мне обращаться к Ларину, если вы, red-fox, лично принимаете участие в формировании правил.
Отв: Найдите десять отличий...
Выбирайте выражения. Что значит "допустил игру с никами"? Не говоря уже про "осуждение других". Моя вотчина - книги, и все что с ними связано. Что там творят на форумах и блогах меня как библиотекаря не волнует по определению. До тех пор, пока в служебные топики не полезут, конечно.
Так что мну считает себя на форуме рядовым пользователем, с соответствующим отсутствием обязанностей "блюстителя". Поэтому привешивать мне ярлычки модератора, который обязан блюсти себя - бессмысленно.
Насчет правил : не правил, а рекомендаций. Выполнение их - сугубо добровольное дело. Кроме них, занимаюсь ЧаВо по сайту. Так что никаких правил я не формирую. И уж тем более - на форумы они не распространяются.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну вот. Сказал же я что никого не обвиняю. Откуда такая реакция бурная....
Кстати. А что такое служебные топики и как их отделить от неслужебных мне, юзеру? Приведите десять отличий. Только явных.
Со стороны вроде ничем не отличаются. Или это снова все чисто индивидуально-клубно? Как со Стругацкими в последних обсуждениях? Либо хорошо, либо ничего?
Отв: Найдите десять отличий...
Отличие ровно одно - там написано что это за топик. Вот для ЧаВо : http://lib.rus.ec/node/116241
Отв: Найдите десять отличий...
К и K
Отв: Найдите десять отличий...
Черно-белый список это что такое? Какие последствия занесения пользователя в эти списки?
Отв: Найдите десять отличий...
От пользователя зависит. Кому расстрел, а кого и на кол.
Отв: Найдите десять отличий...
Элементарно, Ватсон! Ясно, что в одном нике использованы русские буквы, а в другом - аналогичные по начертанию латинские. Не проверял - лениво, но уверен, что это так. В принципе, достаточно изменить только 1 символ. ИМХО, нужно сделать соответствующий фильтр при регистрации. И прошерстить уже имеющиеся ники. Это довольно серьезно! (подумайте, почему ;).
Отв: Найдите десять отличий...
(подумав 2 раза) Все равно не понял. И почему? Движок же клонов различает.
А мы, допустим, будем писать тов.Костя-четверговый и тов.Костя-пятничный :)
PS Впрочем,они оба кажется понедельничные :)
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, это же так просто! Вот я сейчас зарегистрируюсь под ником oldvagrant (написав первую "о" русскую), и буду за вас говорить тут что попало, пока вы сидите на заборе и пьете пиво ;). А все думать будут, что это вы говорите :(. И когда вы слезите, вам пива больше не нальют, скажут, что и так уже хороший ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
А я скажу, что "это был не я, а мой злобный двойник", и всем будет весело!
Но мне кажется, что это скорее какие-то дубли одной личности. Старинный приемчик для оставления множественных рецензий.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, хорошо. Вот я вам показываю, что может случиться. Посмотрите на ник, и посмотрите на аватар. Кто это вас окликает, сидя на заборе? ;) Я зарегистрировался в библиотеке, как pkn, изменив одну букву. Конечно, я не имею при этом прав библиотекаря, и не могу модерировать данный топик, но ведь как раз pkn никогда и ничего не модерирует! Очень удобно... А теперь я могу за него сказать, что угодно, от его имени. А он пусть потом доказывает, что он не верблюд! ;D.
Ну, как вам этакая дыра в безопасности? Серьезно это, или нет, как вы думаете?
Допустим, я лично никогда не воспользуюсь этой дырой для чего-то эдакого... Да и к pkn я ничего не имею, и хорошо к нему отношусь ;). А как другие? Надо срочно устранять, если мы не хотим проблем :(.
С уважением, computers aka pkn ;).
Отв: Найдите десять отличий...
"Если в слове ХЛЕБ сделать 4 ошибки, получится ПИВО"
Никакой дыры ни в безопасности, ни в чем бы то ни было еще нет и быть не может. Клон не получает никаких привилегий оригинала, а если попытается что-то сказать "от имени оригинала" - вычисляется элементарно при помощи любого текстового редактора, который показывает коды символов.
Да, запутать может на первых порах - но обман вскрывается легко и непринужденно. А, соответственно, и смысла в нем нет.
Отв: Найдите десять отличий...
Мне кажется, что проблема в монохромных списках. Зарегив новый ник можно опять мучать несчастного блокировщика.
Отв: Найдите десять отличий...
Не все так просто... А если кто-то под поддельным ником станет, например, книги портить? Для этого не надо привилегий библиотекаря. Про литрес не забыли? Конечно, тоже вычисляется на-раз, но все же неприятно... К тому же, теперь библиотекарь, прежде чем забанить пользователя за хулиганство / вандализм, что, должен в редакторе коды его ника проверить? ;D Ну ладно, поживем-увидим...
Отв: Найдите десять отличий...
Подобная маскировка никоим образом не будет мешать отслеживать вандала. Так что тут можно не беспокоится.
Отв: Найдите десять отличий...
Короткие ники рулят :) Пойду, пару клонов зарегю на всяк случай :)
Отв: Найдите десять отличий...
Вы быстро обнаружите, что это не так просто, как кажется - нужен новый почтовый ящик :(.
Отв: Найдите десять отличий...
Почтовые алиасы
Если вы ведёте двойную жизнь, которая подразумевает наличие нескольких почтовых ящиков и их чёткое разделение, но не хотите тратить время на вход в почту под новым именем, этот сервис для вас! Добавьте новые имена к уже существующему почтовому ящику и управляйте ими с одной общей страницы.
www.pochta.ru
Отв: Найдите десять отличий...
Да. На Yahoo! есть аналогичный сервис, предпочитаю его. Но вот мои настоящие почтовые адреса все равно никто не знает ;), даже zwei, computers не имеет к ним никакого отношения ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Шуток народ не понимает категорически.
Отв: Найдите десять отличий...
Смотря с чем шутить.... И кому шутить.
Отв: Найдите десять отличий...
И чем же так страшен red-fox?
Отв: Найдите десять отличий...
Странно что все в правилах грозят страшно за визуальные совпадения ников, а сложно при валидации автоматом проверять ?
(Чяйник я, и комменты мои - флуд).
Отв: Найдите десять отличий...
Не флуд, а дезинформация. Уточняйте, что грозят не на Либрусеке, а где-то еще.
Отв: Найдите десять отличий...
Пардон, зачем ?
Или Вы пытаетесь ввести цензуру ?
Или пытаетесь меня учить, что говорить, а что - нет ? :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не цензуру, а внутреннюю дисциплину. Грозить и применять на деле вещи несколько различающиеся. Иногда достаточно предупредить человека, но обязательно с обоснованием своего предупреждения.
И при условии, что сам предупреждающий изначально держится в установленных рамках.
Автомат, кстати, это гораздо бОльший цензор, нежели человек. При своей беспристрастности он может быть необъективным по другим, более тонким, критериям.
Отв: Найдите десять отличий...
Уточните, пожалста, внутреннюю по отношению к форуму, ресурсу, юзеру или человеку ?
Если Либрусек каким-то образом породит _необъективный_автомат_, его (автомат) можно будет выделить и натравить на литрес, чтобы они свежий FBEditor не зажимали, сволочи. Вот они взвоют ...
Отв: Найдите десять отличий...
к администрации и пользователям ресурса, частью которого является и форум. полагаю, что и юзер, и человек - вполне подходящие термины. :-)
Это очень древняя тема. Вы с ней, вероятно, не совсем знакомы. Не будем ее здесь уже ворошить в сотый раз.
Однако, вы уже смогли оценить те ответы, которые вам были даны. Еще немного активности с вашей стороны - и вас назовут троллем. ;-)
ПС А вообще - тема холиварная, конечно. Жили со всем этим - и дальше жить можно.
Отв: Найдите десять отличий...
А что, данная тема обсуждается всерьез ? Если фактически нет правил форума, то как можно обсуждать какие-либо требования к чему-либо на нем ? Я и влез-то сюда от тоски по моей часовой работе по проекту которая сейчас неизвестно где в связи с перебоем электроснабжения ... Так что не надо меня называть троллем (я не знаю, чем это грозит, но уже боюсь), я больше не буду ...
Отв: Найдите десять отличий...
Мой коммент направлен не к вам, а к тем, кого вы почти наверняка введете в заблуждение.
+ может это вы пытаетесь меня учить, что мне говорить, а что - нет?
Отв: Найдите десять отличий...
Мои _вопросы_ был задан в связи с желанием _понять_, а Ваша _сентенция_, судя по повелительному наклонению глагола в совокупности с однозначной оценкой моего высказывания, может быть расценена как попытка навязать свое _личное_ мнение.
Я по прежнему настаиваю, что мои комменты - именно флуд. В продолжение обращаю Ваше внимание на то, что Вы так и не ответили на мои вопросы.
Страницы