A28236 Стефани Майер

Forums: 

Стефани Майер интересная серия, но как то затянута любовь главных героев, они ПОСТОЯННО повторяются, и к концу это начинает раздрожать. Читать инересно, если хочется занять чем то время. твердая 4 с минусом.

Прочитала все книги 4-основных и две дополнительных. Мне понравилось. затем посмотрела фильм - он конечно класный, но не совсем по книге. Жду второго. Кто-нибудь объясните мне - о чём вы толвовали, когда говорили о продолжении с Рэнесми?

Midnight Sun читала (и то она не закончена пока), а какая вторая дополнительная? Про Ренесми, думаю, враки. На офиц. сайте самой Стефани ничего про это не сказано. Может кто-то лично у нее спрашивал, конечно...)))

Дешевая дрянь. Читать только прыщавым девочкам. Нормальным девочкам и всем остальным не читать.
Как написать такую книгу.
О, как Он прекрасен.
О, как прекрасен Его торс.
О, я тону в Его глазах.
О, какие чудесные у него руки.
О, я уже кончила в трусы.
О, Он меня обнюхивает.
О, я опять кончила в трусы.
О, я тону в его глазах.
О, как прекрасен Его торс.
О, какие сильные у Него руки.
О, как мужественно Он выглядит.
О, черт, я опять кончила в трусы.

Идея может быть была бы и не плоха, но в смысле литературных достоинств книга явно "отдыхает". Или это перевод такой примитивный, или язык самого автора. Текст просмотрела через пятое на десятое исключительно ради "чем же всё это кончится". И перечитывать не тянет.

Эдвард этот на нецелованного гея помахивает, и это 100-летний вампир)))Все остальное на том же уровне...
З.Ы. Я хоть и не любитель, но по мне, так даже в порно-рассказе сюжета и философии больше.

Чисто женское чтиво с легким мифическим уклоном, на мой взгляд слишком мало событий чтобы оценить главных героев и слишком много мыслей и рассуждений.

Прочитала все 4 книги саги о вампирах Стефани (Сумерки, Новолуние, Закат, Рассвет) и посмотрела фильм Сумерки!!!
Я в восторге!!! Теперь жду фильм Новолуние, он вроде в декабре выйдет!!!!!!!!!!!!!

ага 3его

Нормально. Один раз прочитать можно.

посмотрела фильм и о4444ень сильно тронуло...просто сердце разрывается...решила прочесть книги, раз уж до релиза новолуния сил нету ждать...

Фильм тронул до глубины души!!!!!!!!!!! В книги просто влюбилась!!!!!!!!!!!!!!!
И не нодо тут ФУКАТЬ и БЕКАТЬ если вам не нравится! Не нравится - не читайте! Это ваше право!
А Стефани просто Класс!

Прочитала. Потому что все хвалили.
Или я старое циничное кю, или книжка типично деффачковая (независимо от возраста и пола деффачки). Ладно, для оторванных от жизни романтиков.

А дискуссия "Циолковский в приложении к творчеству Стефани Майер! меня порадовала :-) Чесслово, попади в мои цепкие лапки столетний вампир и его еще более летние родичи, я бы из них столько интересных знаний повыспросила!

Цитата:
А дискуссия "Циолковский в приложении к творчеству Стефани Майер! меня порадовала :-)

Наиболее интересная во всей теме. Остальное однотипно.)

все это ерунда... обычная книга.. таких книг миллион. если бы не фильм и актеры мало бы кто ей заинтересовался...

Да, Майер конечно автор замечательный, но меня на протяжении всего прочтения раздражала Белла. На мой взгляд Майер чересчур её превозносила. Особенно в последней книге - такая прям героиня, всех спасла, Аро напугала. А также автор наделила её гипер-догадливостью! Весь клан Калленов мучился над разгадкой тайны того, кто же все таки приходил в комнату Беллы в Затмении, а Белла взяла и все мгновенно разгадала! И таких примеров можно привести великое множество. А так, сюжет захватывающий, читать приятно.

Аватар пользователя Isais

ННЯ!

Чуть не утонул в соплях. Еле выплыл:)

Бред сивой кобылы, хуже слога я в жизни не видела. она пишет как пятиклассник, никакой фантазии в описании. Он пошел, она посмотрела на него, он оглянулся - что за детсад ?

Посмотрела фильма - осталась с чувством глубокого недоумения. Попроробовала читать книгу (так как часто первоисточник куда лучше экранизации), но не смогла. Слишком плохо написано, да и персонажи неживые. Из-за чего столько шума вокруг Стефани Майер лично мне непонятно.

Наверное это то, что нам всем иногда нужно. Заставило задуматьсь и результт не понравился...

Знаете тех кто прочитал Майер всю серию нас тут таких 5 человек и 2 два кто дальше первой не продвинулся (разной возрастной категории), и те кто прочитал всю серию просто любят фетази больше чем те кто не дочитал и на время прочтения как-то выпадали из реальности. А по поводу неживых героев то такие же притензии высказывают комментаторы и Андре Нортон тем ни мение её творчество популярно уже пол столетия несмотря на неживых героев. И многие кто подобные жалобы васказывает нарывается на отповедь что ему комиксы только читать там думать не надо. Ипо поводу сообразительности Беллы хочу сказать только то что если бы вам угрожали смертью вы бы и не такие чудеса сообразительности проявили и паранноя появилась бы не сомнивайтесь да и знаете Белла что то не тянет на хроническую дуру как некоторые здесь намекают, а у Калленов к мерти "иммунитет" .
После книги фильм уже совсем не впечатлил.

Аватар пользователя Isais

steffani написал:
Знаете тех кто прочитал Майер всю серию нас тут таких 5 человек и 2 два кто дальше первой не продвинулся (разной возрастной категории), и те кто прочитал всю серию просто любят фетази больше чем те кто не дочитал и на время прочтения как-то выпадали из реальности.
Майеропоклонница - это диагноз... И они неистребимы!!!

Викана! Это ВЫ?! Не может быть!!!
:-)

Продам запятые недорого самовывоз из Розенталя.

Ulenspiegel :

Цитата:
Продам запятые недорого
А может лучше так : Правлю тексты на форуме. Недорого. Оплата книгами ( Майер не предлагать ).

Ulenspiegel написал:
Продам запятые недорого самовывоз из Розенталя.

Тов. Уленшпигель! Вы продаете запятые кому попало. И, подозреваю, по демпинговым ценам. Ничем другим невозможно объяснить тот факт, что в некоторые тексты засыпано запредельное количество запятых, при этом - в самых неожиданных местах. "Отрок" (вроде бы Красницкого) - самый вопиющий пример. Правда, там запятых не хватает в местах, специально отведенных для них правилами русского языка.
При сделке купли-продажи оговаривайте штрафы за нецелевое использование.

А я благодарна стефани майерс. за то,что 1) моя взрослая дочь впервые прочитала 5 книг "без картинок" запоем- аминь! 2)Шутки из книг гуляют по дому-весело 3) читала сумерки (книгу) и солнце полуночи ( в интернете) - одновременно - ощущение, что читаешь книгу как фильм в 3-D формате- полное погружение и понимание - потрясающе! 4) идем на новолуние всем бабсоветом- от7 до 60 лет - впервые такое единогласие.Ну и напоследок разрешите поумничать:как опытный "книжный червь" (читаю все: от нобелевских лауреатов до детской лит-ры) гениальность - в простоте.

Цитата:
1) моя взрослая дочь впервые прочитала 5 книг "без картинок" запоем- аминь!

Давным давно как то... смотрел передачу по телевизору, там два юноши рассказывали, как они благодарны армии. Их там научили постель стелить, в ногу маршировать... и еще чему-то столь же полезному.

Ага, оно самое. В армии юноши еще могут научиться завязывать шнурки, есть ложкой и умываться по утрам и вечерам.
Вчера в книжном - случай не менее клинический: тетенька из покупателей со слезами восторга рассказывала, что до прочтения "Сумерек" она не представляла себе, что такое настоящая любовь. Правда, она говорила не "Сумерек", а "СумеркОв" (с ударением на последнем слоге). Тетеньке лет под сорок, наверное. Хотя кто ее знает, по-моему, они такими уже рождаются.

Нууу... рождаются ничего не зная про настояшшую любовь абсолютно все.
Просто некоторым потом не везет: первой книжкой без картинок оказывается какое-то непотребство, и вот - вся жизнь поломана.
Собственно, откуда взялся стереотип, что "читать - хорошо". Раньше, при советах, печатное слово фильтровалось. И если человек читал книжку, то он как минимум делал над собой некоторое усилие, необходимое для восприятия. Оставим за скобками вопрос, в ту ли сторону он развивался.
Сейчас появились книжки, вполне эквивалентные просмотру голливудского блокбастера на диване и с чипсами. Так что иногда чтение может даже и повредить. Как мы и наблюдаем.

evgen007 написал:
Нууу... рождаются ничего не зная про настояшшую любовь абсолютно все.

Неправда Ваша.
Любовь - это нормальная работа здорового мозга. (С) Так что если человек родился здоровеньким, то он инстинктивно знает.
Но вообще-то я не про то. Я про то, что, похоже, бывают рожденные уже старыми, больными, раздраженными и т.д. Недобрыми. И в жизни видела таких, и здесь, в отзывах, несколько раз натыкалась на что-нибудь вроде "а где вы хороших людей видели?" Может быть, подростки так тоскуют - от общего недоумения. Считается, что цинизм - признак ума, вот они и демонстрируют признаки?
А чтение - да, может повредить. И даже не иногда, а довольно часто. По крайней мере, что касается русского языка, так ведь огромная куча современных книг - это просто лингвистическая диверсия. В лучшем случае человек просто не видит разницы между блистательным текстом и бредом в стиле рекламы "Клинского". Хотя насчет "лучшего случая" - это я как-то... в общем, глупость ляпнула. Лучшего случая в этом вопросе не предусмотрено. Все худшие. Самый плохой - это когда блистательный текст объявляется нечитаемым, - не в пример сумеркам, "не загружающим мозг". И настоящие книги бесследно тонут в зыбучих песках всех этих снов разума.
Впервые наткнувшись на замечание о том, что хороший язык не является непременным условием хорошей книги, - сильно обалдела. Думала, что здесь шутка такая в этом сезоне. Эх.
Аватар пользователя Isais

mihalna написал:
гениальность - в простоте.
... но не в примитивности :))

Хочу порекомендовать ещё один, столь же успешный и развивающий проект - "Comedy Club".

Аватар пользователя Миррима

!!! Еще "Наша Раша" :) А вообще-то, если не хочется мозг загружать, то не читать надо, а сериалы смотреть. Про ЛЮБОВ.

иногда мозг так загружен умной и нужной лит-рой,что и разгрузить не мешало бы.с вами я так понимаю такого не происходило? у меня такое ощущение что, я водородную бомбу в болото кинула.....или в какое-то другое место?

Аватар пользователя Миррима

Я, дабы мозг разгрузить, сюда поболтать захожу. :)

mihalna написал:
... у меня такое ощущение что, я водородную бомбу в болото кинула.....или в какое-то другое место?
(занудно) Вопреки расхожему мнению результат от бросания водородной бомбы в болото, выгребную яму и на каменистый участок земли абсолютно одинаков - здоровенная обожженая воронка глубиной полкилометра.:)

Результаты взрыва заряда, получившего на Западе имя «Царь-бомба», впечатляли:

  • Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров; диаметр его двухъярусной «шляпки» достиг (у верхнего яруса) 95 километров.
  • Огненный шар разрыва радиусом примерно 4,6 километра (впрочем, оценка радиуса огненного шара зависит от принятой высоты подрыва бомбы) достиг поверхности земли — что нехарактерно для воздушных ядерных взрывов.
  • Излучение вызывало ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров.
  • Ударная волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.
  • Ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 мин.
  • Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра.
  • Звуковая волна, порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров. Однако о каких-либо разрушениях или повреждениях сооружений в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма и посёлке Белушья Губа источники не сообщают.
  • mihalna ну их всех! Плачу вместе с Вами. Грубые животные это мужичьё, на святое замахиваются!

    Плачу вместе с Вами.

    Не дождутся!А у меня ещё один вопрос.Если малолетки после прочтения "Сумеречной саги" начинают
    Джейн Остен интересоваться,"Грозовой перевал" читать(из-за упоминаний в тексте)-хотя до этого "Война и мир" в кратком изложении на 2-х страницах казалось тягомотиной; да ещё и "Лунный свет" Дебюсси на мобильник скачивают-можно это засчитать С.Майерс плюсиком- за неимением других достоинств?

    mihalna написал:
    Плачу вместе с Вами.
    Не дождутся!А у меня ещё один вопрос... можно это засчитать С.Майерс плюсиком- за неимением других достоинств?

    Вот что по этому поводу говорит классик.

    "- Здесь разброд, полный разброд! Вот вы звоните, а они не идут. А почему? Я говорю: нужен педагогический подход. Совершенно правильно говорят: нужно обусловленное поведение, а как же может быть обусловленное поведение, если, извините, он крадет и ему никто не препятствует? У меня к ним есть подход, и они всегда ко мне обращаются и уважают, но все-таки... я был два дня у тещи - заболела, так вынули стекла и все решительно украли, остался, как мать родила, в одной толстовке. А почему, спрашивается? Ну, бери у того, кто к тебе плохо относится, но зачем же ты берешь у того, кто к тебе хорошо относится? Я говорю: нужен педагогический подход. Я соберу ребят, поговорю с ними раз, другой, третий, понимаете? Заинтересую их, и хорошо. Задачку скажу. В одном кармане на семь копеек больше, чем в другом, а вместе двадцать три копейки, сколько в каждом? Хитро, правда?"

    Так что правильно Вы плачете. Как Ярославна.

    Аватар пользователя Isais

    mihalna написал:
    малолетки после прочтения "Сумеречной саги" начинают
    Джейн Остен интересоваться,"Грозовой перевал" читать(из-за упоминаний в тексте)
    И оценивают следующим образом (вязто прямо с Либрусека):
    Цитата:
    "Книга, без которой сейчас не существовало бы, наверное, ни «психологического» романа, ни «феминистской» литературы, ни — попросту — «элитной» прозы как таковой!" Вот оно было бы совсем неплохо, если бы не существовало всего этого "счастья". Книга отвратная до тошноты.
    Вот он - вкус, воспитанный на Майер и ее предшественниках обоих полов. Еще примеры приводить?
    Глупо повторять, но малолетний дебил, прочитав Майер, им же и останется. Для душевного развития эта ваша "сага" - то же, что Орбит или Так-так для утоления голода.

    "С паршивой овцы хоть шерсти клок" и я не верю в существование "бесполезной лит-ры"-даже тараканы они с каким-то смыслом (особенно в голове)-его надо только хорошо поискать.

    Аватар пользователя Mylnicoff

    mihalna написал:
    "С паршивой овцы хоть шерсти клок" и я не верю в существование "бесполезной лит-ры"-даже тараканы они с каким-то смыслом (особенно в голове)-его надо только хорошо поискать.

    Вот этот автор Вас наверняка заинтересует.
    http://lib.rus.ec/a/33586

    Mylnicoff написал:

    Вот этот автор Вас наверняка заинтересует.
    http://lib.rus.ec/a/33586

    Какая неслыханная жестокость!

    Спасибо конечно за "приглашение" к обеду ( в замок к людоеду),но я уже "энциклопедией относительных и абсолютных знаний" Вербера перекусила, а Вашим куском боюсь подавиться.
    Спустя 10 минут-радостно бурча животом: ой-нет, провалилось!!! Я на этой книге гадать буду на новый год - как раз искала очередную "жертву"! СПАСИБО за подсказку.

    Аватар пользователя Mylnicoff

    mihalna написал:
    СПАСИБО за подсказку.

    (стеснительно) Дык не за что. Вот еще эта книга мне завсегда по сердцу была, гляньте.
    http://lib.rus.ec/b/81566

    Поразило в самое сердце Ваше высказывание от 30.06.2009. Гляньте-ка,(застенчиво) я Вам там записочку оставила.
    Спустя 5 минут (озадаченно): ой. а где у меня сердце-то?А нету!значица промазали.

    Аватар пользователя Mylnicoff

    mihalna написал:
    Поразило в самое сердце Ваше высказывание от 30.06.2009.

    Какое именно из ежедневных нескольких сотен моих высказываний, разящих в самые разные места, Вас так поразило?

    Осторожно пряча за спину автомат Калашникова:-Про тапочки!

    Страницы

    X