Правила, правила... фигавила!
Опубликовано чт, 18/12/2008 - 09:07 пользователем pkn
Чтение бесконечных обсуждений "новых правил" подутомило. Зато я, кажется, наконец понял, почему меня в такую тоску вгоняет red-fox с его заунывными "статья седьмая, пункт тринадцатый, подпункт "же"...". Тоиссьоноконечно потому, что я самого red-fox-а не переношу. Но уныние-то началось раньше, ещё до того как мы с ним поцапались. Тут в самих правилах дело... И не только потому, что я просто не люблю заорганизованности и мне очень импонирует минималистский подход Ларина в этом вопросе. Есть и рацио. Вот такое: Правила, по самой своей сути, изменяют ("направляют") деятельность людей. Как дамба изменяет течение воды. Суть тут в том, что дамба ("правила") совершенно пассивна, вся энергия для изменения потока берётся из энергии самого потока, других источников энергии в системе нет. А это означает торможение, снижение энергии потока. Либрусек живёт и славен именно своим вики-принципом. Он пополняется именно потоком деятельности юзеров. Любое вновь вводимое "правило" будет ограничивать деятельность юзеров. Хоть немного, но ограничивать. А надо бы очень сильно наоборот... Поэтому лучше бы никаких новых "правил", "требований", "сертификаций" и "валидаций" не вводить без самой наикрайнейшей на то необходимости. Жили без них, и дальше проживём. Подумаешь, беда какая - ах, ах, залили дюжину кривых книжек. Я уж не говорю об уникальном либрусековском духе вольницы, который тоже стоило бы поберечь. P.S. Топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
|
|
Комментарии
Отв: Правила, правила... фигавила!
Нет. Как вы можете заметить, я на сайте только в апреле появился. Или вопрос про получение библиотекарства? Сомневаюсь, что самый первый его получил.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Понятно. Скажите, а вам Литрес платит повременно или сдельно?
Надеюсь, Литрес выплатил вам дополнительную премию за ликвидацию угрозы разоблачения агентов литреса со стороны отдельных "юриков"?
Отв: Правила, правила... фигавила!
А разве нас не разоблачили только что? Теперь осталось только подождать, пока вы, wladimiron и многоликий yur приметесь за работу. После чего наш заговор окончательно накроется медным тазом.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Так ведь мы с wladimironом и многоликий yurом уже давно принялись за работу. Результат налицо: вы разоблачены как агенты Литреса! На мой взгляд, отлично проделанная работа!
Я думаю, вы должны искупить свою вину как агентов Литреса, ударным трудом на благо библиотеки. Так что работайте, работайте, солнце еще высоко!
А мы с wladimironом и многоликий yurом будем руководить процессом вашей работы: в частности, давать вам задания и следить за их выполнением. Будем руководящими работниками. А вы будете исполнителями. Полагаю, что в такой конфигурации работа библиотеки будет налажена оптимальным образом. Не находите?
Отв: Правила, правила... фигавила!
В рамках обсуждения библиотекарей-троллей, мне хочется показать вам один из пальцев. Из образа чтобы не выходить. =D
А. Вот к чему дело-то шло. Моя зарплата 10 евро в час (включая налоги, но их я сам буду платить). Переводите три часа авансом на счет Либрусека. Дальше будем обсуждать рамки вашего руководства. Как вы понимаете, не все ваши инициативы приемлимы.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я так и думал, что как дойдет дело до работы, вы сразу в кусты. А чего еще можно ожидать от агентов Литреса?
А где это Вы видели, чтобы руководство обсуждало со своими подчиненными рамки своего руководства? Это воистину новое слово в менеджменте.
А по поводу оплаты, так я уже сказал, что вы сначала должны искупить свою вину перед Либрусеком как агенты Литреса, а уж потом обсудим размеры вашей оплаты. Смотрю, вы недостаточно оценили наш с wladimironом и многоликим yurом безграничный гуманизм. Ведь вы же знаете, что в военное время полагается делать с вражескими агентами. А Вы еще условия ставите. Скажите спасибо, что сочли возможным не прибегать к крайним мерам.
Отв: Правила, правила... фигавила!
*смотрит статистику работы в библиотеке*
Рискну согласиться с вами. Я сейчас на 20-м месте. Как есть лентяй. И болтун. К сожалению, ваше место посчитать не удается. Сбиваюсь.
Жмотье. По всем пунктам обвинения получается не менее 800 лет круглосуточной работы.
Обреченно : прибегайте. Так жить нельзя.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Думаю, статистику тоже составлял агент Литреса. Или Вы не имеете доступа к закрытой ее части.
Потому как наша с wladimironом и многоликим yurом работа по выявлению агентов Литреса в полной и правильной статистике должна находиться на первых местах.
Так вот Вы и не спорьте со мной, а приступайте к работе. Раньше сядешь - раньше выйдешь! :)))
Как сказал бы Ипполит Матвеевич Воробьянинов: "Я думаю, торг здесь неуместен!" Вам сказали работать, так идите работать, а не спорьте!
Отв: Правила, правила... фигавила!
*молча смотрит на первое место в статистике*
(я понимаю, что это ответ "только для", но удержаться трудно)
Влом. Лучше с вами тут пофлеймим.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Приятно ощущать себя избранным, обладать тайным знанием, недоступном простым смертным? Смотрите, будете надуваться от гордости за свои труды великие, как бы Вам не лопнуть от натуги!
Так это ж нам с wladimironом и многоликим yurом сможно флеймить в жалкой попытке сбить библиотекарей с пути истинного. А Вас, смотрю, и сбивать не надо - Вы сами сбиться рады!. Нехорошо. Смотрите, как бы Ларин Вас не уволил без выходного пособия.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Простым смертным все доступно. Другой вопрос, что кое-кто хочет сразу на руководящие должности. Это потенциально руководимых напрягает, ибо "руководители" еще не идентифицировали себя, как обладающие доброй волей по отношению к Либрусеку.
Так что ко всяким жутким авантюрам, требующим офигительного вложения сил, вкладывающие относятся предвзято. Особенно если авантюры эти предлагаются посторонними. Которым со стороны лучше видно. Поэтому надо бы обосновывать, так чтобы глупые библиотекари все досконально понимали. То есть библиотекари и сейчас понимают, но явно не так, как партия этого хочет.
*вздох* на сегодня флейм заканчиваю.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Ну если мы закончили флейм, то замечу, что порядочные люди доказывают свои утверждения на предмет того, что кто-то прямо-таки претендует на руководящие должности.
Меня весьма забавляют вообще эти подозрения и обвинения со стороны библиотекарей в попытке занять их место. Ведь официально библиотекари это такие подвижники, бескорыстно радеющие о благе библиотеки, которые имеют одни обязанности (например, по вычитке и оформлению книг, особенно кавычек, по модерации чужих постов, по борьбе со всякими злобными врагами библиотеки типа меня) и никаких особых прав. И какой идиот в такой ситуации будет стремиться подсидеть библиотекарей, чтобы занять место, которое приносит одни хлопоты и никаких благ?
Или блага у библиотекарей таки есть? И все эти упреки в желании занять их место делают тайное явным в духе "на воре шапка горит!"?
И какие-такие "жуткие авантюры, требующие офигительного вложения сил" тут предлагались?
Пожелание иметь правила модерации ресурса? И что тут жуткого? В чем авантюра?И какие офигительные вложения сил тут требуются? Тем более, что флеймя и поливая оппонентов грязью, библиотекари понаписали столько, что хватило бы, имхо, даже на УК, а не то что на простые правила модерации.
Или жуткая авантбюра состоит в том, что некоторые позволили себе не согласиться с попыткой библиотекарей ораничить заливку книг в библиотеку под предлогом того, что в них кавычки расставлены не так и не той формы?
Впрочем, зря я отвечаю на откровенное вранье... Бесполезно все это...
Отв: Правила, правила... фигавила!
"Да что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь..."
Мой последний пост на Либрусеке. Дети малые. И с той и с другой стороны. И я, потому что пишу тут.
Литрес со своими спонсорами агентами пытается навредить тут... Кто-то против модерации... pkn, противники модерации - хотите аватарку, оскорбительную Либрусеку и кучу жидких фекалий на каждый пост, каждую ветку форума в каждое описание автора - на замучитесь откаты делать? Хотите ссылки на ресурсы, которые убиты таким образом? Говорите ошибка с самораскрывшмися арховом была? А хотите каждый час такие ошибки? red-fox оценивает свою работу в 10 евро час? Респект, а хотите двух студентов (скрипты) которые за эту плату неделю все будут обеспечивать? Да если Литресу действительно нужно будет оправдаться перед спонсорами за бабки, неужели вы считаете нет методов доставить серьезные проблемы Либрусеку? Почитаете еще раз пост Чернеца - насчет способов, которые отвернут от вас читателей . Вы храбрые, найдете методы, ужесточите правила - найдутся контрметоды.
Просто Либрусек нужен. Хоть тому же Литресу, как реальность, как противник, как источник, как помощник по вычитке книг.
По сути поста foxm. Есть право говорить, а есть право быть услышанным. Так вот право быть услышанным вам даст первое место в статистике, или спонсорская помощь библиотекарям, в размере тех же 10 евро в час. Увы и ах...
А пока только мое уважение и благодарность всем кто работает на развитие этого ресурса.
Наверное, самое желанное, что многие хотели они услышали в словах "Мой последний пост на Либрусеке", ну чтож не судите строго. До свидания.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Да я уже давно не борюсь за право быть услышанным. Но я думаю, хотя бы право, чтобы в мой адрес не лгали и не клеветали, должно соблюдаться даже такими небожителями, как библиотекари.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Желаю удачи от себя лично и жду с нетерпением очередного перевоплощения...
Отв: Правила, правила... фигавила!
этого не было, нет и не будет.
Прежде чем предъявлять обвинения, вы обязаны их доказать, а не …преувеличивать.
Вся информация об удалении файлов и причин этих удалений была изложена полмесяца назад в топиках, где вы активно участвовали. Библиотекари – не братство повязанное кровью, любая деза одного библиотекаря, была бы опровергнута другим. Врать нехорошо. Научитесь этому и вы.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я просто утрировал тот факт, что человек был заблокирован только за то, что он залил плохо оформленные книги, хотя нигде не сказано, каким требованиям по оформлению должна удовлетворять книга, чтоб быть залитой на Либрусек. Так что преувеличение (мягко говоря) это Ваше обвинение меня во лжи, что говорит только о Вашей предвзятости.
Я нисколько не удивлен, что при такой зоркости к малейшим преувеличении в моем посту, вы не заметили явной лжи в посту тов. red-fox.
То есть, я правильно понимаю, что Вы поддерживаете ложь тов. red-fox, что оппоненты библиотекарей претендуют на руководящие посты, втягивают библиотеку в какие-то жуткие авантюры, требующие офигительного вложения сил?
Так что я что-то не заметил, что
пока ваш пост доказывает ровно обратное.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Похоже кто-то решил назвать меня лжецом. Вы не хотите обосновать свои заявления? Публично, и четко?
Отв: Правила, правила... фигавила!
А разве это место не является публичным? Или я должен выступить с заявлением не меньше, чем на Би-Би-Си?
Я хочу услышать цитаты, где, например, я всерьез претендую на руководяшие посты в библиотеке.
Я хочу услышать цитаты по поводу "жутких авантюр, требующих офигительного вложения сил" .
Так достаточно четко. Или найдутся очередные претензии к пуговицам?
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я привел вам такую цитату двумя сообщениями ниже.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Насколько я понял из той цитаты, тов. yurbox, наоборот, хочет избавить библиотекарей от вложения сил вообще, переложив этот непосильный труд на крепкие плечи "двух-трех грамотных айтишников". Тем более, это просто предложение рядового члена библиотеки. Зачем видеть во всем непременно происки врагов? Я понимаю, что видеть всюду происки врагов - профессиональная болезнь контрразведчиков, которыми Вы себя считаете, но не стоит ее запускать...
Отв: Правила, правила... фигавила!
Двух-трех грамотных айтишников, которые стоят денег. Тов. yurbox имеет возможность ежемесячно жертвовать на их оплату энные суммы? Если нет, так нечего огород городить. Это и есть авантюра. Конечно, можно внезапно прикинуться туповатым и сделать вид, что никакой авантюры не видно...
З. Ы. А товарищ yurbox своего директора в реале от вложения сил избавить не хочет? Не он его назначал? Так и библиотекарей тоже...
Отв: Правила, правила... фигавила!
директор в моей жизни был только два года. больше у меня его нет и, надеюсь, не будет никогда.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Вы учились в школе только два года? Чувствуется...
Отв: Правила, правила... фигавила!
и снова он ничего не понял, дурашка. Я имел в виду сознательную жизнь :)
Отв: Правила, правила... фигавила!
Десять лет в школе вы провели в бессознательном состоянии??? А школа была не в Чуйской долине, случайно?
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я, безусловно, весьма туповатый человек и не вижу никакой трагедии в этом предложении, которое, если оно так уж вас задевает, гораздо разумнее было бы просто игнорировать.
Вопрос на самом деле в другом. red-fox ведь разговаривал со мной и адресовал свои обвинения мне. Поэтому на следующий раз поищите мои цитаты, где я втягиваю библиотеку в жуткие авантюры. Потому что иначе выходит, что он хочет заставить меня отвечать за дела тов. yurbox, да и всех, с кем red-fox не согласен. А это тоже, я считаю, некорректно.
По поводу стремления к власти в Либрусеке, я понимаю, цитат даже тов. yurbox не нашлось?
Также мне непонятно, почему за тов. red-fox отвечают другие? Он сам за себя ответить не в состоянии?
Библиотекари считают корректной драку, когда трое на одного?
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я четко написал, что на сегодня флейм закончил. У меня не так много времени. Поэтому приходится его распределять. Если вам так необходимо договорить - то прошу подождать до моего следующего свободного окна времени.
+ мне казалось, что это обсуждение, а не драка. Впрочем, я могу ошибаться.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Знаете, когда на вопрос
отвечают
то это можно назвать как угодно, но только не обсуждением, как и все далее последовавшее.
Вы сами сознательно спровоцировали флейм, поэтому предъявляйте все претензии себе самому.
И если уж Вам захотелось даже немного пофлеймить (С кем не бывает?), то было бы лучше удерживаться в рамках беззлобной перепалки, а не переходить к серьезным обвинениям.
Готов ждать Вас хоть вечность! ;) Только мне не нравится, что во время Вашего отсутствия меня дружно атакуют Ваши заместители по вопросу борьбы с оппонентами...
Отв: Правила, правила... фигавила!
Для того и атакуют, чтоб не нравилось.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Мне казалось, когда трое нападают на одного, это недостойная ситуация. Возможно, с Вашей стороны (со стороны троих) это выглядит как-то по-другому...
Отв: Правила, правила... фигавила!
На вас никто не нападает. Это дискуссия. С вами не согласны 99,99% посетителей Либрусека, что видно из результатов споров, длящихся почти месяц. Что ж теперь, им всем заткнуться?
Тем более у вас есть надежный союзник из Чуйской долины.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Как я уже сказал, тов. red-fox, что когда на вопрос
отвечают
то это не обсуждение и не дискуссия. Очень странные понятия о дискуссии у библиотекарей. Это из серии "у нас разведчики, у них - шпионы". Попытку обсуждения и дискуссии со стороны оппонентов, библиотекари называют флеймом и троллизмом. Свой флейм и троллизм библиотекари называют флеймом... Очень последовательная позиция.
А еще у Вас явно мания величия. На Либрусеке сейчас уже порядка 80000 только зарегистрированных посетителей. Вы хотите сказать, что все эти 80000 участвовали в спорах? Да Вы просто бредите!
На самом деле 99,9999% посетителей в этих спорах просто не участвовали. А если считать всех библиотекарей за одного человека, ибо они тут лица заинтересованные и выступают единым фронтом, то соотношение сил окажется совсем не таким радужным для библиотекарей, как Вы это пытаетесь тут представить.
Кстати, покажите доверенность, где все эти 99,99% поручили Вам выступать от их имени. А то выступления типа "я, как и весь советский народ,..." мы уже проходили.
Отв: Правила, правила... фигавила!
То вы пишете "трое на одного", то предлагаете всех библиотекарей считать за одного. Разберитесь с самим собой.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Ну если Вы считаете возможным записывать 99,99% из 80000 посетителей Либрусека в свои сторонники, то на фоне такого преувеличения, мое преуменьшение выглядит совсем незаметным.
И я дождусь списка своих клонов? Неужели до сих пор не успели посчитать? ;)
Отв: Правила, правила... фигавила!
1. Я писал, что 99,99% с вами не согласны. Были б согласны - поддержали бы. Это не значит, что они мои сторонники. Их просто устраивает библиотека в нынешнем виде либо они вносят реально конструктивные предложения.
2. Список??? Ах ты батюшки, нешто вы его потеряли? Сочувствую...
Отв: Правила, правила... фигавила!
1. Ну если следовать подобной демагогии, то вы даже со всеми своими 99,99% посетителей остаетесь в подавляющем меньшинстве. Ведь 99,99% населения Земли в библиотеку не ходят. И это потому, что они не согласны с политикой библиотекарей. Так что библиотекарям, ради блага библиотеки, пора подать в отставку.
2. То есть, за свою ложь насчет моих клонов Вы отвечать не собираетесь. Смотрю, это просто система у библиотекарей...
Отв: Правила, правила... фигавила!
1. Они читать не умеют по-русски. А те, кто умеют, скоро придут.
2. Вот мои слова: "Отдохните, подумайте, с клонами посоветуйтесь...". Где здесь написано, что клоны ВАШИ? (совершенно безотносительно к посту припомнилась пословица "На воре шапка горит").
(опять совершенно безотносительно к посту) где-то я недавно видел у какого-то "пеарщика" употребление болда к месту и не к месту. Он еще повторял все время одно и то же. Прямо как вы сегодня...
Отв: Правила, правила... фигавила!
1. Даже среди тех, кто умеет читать по-русски, 99,9% в библиотеку не ходят. А вот как только библиотекари уйдут в отставку, тогда они и прийдут.
2. Ну было бы странно, чтобы Вы советовали мне советоваться с Вашими клонами. Впрочем, можете дальше не изворачиваться. Я уже понял, что библиотекари лгут и не краснеют.
Отв: Правила, правила... фигавила!
"ложь тов. red-fox, что оппоненты библиотекарей претендуют на руководящие посты, втягивают библиотеку в какие-то жуткие авантюры, требующие офигительного вложения сил?" - вот это ваши слова. Здесь написано "оппоненты", а не Я. Здесь написано "втягивают", а не Я втягиваю. И здесь написано, что это ложь.
Отв: Правила, правила... фигавила!
утрировать давайте про зимбаб
Отв: Правила, правила... фигавила!
"То есть, я правильно понимаю, что Вы поддерживаете ложь тов. red-fox, что оппоненты библиотекарей претендуют на руководящие посты, втягивают библиотеку в какие-то жуткие авантюры, требующие офигительного вложения сил?"
Правильно. Я тоже поддерживаю этот тезис. Хотя оппоненты - это очень громко сказано. Если кто-то мне наложит под дверью кучу, я его оппонентом считать не буду.
http://lib.rus.ec/comment/reply/124480/38138
Отв: Правила, правила... фигавила!
Мне искренне жаль, что я Вас вовлек в жуткие мучения, что Вы вынуждены были отвечать мне, изо всех сил зажимая нос. Извините за причиненные неудобства. Постараюсь больше ни с каким вопросом к Вам лично не обращаться. И жду от Вас того же самого.
Отв: Правила, правила... фигавила!
У вас не возникло желания принести извинения red-fox?
Отв: Правила, правила... фигавила!
Вот как только red-fox приведет цитаты, где я рвусь к власти в Либрусеке или втягиваю Либрусек в жуткие авантюры, так сразу такое желание возникнет.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Достопочтенный red-fox пишет "кое-кто рвется". Вас в реале зовут Кое-кто? Вы пишете, что его слова про оппонентов, рвушихся к власти, ложь. А почему с оппонентами вы олицетворяете только себя? Государство - это Я??? Или весь парк yurского периода создан одним творцом? Могу привести цитату yurbox, где он в библиотекари просится...
Отв: Правила, правила... фигавила!
Приводите. Она прекрасна!!!
Только из общего треда не вырываете, как предыдущую.
Отв: Правила, правила... фигавила!
Фактически я ответил выше: http://lib.rus.ec/node/123607#comment-39364
Добавлено:
Кстати, весь этот флейм спровоцировал сам red-fox, когда на совершенно безобидный мой вопрос ответил совеершенно не по существу, а исключительно с целью спровоцировать флейм. Он своего добился. Так что ему не на кого обижаться, кроме как на самого себя. ИМХО.
И я выше давал ссылки на абсолютно провокационно-флеймогоные посты библиотекарей и примкнувщих к ним лиц:
http://lib.rus.ec/node/124871#comment-39180
http://lib.rus.ec/node/125178#comment-39225
И кто же тогда тут тролль?
(Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг)
Отв: Правила, правила... фигавила!
Я пацталом! Вы молодец, позабавили. "Примкнувших к ним лиц" (в количестве примерно 500 000 - несколько yur-клонов) - это сильно сказано! Причем в ваших ссылках примкнувших лиц вы назвали поначалу библиотекарями (видимо, это была рекомендация, стоило бы ее учесть на будущее). А собственно библиотекарей там нет ни одного.
Отв: Правила, правила... фигавила!
А тов. red-fox уже исключили из библиотекарей? И тов. Ulenspiegel (http://lib.rus.ec/node/125178#comment-39229) тоже? А мужики-то не знают...(с)
А тов. Pawel воистину стоило бы сделать библиотекарем. Он настолько беззаветно защищает дело библиотекарей, что эта награда ему не помешала бы!
Страницы