Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 09:08 пользователем DIK61
Forums: Не растекаясь мыслёй по дереву - есть такая идея. Адекватных(с точки зрения пользователей либрусека) авторов выкладывать с задержкой (относительно выхода бумажной версии) на ... какое-то время.Неделя, месяц... Товарищей из чОрного списка - пиратить по чОрному :). Оно конечно здесь будет основанно не на модерации, а на "сознательности".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Букет колючек 1 день
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня alexej36 RE:Maxima-library - переезд 3 дня Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 дня Саша из Киева RE:Американская мозаика 4 дня Саша из Киева RE:Три минуты истории 4 дня Саша из Киева RE:С того света 4 дня darkvova RE:librusec.pro 6 дней Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 2 недели Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 недели Впечатления о книгах
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.
obivatel про Первухин: Сиротка [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Да, наивняк. Не столько роялей (и поболе видал), сколько логических натянутостей (собственно, почему и наивняк). С учётом всего, в целом неплохо, можно даже поставить хорошо. Оценка: хорошо
kolombok про Князь Барятинский
21 05 Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело ………
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка. |
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
имхо, здравая мысль
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
frei пишет:
не согласен. 1000 раз писали-публикация на либрусеке-отличная реклама автору.когда я пару месяцев назад упомянул буркатовского "Вчера будет война"
его никто не знал-а теперь сколько рецензий глядишь и тираж допечатают а то было всего 5000. второе-что значит уважаемый автор-может вы никитина уважаете(без обид) а у меня на него рвотный рефлекс срабатывает. мы здесь люди разные такчто в итоге придем к тому что есть. ну а так как модерации нет то и руководствуется каждый своим мнением. третье-мы тут как бы пираты а вы хотите корсаром стать нет уж погром значит погром.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Буркатовский на тебя молится должен. Предложи соавторство и тиражи взлетят до небес.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Okami пишет:
не на меня-на либрусек Okami пишет:
умел бы писать-жил бы в сочи.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
@DIK61 против. Выкладывать надо всех - чем раньше, тем лучше. Тем более хороших авторов. Меня например всегда бесило, что книга, которуя я давно уже ждал - есть, а прочитать не могу. Думаю что не только меня.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Bullfear - личку запустить (или уже работает?), и никто не уйдёт обиженным :) А задержка выкладки -- своеобразный "одобрямс" пользователей Либрусека Автору (как это видится мне - могу и ошибаться есс-но). Естественно если Автор прямо заявит - выкладывайте сразу, то вопросов быть не может.
Собственно , почему меня посетила сея мысль - политика Либрусека сейчас максимально жесткакя, т.е. не гибкая - выкладываем всех и вся , как только - так сразу,и точка. Ни в коем разе не хочу , что бы мой пост выглядел "прогибом" под литрес.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Дело в том, что именно этим путем уже прошла "большая пятерка": выполнение просьб-наездов - задержка в выкладывании - невыкладывание книг - смерть библиотеки и открытие в ее бывшем помещении третьесортного магазинчика.
Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Мнение лично мое и истинно только для этой темы. Оно не выражает умонастроений какой-нибудь группы. Однако подозреваю, что в той или иной мере единомышленников хватает.
*вздох*
Чертовы идеалисты. Запретить, побороть, выдержать...
Давайте вспомним, что тут существуют ленивые, жадные и капризные люди. Информационное воздержание не для них. Самоконтроль и стоицизм им не подобают. Почитать книгу покачественнее и поинтересней, скачав бесплатно и побыстрее.
Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами - улучшение качества выложеных книг. Без условий.
Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов - мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.
Поэтому на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
+1
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
+1
и +100 за корректность.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Вполне годится, чтобы вынести в качестве манифеста Либрусека на первой странице (может, в небольшой редакции). Возможно, удержит часть авторов от взывания к удалению их книг :).
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Может, так?
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
И, наверное, начать с того, что по просьбам и требованиям, ни авторов, ни правообладателей, книги с сайта не удаляются, они нам нужны. Хорошо бы попросить red-fox-a сформулировать в таком же стиле.
И финальный абзац хорошо бы оставить.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Это неверно. Вот http://lib.rus.ec/a/9438 пример легитимного удаления по уважительной причине, которое я лично поддерживаю. Вообще стоит нам наверное быть осторожнее с разного рода глобальными заявлениями и манифестами. Пока они остаются частным мнением - одно дело, но возведение в ранг общей позиции библиотеки накладывает совсем другие обязательства. Потом не отмахаемся.
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Вообще-то манифист - он и есть манифест. А исключения - только подтверждают правило :)
А от чего именно мы не отмахаемся?
Вообще-то многие авторы, судя по их первым постам, действительно считают, что если они потребуют удалить книги, администрция так и поступит. Авторы не знают системы сайта, а еще их явно настраивают литресы. Помоему, с довольно прозрачной целью. Беседы происходят по одному и тому же сценарию: сначала кто-то пытается корректно обяснить автору, что его просьба (требование) поддержано не будет; затем быстро набегает толпа троллей, происходит кидание пометом и банановой кожурой в обе стороны, обруганный бездарностью и запинаный в печень автор удаляется в крайней степени м-м-м...раздражения. В итоге, доволен только Литрес, ну и, возможно, тролли, получившие удовольствие от процесса.
Возникает вопрос: а насколько это есть хорошо и полезно для сайта.
Может, этот вопрос возникает только у меня?
Отв: Манифест эгоцентричного пирата-сибарита.
Полностью поддерживаю мнение red-fox'а! Действительно - лучше не скажешь!
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
red-fox - а действительно - в мемориз :)
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
Мудро. Полностью согласна.
Отв: Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.
red-fox +100
Талант просто, лучше не скажешь!