Мне очень нравятся книги Березина. Большинство читал в электронном виде, но тем не менее, все что ПОНРАВИЛОСЬ купил и перечитываю с бумаги. А после ознакомления с электронными версиями веЩищ некоторых аффтарав искренне удивляюсь как можно за этот "кал" просить деньги и тратить лес на то, чтобы это печатать. Если я куплю в магазине тухлую колбасу, то пожалуй устрою скандал. Но что же мне делать если я куплю "тухлятину" в книжном магазине?

Мне очень нравятся книги Березина. Большинство читал в электронном виде, но тем не менее, все что ПОНРАВИЛОСЬ купил и перечитываю с бумаги. А после ознакомления с электронными версиями веЩищ некоторых аффтарав искренне удивляюсь как можно за "кал" просить деньги и тратить лес на то, чтобы это печатать. Если я куплю в магазине тухлую колбасу, то пожалуй устрою скандал. Но что же мне делать если я куплю "тухлятину" в книжном магазине?

Теперь по поводу материальных потерь г-на Щеголева - прикинем: несколько сот скачиваний из бесплатной библиотеки - из платной, скажем, будет в два раза меньше. Остановимся на 300 скачиваниях. Стоимость его книг на Литресе - 22 рубля, положим ему отходит половина (сильно сомневаюсь) - 11 рублей. 11*300=3300 рублей (за несколько месяцев). Не бог весть какие деньги, но если считать, что г-н Щеголев пишет достойные вещи и каждый, кто прочел его, возможно, крепкие и хорошие произведения и посоветовал их прочесть 2 или 3-м знакомым, а потом кто-то из этой локальной группы захотел и купил книгу в бумаге, то это будет совершенно мизерная плата за рекламу. Единственное НО - если книга отвратительна, то пойдет обратная реакция.

Вывод: бесплатные библиотеки - враги бумагомарак.

P.S. С творчеством г-на Щеголева не знаком, но после просмотра его библиографии возник вопрос: "Не нарушил ли г-н Щеголев чьи-либо авторские права, используя образ Индианы Джонса в своем опусе "Доктор Джонс против третьего рейха?"

С провокацией – сильно мимо. Его больше всего возмутило, что новые книги оказались здесь сразу после появления на лит-тресте. А это удар по ним – по закону они обязаны защитить тексты от несанкционированного копирования.
Но я хотел сказать про другое: появление отдельного топика, где все как один и все на одного, - есть в этом что-то подростковое: это наш квартал, кого хотим того грязью и закидаем. Он сделал большую ошибку – послал для начала, получил обратно. Плевать в читателя, как в зеркало, все по твоему лику и расплывется. По тому, как он дальше себя вел, было ясно, что и самому стало неприятно от своих слов. Можно поставить точку.

А кто-то "произведения" этого автора хоть читал? Я бы сильно удивился, если бы это добро было хотя бы чуть-чуть выше по качеству графоманской писанины. Обычно больше всех щеки надувает тот, кто меньше всего собой представляет.

http://al-axe.livejournal.com/66875.html?thread=892219#t892219
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
mortang at 2008-08-20 18:19 (UTC) (ссылка)
Скажите, а Стивен Спилберг в курсе, что Вы использовали его персонажа - Индиану Джонса?

al_axe at 2008-08-20 19:07 (UTC) (ссылка)
Это нокаут. Вы меня срезали. Я сражён. Лежу на спине, суча всеми шестью ножками.
Когда вы обрадуете меня, что с Либрусека наконец-то изъяты 4 указанных мною произведения, поговорим про Индиану Джонса

mortang at 2008-08-20 19:16 (UTC) (ссылка)
Вот так всегда, вор искренне возмущен, что его обокрали.
Но меня Вы убедили - я не буду скачивать Ваши книги.

al_axe at 2008-08-20 20:05 (UTC) (ссылка)
Да ладно вам. Вы ж пришли, чтоб поставить меня на место, а не получить ответ про книгу "Доктор Джонс против Третьего рейха" (не надо её скачивать, там грязный, не авторский вариант; потому мы и хотели его убрать). Я бы обязательно ответил, если б контекст вопроса был другой. *...вор искренне возмущен, что его обокрали* - эта мысль была уже в вашем предыдущем комменте, пусть и не высказанная. А вовсе не желание узнать, как мы с Тюриным регулировали правовые вопросы.
Читать меня вы и так бы не стали, бросили. Моя аудитория из тех, кто понимает, что у меня всё-таки есть некие права на произведения, созданные мною. Хорошо, что такие люди есть, это поддерживает.
Прощайте. Извините, что ответил серьёзно, не в тон вам.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Еще один с дыркой в голове: "Если мой текст разместили незаконно, то это плохо. А если я незаконно взял сюжет или сеттинг своей книги у другого автора, то это хорошо".

Может быть, стоит позаходить к нему в жужу и поспрашивать, насчет того как он регулировал правовые вопросы со Спилбергом? Флэшмобчег таксказать?

Никто не подскажет ссылку на тему, где он сотоварищи яростно требовал снятия своих книг?

здесь ниже по тексту

Что хорошего может написать человек, употребляющий осознанно и публично такие слова, как
"Пошли вы на."
" ну и в ж...пу их.)"
на, так сказать, "своей" страничке которая представляет лицо писателя.
Народ, это же самое элементарное быдло. А вы еще скачивать бросились. Вам интересны быдлячие книги? Проявляя интерес к такому пейсателю и вступая с ним в перебрасывание грязью, вы опускаетесь до его уровня.
Ах, как они любят считать незаработанные деньги. "Меня обокрали" вопят кучи пейсателей с подачи ААПИ.
Интересно посмотреть, что получится, если такие принципы применить в других сферах жизнедеятельности. Вот я сыграл в лотерею, не выиграл, то есть мог бы получить деньги, но не получил. "Меня обокрали!!!" получается должен я кричать на весь мир. "Воры. Воры спортлото!!!! Они лишили меня дохода в 100 млн." Я пробил талончик в автобусе, а проездные документы взяли и не проверили. "Воры. Воры Автотранс!!!! Я ведь мог бы сэкономить эту сумму!!!"
Начальство выплатило мне в прошлом году премию 100 убитых енотов, в этом 50. "Воры!!! Воры они. Я рассчитывал на 150!!! Они украли у меня 100 баксов". Ведь так получается?
Также мне интересно, кто из этих Литреснутых писателей додумается подать в суд на Колесникова за невыполнение договорных обязательств. Ведь, ААПИ типа обязуется защищать файлы авторов от незаконного распространения в сети. Достаточно завести в рунете страничку анонимно, разместить там свое произведение, задокументировать этот факт, потом в суд на ААПИ. Невыполнение договорных обязательств, расторжение договора + неустойка + компенсация. Любопытный был бы процесс...

Посмотрел профиль Щеголева, дабы узнать, не скачал ли я когда-либо чего-нить из его произведений (что не читал, точно) и понял, что все-таки эти выступления пейсателя - пеар чистой воды. Наверно, перед нами проецируют на реальную жизнь поведение главгероя из дилогии "Клетка для буйных" "Программируемый мальчик" :-))

Знаете, я еще не понимаю одного: Почему АВТОРЫ выступают против того что бы их читали?
Ведь сшибать деньги за книги - это вообще-то работа издателей, книготорговцев и пр. Или они не писатели уже? И музу им заменил кошелек? Веянье времени, раньше выбирали "Честь и Слава" (В. Гауф, "Мнимый принц").

Он ответил. Я ещё не успел вдумчиво прочитать, делаю копи-пасту.

Вопрос: Как вы относитесь к классическим библиотекам? И нет ли аналогии с сетевыми библиотеками?
Ответ:
http://al-axe.livejournal.com/66875.html?thread=887611

Очень краткий комментарий от меня. Цели едины - сделать книгу доступной большему числу пользователей. В библиотеках, практически всегда, есть ксерокс для книг, которые нельзя брать на дом ;) Есть ещё ночной абонемент для столь редких книг. А ночью хоть усе отсканирую (на это нужно буквально пару часов даже на толстенную книгу).

Да, не слишком наваливайтесь, господа, не повторяйтесь излишне. Побережем нервы и силы писателя.

Европейская электронная библиотека откроется в ноябре 2008 года

В ноябре 2008 года начнет работу сайт европейской электронной библиотеки europeana.eu, который откроет доступ к миллионам книг, изображений, фотографий и музыкальных произведений, сообщает газета Le Figaro.

К услугам пользователей будут предложены 2 млн произведений, а к 2010 году их число возрастет до 6 млн. Как сообщила Вивьен Рединг уполномоченная Еврокомиссии по общественным вопросам, 120 млн евро выделено на то, чтобы облегчить «доступ он-лайн к европейскому культурному наследству». «Европейская электронная библиотека позволит всем получить быстрый и легкий доступ из их родной или из любой другой страны к европейским произведениям искусства и литературы. Так, чешские студенты теперь смогут читать книги из лондонской библиотеки, не отправляясь в Лондон», – добавила она.

По данным Еврокомиссии, чтобы перевести 5 млн библиотечных единиц в электронный вид, потребуется в среднем 225 млн евро, это «не считая изображений и рукописей». Поэтому могут возникнуть сомнения, сможет ли библиотека полноценно заработать в указанные сроки. Еще не решены вопросы о сборе дополнительных средств для организации библиотеки, и о том, чтобы у каждой страны были разработаны необходимые технологии для переведения книги в электронный вид, о выработке общих стандартов этого процесса и вопрос о защите авторских прав. // «Газета.Ru» (http://www.gazeta.ru/news/social/2008/08/12/n_1255821.shtml).

Мне кажется, многие наши авторы большие денежки будут платить, чтобы в эту библиотеку попасть.

фигассе, крепко магистер достал Эльтерруса

Интересно было бы знать, сколько авторов обращались с претензиями насчет присутствия их книг в Либрусек. У меня такое впечатление, что человек пять, не более. И вообще суть проблемы не в бедных авторах, которых грабят, а в стремлении разных групп лиц кормиться около издания книг, будь то в бумажном, или электронном виде. Что с этим делать - понятно. Необходимо вмешательство в процесс изменения законодательства РФ. Сейчас оно по данным аспектам невнятно, через пару лет вполне могут пролоббировать такие законы, по которым перенести книжку в своем доме из спальни на кухню нельзя будет без письменного согласия правообладателей. Причем речь идет о нескольких пакетах документов, связанных с авторским правом, понятием электронного документа, статусом библиотек.
Л.

А интересный дядечка этот Эльтеррус, надо будет провести мою личную акцию - купить его пару бумажных книг. Не то что бы я стал его фанатом прочитав сегодня электронные версии, но мне кажется такие взгляды на мир заслуживают не просто "одобрямс"... Да и книги в принципе неплохие оказались.

И вообще суть проблемы не в бедных авторах, которых грабят, а в стремлении разных групп лиц кормиться около издания книг, будь то в бумажном, или электронном виде. +1 и не прибавить, не убавить.

Собака по имени Щёголев лает - ветер по имени Русский Лох носит ;). Кому охота - пиарьте и дальше подлеца и графомана.

Если все же захотите познакомиться с Щёголевым, то вот он пишет сам о себе:
http://al-axe.livejournal.com/66875.html?thread=919355

Просто интересно, а автор вообще подумал о неимущих слоях населения или он своим письмом себе пиар создает.