е-буки теперь придется оставлять дома? или Маразм все крепчает...

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 03:20 пользователем NickNem
Forums: 
Трёп

Американские таможенники будут изымать ноутбуки у приезжих

Согласно новым правилам, разработанным Министерством национальной безопасности США (DHS), таможенники и сотрудники иммиграционных служб могут изымать у всех въезжающих на территорию страны ноутбуки и другие электронные приборы.

Отмечается, что речь идет о любых приборах и носителях, способных хранить информацию в цифровом или аналоговом формате: жестких дисках, "флэшках", сотовых телефонах, айподах, КПК, видео- и аудиопленках.

Новые правила касаются как иностранцев, так и граждан США. Отмечается, что приборы могут изыматься на неопределенный срок, необходимый для того, чтобы проверить содержащуюся в них информацию.

При этом сами данные могут копироваться сотрудниками федеральных служб и свободно передаваться частным организациям для дешифровки или для перевода с иностранного языка.

После проверки копии всех данных должны быть уничтожены, однако при этом федеральные агенты могут сохранять все свои выписки или заметки, а также сводные справки по обнаруженным на компьютерах сведениям.

Представители Министерства национальной безопасности отмечают, что указанные меры направлены исключительно на борьбу с терроризмом. По их словам, они же давно негласно практикуются во многих аэропортах, однако повышенный общественный интерес заставил заявить об этом публично.

(по материалам http://www.securitylab.ru/news/356659.php)

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 05:53 пользователем jno

1. [:]|||[:]
2. есть более интересный вариант:

Цитата:
04.08.2008 13:41
Ноутбук могут забрать на таможне
Министерство внутренней безопасности США собирается наделить сотрудников правоохранительных органов дополнительными полномочиями и позволить им изымать компьютерное оборудование у граждан, пересекающих границу Соединенных Штатов на неопределенный период времени.
.
После внесения необходимых поправок в существующие законы, сотрудники таможни смогут изымать ноутбуки, КПК и другие устройства, анализировать информацию на жестком диске и изготавливать копии данных. Министерство предполагает, что столь решительная мера обеспечит возможность более результативной борьбы с террористами, наркоторговцами и нарушителями копирайт-законодательства.
.
Для того чтобы таможенники могли воспользоваться новыми полномочиями, внесение поправок должно быть официально одобрено сенатом. Тем временем, после рассмотрения материалов конкретного дела, Федеральный Апелляционный Суд США принял решение о законности изучения содержимого жесткого диска с использованием специального программного обеспечения EnCase, которое было осуществлено без предъявления каких-либо резонных обоснований и соответствующего ордера, пишет news.cnet.com.

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 14:35 пользователем Mightymouse

Залил сюда первоисточник, если кому интересно.


Политика касательно обысков на государственной границе (pdf)

См. также: _ttp://www.thomas.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.6702:

Некоторые положения, фрагментарно:

обыски имеют право проводить: таможенники, пограничные патрули, агенты воздушной и морской служб безопасности (?), полицейские агенты и прочие уполномоченные чиновники.

досмотрены могут быть документы, книги, брошюры и пр. печатные издания, а также компьютеры, диски, винчестеры и прочие электронные устройства.

досмотру могут быть подвергнуты въезжающие, выезжающие, транзитные (passing through) и пр. пассажиры (в общем, все [MightyM]).

офицер имеет право задержать электронное устройство, документы или их копии сроком на "разумное" время. Ревизия может проводиться как на месте, так и за пределами зоны таможенного досмотра.

в случае, если в процессе досмотра информация была признана задержанной необоснованно, все ее копии должны быть уничтожены. Все случаи задержания протоколируются офицером и заверяются его руководителем.

изъятая информация на иностранных языках, зашифрованная, а также та, релевантность которой может быть оценена специальной экспертизой, ревизуется с привлечением соответствующих федеральных ведомств. В этих случаях копии информации высылаются в экспертное ведомство. Сам носитель подлежит передаче только в случае неотлагаемой необходимости.

при запросе внешней экспертизы, ответ должен быть дан за период, не превышающий 15 дней. Если это невозможно, то срок может быть продлен еще на 7 дней.

CBR (Пограничное и Таможенное Управление) имеет право распространять задержанную информацию, устройства-носители или их части только среди федеральных органов, проводящих экспертизу на соответствие задержанной информации законодательству. Если экспертиза показала действительное отсутствие причин к задержанию информации, CBR не сохраняет ее копий (этот Акт обязывает к тому же те "федеральные органы", с которыми оно делится инфой в процессе экспертизы. За исключением случаев, когда такой орган обладает самостоятельным правом на удержание копий такой информации [MightyM]).

Немного о типах досматриваемой информации (секция Е):
- бизнес-информация досматривается в режиме охраняемого доступа, регулируемого законами о коммерческой тайне, Privacy Act и т.п.
- офицер не имеет права досматривать по собственной инициативе запечатанную почту при отсутствии ордера или специального согласия. Письма, пересылаемые частными лицами ли операторами, такими как DHL, UPS или FedEx, не считаются почтовыми отправлениями (даже если они проштампованы) и подлежат досмотру в соответствии с данными Указаниями.
- материалы адвокатских дел могут быть предметом специальной процедуры досмотра, несмотря на общий запрет. Судебные документы и переписка могут быть защищены адвокатским правом о неразглашении. Если офицер счел, что пересылаемая информация содержит свидетельства преступления, и, таким образом, находится в пределах юрисдикции CBR (так !), он обязан запросить консультации представителя Коллегии адвокатов перед досмотром документа.
- такие документы как паспорт, паспорт моряка, удостоверение пилота, водительское удостоверение и прочие государственные документы, удостоверяющие личность, могут быть скопированы при отсутствии всяких подозрений.

----
В общем, это все. На мой взгляд, это положение узаконивает сквозную перлюстрацию любой входящей, исходящей и транзитной информации, имевшей счастье проходить по территории США, в том числе и частную (включая специально охраняемую) переписку.

Вы все еще держите ящик на gmail ? :-)

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 15:34 пользователем soshial

сорри, не читал начало твоего сообщения.
причем тут gmail?

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 17:40 пользователем rr3

Насколько я понял - стррашное цэрэу читает там все письма. Первая стадия паранойи. Big brother's always watchin' you.

Опубликовано ср, 13/08/2008 - 14:31 пользователем Mightymouse

См. выше :-) На gmail действует сквозная перлюстрация. Кроме того, в отличие от прочих ресурсов, существует система отслеживания cross-relations. Ящик там можно получить по приглашению, отправленному с ресурса. Такие приглашения кладутся в лог, т.о., становится известной некая часть Вашего круга знакомств. Для перекрестного анализа используется одна из подсистем проекта Echelon.

Опубликовано ср, 13/08/2008 - 14:36 пользователем rr3

А по мэйл.ру вы тоже "информацию рассекретите" - или только о "клятых буржуях"?

Опубликовано ср, 13/08/2008 - 14:50 пользователем Mightymouse

А там я точно не знаю :-) А потому и помолчу.
Вообще сами по себе результаты кросс-анализа стоят хороших денег - это раз. А два - если нечто может быть сделано, но не может быть проконтролировано, то оно обязательно будет сделано :-)

Опубликовано ср, 13/08/2008 - 16:16 пользователем Stiver

На mail.ru информацией приторговывают администраторы, в соответствующих кругах уже неоднократно эта тема возникала. Насчет gmail мне тоже ничего не известно (в отличии скажем от ICQ, который действительно целиком просеивается).
X