Вы здесьПушкин в сетИ попал в сЕти.
Опубликовано ср, 09/07/2008 - 12:31 пользователем sd
Правообладатели все активней прочесывают сеть – аппетиты растут и растут. Как это происходит, можно узнать, посетив страницу «обновления» на альде – каждый день исчезает из доступа все больше книг и авторов. Данную страницу давно надо переименовать в «изъятие». Несколько часов назад ситуация изменилась: на ФЭБ возвращены прежние тексты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Десятый раз порадовался, что слил в своё время ВСЮ интересовавшую меня
поэзию (и её Солнце в том числе) с тонущего, как Атлантида Альдебарана:))
Звёздный Альдебаран оказался уязвимей земного Эквадора:))
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я в восторге! А что дальше, млин. Ну допустим, я Пушкина прочитал и скорее всего перечитывать не буду. А как же нынешние школьники.
Закинул старик сети, пришли сети лишь с креатиффом с удаффа.ком. А потом Марьеванна удивляется почему дети пишут на албанском.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А если не из классики? Вариант - задачники.
Вспомнил, как тот_самый Грибузер (по моему, на форуме зе-ебука) обозвал всех, с ним несогласных: жадные дети. Вот он теперь с детьми и воюет.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему не додумались?
На ничейной классике можно копеечку заработать, зачем же литресу эту эту копеечку игнорировать?
Они в полном праве продавать хоть Пушкина, хоть кого угодно из паблик домэейна, как любой книжный торгует классикой.
Почему воюет? Зарабатывает, это прибыльнее, чем воевать...
Книжные магазины торгуют книжками, бесплатно не раздают, аптеки торгуют лекарствами для тех же детей - никто же не обвиняет аптеки в войне с детьми? Just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Возможно, но пока на сцену не выберутся корректоры, которые теперь называются переводчиками с новославянского (или как там Колесников это дело называл?) Что-то я сомневаюсь, что Литрес с ними заключал договора.
Блин, культура у нас конечно... Даже классику переводить на современный нужно
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Извините, но здесь Вы неправы. Ни одно издательство еще не додумалось запрещать другим издательствам - и вообще кому-либо запрещать - издавать классику. То есть: я издаю Пушкина и проставляю на него исключительные права, поэтому все остальные издательства (вроде того же feb-web.ru или lib.rus.ec) - наглые и беспринципные пираты. А я - белый и пушистый борец за авторское право. Это не just бизнес, это only наглость. На бумаге Пушкина издают и фирма А, и контора Б, а дальше - кто лучше продаст и больше заработает. Вот это последнее - и есть just business. Ситуация в англоязычном секторе с public domain это подтверждает: попробовал бы кто-то изъять Диккенса/Бронте/Конан-Дойла/Тэккерея из Project Gutenberg'a, прикрываясь копирайтом...
На ничейных детях тоже можно заработать - некие дяди это давно уже поняли. Торгуют. Nothing personal, just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Может, я что пропустил?
Говорим про Пушкина, его колесников запретил выкладывать в нете? Или кто запретил?
Если говорим о снятии с альда - то тут как раз ничего странного нет. Альд входит в литрес.
Могут давать читать и скачивать, могут давать только читать на альде (и ко) и только за бабки качать с литреса.
Где криминал?
Я бы на их месте (с точки зрения бабок) так бы и сделал со всей классикой и вообще со всеми книжками старее, допустим, 90-го года.
Один хрен на рекламе при прочтении деньги получают со всех книг без исключения, так чего не продавать, объявятся претенденты на бабки - можно будет заплатить...
Требовать убрать в других местах не могут, а вот продавать, до тех пор пока "наследники" не объявятся - запросто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Это странным образом совпало с исчезновеним Пушкина на альдевалахе. Я, конечно, верю в случайные совпадения - но не в корыстные.
Кроме нашего закоулка, пока в сети уцелело: Пушкин. Драматические произведения.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему-то не видать на гутенберге академических изданий Диккенса и т.д. (может быть, я не нашел просто?) - с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников.
Вы сравниваете не равнозначные книги, вернее сказать - вы, наверно, путаете книги (авторский текст) и издания.
Пушкин, он ведь тоже разный бывает - в книжечке и с сокращениями (aka "Школьная библиотека") и в академических многотомниках пушкинистов.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
PG задумывался как коллектор электронных текстов, а не электронных версий книг, академические издания искать там бессмысленно, зато есть смысл искать в других местах. Лет шесть назад, увлеченный Джойсом, нашел в сети разные варианты текста "Ulysses", в том числе и тот, который был основательно отредактирован в 70-х и не мог быть в паблик домэйн, с огромнейшим комментарием. Думаю, если захотите - найдете и "академического" Диккенса с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников. Возможно, слегка замаскированными под wiki.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Если не в личку:
http://web.archive.org/web/20070704030003/http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp - и дальше по линкам...
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Похоже, сами тексты не были заархивированы.
В кэше Гугла тоже пусто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я так думаю вопрос времени, а изымут всё, всех классиков и не классиков всё что можно продать.
Тенденция началась давно, ещё когда магистр перевел на русский Татищева, по началу стеснялись старались, что то объяснить а теперь действуют в наглую.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
http://www.rvb.ru/pushkin/index.htm
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
---
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А вы чего ожидали и ожидаете? Свободной инфоромации в Сети объявлен бой со стороны бизнесменов от копирастии. И закончится он только тогда, когда исчезнет последнее произведение из свободного доступа. Включая, позже, и самиздат ;) - чтобы народ не соблазняли халявой. И потому мы здесь, а не там, на литресе.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Пока Пушкин есть на lib.ru
Я думаю надо писать бота который постил на aldebaran cсылки на удаленный public domain,быстрее чем они будут стирать.
Хотя , пока они не прибрали к рукам поисковые машины это излишне .