Вы здесьПересечение Рабиновича
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 03:33 пользователем pkn
Блин, ну просто поразительно - сколько человеко-часов тратится на бессмысленные и бесплодные обсуждения "Как Нам Обустроить Модераторов", да какие ужасы проистекли от потери Самой Последней Версии "Безголового Раба" ™... А настоящую работу по пополнению и упорядочению библиотеки по-прежнему тянут раз... два... две дюжины человек. Из двадцати пяти с лихуем тысяч. И ведь скажи
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Пересечение Рабиновича
Вы понимаете, я бы, например, рад помочь библиотеке, да не хватает элементарных компьютерных знаний. ИМХО таких очень много. Вот и приходится действовать по принципу "не навреди".
Re:)
А так всегда было, есть и будет. "Делай добро и бросай его в воду!" (с)
...И вообще, посмотри на часы - спать пора! :)))
Re:)
:)) Спасибо, Джолли. Кажется, это именно то, чего мне вдруг стало нехватать прошлой ночью под утро...
Re: Пересечение Рабиновича
Да ладно! :) Далеко не все и обидятся. Я тоже ничего для библиотеки не делаю, но обижаться не собираюсь. Правда и о проблеме модерирования я не рассуждаю. Ларину будет нужно - дарин кинет клич. Тогда и решать будем. А лезть с советами непрошенными не по мне.
Кстати, о деле. Большинство читателей и рады бы помочь, но не знают, как это сделать. Материальную помощь не имею ввиду, тут все ясно и понятно. Хотелось бы, чтобы инициативная группа, кроме выполнения массы работы своими силами предложила список задач ( желательно небольших по объему и простых по сути), которые бы разобрали остальные малоинициативные читатели. Например, вычитка, но не всего произведения, а отдельных глав.
Re: Пересечение Рабиновича
Банально не у всех может хватать времени помогать.
Re: Пересечение Рабиновича
-__-
Какие все добрые и вежливые. Давайте предположим, что никто не обиделся.
А вообще - если вы не против практически бессмысленных топиков типа "РПЦ наносит ответный удар" или "давайте сделаем революцию" (ну никто ведь не пойдет громить церкви/гос.учереждения?) то почему столь много эмоций по отношению к столь же бессмысленному топику, но не о РПЦ а о Либрусеке?
Также, рискну обратить внимание на ту же википедию. Там давно сформиировалась группа людей, которая фокусируется не на непосредственном добавлении статей, а организации всего процесса - "метапедисты". И никто их не гоняет. Странно, да?
П.с. добавлением/упорядочиванием книг лично я занимаюсь. Хотя и не особо сильно. Поэтому, давайте не будем рычать на всех подряд? Кто чем развлекается - частное дело каждого. :р
Re: Пересечение Рабиновича
Просто основная масса тихо и спокойно делает, что им попадается на глаза. Здесь закачает пару книг, там почистит имеющиеся, вычитает любимую книгу или отсканирует редкую, напишет отзыв.. все это происходит медленно, по капле, когда хватает времени и сил. Но именно такая работа и есть костяк любого общественного проекта.