Вы здесьЗа что сожгли Джордано Бруно?!!!
Опубликовано вс, 20/04/2008 - 16:22 пользователем Yokozuna
http://www.kinooko.ru/roliki/movie.html?rt_movie_id=17358 Приличных слов нет, одни матерные.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |
Комментарии
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
И что это?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Телевикторина. Вопрос "что вращается вокруг Земли?". Варианты ответов А - Луна, Б - Солнце, С - Марс, Д - Венера.
Да там всё и без перевода понятно.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
VirusSCan Alert! Trojan VBS/Psyme detected. Source: _ttp://mobers.ru/imgs/ad24.html НЕ КЛИКАЙТЕ СЮДА! ТАМ ТРОЯН!
Я надеюсь это Вы не нарочно.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Не нарочно, конечно. Но мой Касперский молчит, как рыба об лёд. Если и правда троян - прошу прощения.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Ето, похоже, не самом Кинооке, а в какой-то из его реклам. Вам попалась чистая, а мне - не очень... Но в любом случае я туда теперь, извините, ни ногой. Бизнесмены, блин, драть их тать...
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Скачал, проверил, файл чистый.
Можно скачать с рапиды и любоваться.
http://rapidshare.de/files/39182147/za_chto_sozgli_dzordano_bruno.flv.html
Всего 7.5 мега.
Это НАДО видеть, обязательно.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Сильно умный клиент Галкину попался? Смешно будет?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Джордано Бруно на самом деле сожгли за ересь, а не за гелиоцентрическую теорию. Тогда вся наука увязывалась на какой-либо духовный смысл, как сейчас привязывается к грантам или нац-проектам.
Вы сильно-то не радуйтесь. Наши люди тоже не особо умные, просто это не сразу видно.
У них хоть в вузах экзамены не продают.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
А точнее - за идею о множественности миров. Это вступало в противоречие с традиционным толкованием 1-й главы кн. Бытия.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Чуть больше. На основании этого он заявлял, что папа римский - получается что *уета из под ногтей, а не высший представитель Господа, за что его в общем-то и сожгли.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Проще говоря, он проповедывал демократию ;).
Напрашивается печальная аналогия. Литрес так же точно заявляет, что именно он - центр книжной вселенной, а все остальные - еретики. Надеюсь, что Ларин не станет следующим в очереди на Площади Цветов ;), а с магистра мы сорвем тиару, а его самого вываляем в дегте и перьях, предварительно раздев догола :). Такой, более современный способ, был придуман уже несколько позднее, в просвещенной Америке, и назывался линчеванием (существовали варианты методики, я описал самую мягкую и прикольную).
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
На самом деле его сожгли за то, что сейчас называется "сатанизм". При этом его дело расследовали лучшие специалисты Ватикана в течении не то 12 не то 17 (точно не помню) лет. Доказательная база там была железобетонная.
Но вообще-то я не про это говорил.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
О том, что в Европе беда с начальным и средним образованием, кричат уже больше 30ти лет. Но высшее у них всё-равно круче, чем у нас. При том, что у нас ВСЁ образование сейчас катится под горку.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
А вот о русских - http://videoradar.ru/video/e47e8fc6c3a201.html
Задают вопросы прохожим "Кто такой Мао Дзедун", "что такое холокост".
Очень показательно. :)
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Ну Великого Мао мы все знаем! А вот, что означает странное ругательство "холокост"? Где-то я это раньше слыхал, вроде...
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Они бы ещё о "голодоморе" спросили.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Слово "холокост" я узнал, будучи 28-и лет от роду уже в Израиле. В советской школе такое слово не преподавали.
А к чему я всё это начал, как тот самый еврей из старого анекдота "поцелуйте меня в шею"?
Чтоб все увидели, что делает с людьми святое соблюдение копирайта и ограничение свободного доступа к книгам.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
:)))
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Воистину.
Когда убивают русских, белорусов /etc - это просто "военные преступления".
Когда евреев - это "холокост".
Категорически рекомендую вспомнить Историю: Хазарский каганат и жутчайшее престепление Святого Равноапостольного князя Владимира Красно Солнышко против ажно самой Человечности.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
"Холокост" - это, наверное, в древней Греции было ругательство :)) (от греч. holokaustos - сожженный целиком), т.к. после жертвы всесожжения народу на закуску говядинки не оставалось.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
а у слова "холокост" разве не еврейские корни?
Холокост на еврейском???
Нет на иврите такого слова.
Говорят Шоа.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Я где-то читал, что Бруно был сатанистом и занимался чернокнижием. За это и сожгли.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Я тоже где-то что-то читал:
23 мая 1592 г. Мочениго направил инквизитору свой первый донос на
Джордано Бруно, в котором писал:
"Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу по долгу
совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано
Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своем доме, что, когда католики
говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это - великая нелепость; что
он... не видит различия лиц в божестве, и это означало бы несовершенство
бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры... что Христос совершал
мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы
духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал
не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия
за грехи не существует; что души, сотворенные природой, переходят из одного
живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате
животные, таким же образом рождаются и люди.
Он рассказывал о своем намерении стать основателем новой секты под
названием "новая философия". Он говорил, что дева не могла родить и что наша
католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия;
что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у
монахов, ибо они позорят мир; что все они - ослы; что все наши мнения
являются учением ослов;
что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом;
что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того,
чего не желаешь себе самому...
Сперва я намеревался учиться у него, как уже докладывал устно, не
подозревая, какой это преступник. Я брал на заметку все его взгляды, чтобы
сделать донос вашему преосвященству, но опасался, чтобы он не уехал, как он
собирался сделать. Поэтому я запер его в комнате, чтобы задержать, и так как
считаю его одержимым демонами, то прошу поскорее принять против него меры.
Могу указать, к сведению святой службы, на книготорговца Чьотто и
мессера Джакомо Бертано, тоже книготорговца.
Препровождаю также вашему преосвященству три его напечатанные книги. Я
наспех отметил в них некоторые места. Кроме того, препровождаю написанную
его рукой небольшую книжку о боге, о некоторых его всеобщих предикатах. На
основании этого вы сможете вынести о нем суждение.
Он посещал также академию Андреа Морозини... где собирались многие
дворяне. Они также, вероятно, слышали многое из того, что он говорил.
Причиненные им неприятности не имеют для меня никакого значения, и я
готов передать это на ваш суд, ибо во всем желаю оставаться верным и
покорным сыном церкви.
В заключение почтительнейше целую руки вашего преосвященства".
25 и 26 мая Мочениго направил на Джордано Бруно новые доносы, после
чего философ был арестован и заключен в тюрьму.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно
http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/inquisit.txt
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Воистину Либрусек приемлет любую литературу. Вот уже и доносы читаем.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
http://lib.rus.ec/node/100766#comment-5721 ;)
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Но ведь никто не заставляет вас читать, не правда ли? ИМХО, как раз очень интересно, куда интереснее бездоказательных рассуждений наших современников. Разве можно понять что-либо без первоисточников?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
А я и не возражаю. Но использовать эту шнягу в качестве довода по меньшей мере странно.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Пусть и шняга (хотя интересно почему так считаете) но все же, по моему лучше чем "читал где-то что-то".
Утверждают что материалы рассекречены, так что не секрет в чем Джордано Бруно обвиняли и что он говорил.
http://warburg.sas.ac.uk/mnemosyne/Bruno/index.html
http://asv.vatican.va/en/doc/1597.htm
P.S. Доводы не приводил, а только текст и ссылки для дальнейшего (критического) ознакомления.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
А в 30-е годы в СССР выловили максимальное количество английских шпионов за всю историю России. Причём всё это документально подтверждено много и много раз - такими вот письмами, протоколами допросов, чистосердечными признаниями :/
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Ну да, их количество, наверное, приближалось по численности к населению Англии - кто же дома-то остался? ;). Но как раз вот этот довод никакого отношения к Джордано Бруно не имеет. Мы что, дровишки в его костер подбрасываем, что ли? ИМХО, независимо от убеждений, сжигать, вешать или убивать любым другим способом любого человека нельзя (ну, разве что если уж очень хочется ;). В крайнем случае, его можно лечить, или изолировать от общества, или - то и другое. К сожалению, общество не готово слушать многих из своих членов, не принимая к ним некоторых... м-м-м... мер убеждения ;). Было, есть и будет. И чем дальше, тем в больших масштабах :(.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Обалдеть!
Правильно ли понимаю что ваша защита Джордано Бруно сводится к тому что "обвинения" в доносе состряпаны? ;))
И если все в доносе верно, то казнь заслужена?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Обвинение в сатанизме - скорее всего.
Если бы всё в доносе было верно, то для того времени и для тех порядков - казнь абсолютно заслужена. В принципе она заслужена и для реальных его проступков против церкви. Всякой морали своё время.
Церковь была тогда стержнем культуры и политики. Послабление в порядках могло привести Европу тогдашнего времени в хаос.
Вы же не будете обвинять древних людей в уничтожении мамонтов на основании нынешних представлений об охране природы? Или будете?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
---Обвинение в сатанизме - скорее всего.---
Общие понятия там не употреблены а вроде перечислены конкретные факты?
---Если бы всё в доносе было верно, то для того времени и для тех порядков - казнь абсолютно заслужена. В принципе она заслужена и для реальных его проступков против церкви.---
Ето "смотря как смотреть". Может, он герой именно "своего времени"? Не обязательно законы и институции совпадают с морали. Даже обычно не совсем совпадают.
---Всякой морали своё время.---
Инквизиция-церковь ето институция, а не мораль.
---Церковь была тогда стержнем культуры и политики. Послабление в порядках могло привести Европу тогдашнего времени в хаос.---
Если бы да кабы... А может, привезло бы Ренесанс еще ранее?
--- Вы же не будете обвинять древних людей в уничтожении мамонтов на основании нынешних представлений об охране природы? Или будете? ---
Смешный вопрос. Я никого не обвиняю. Я могу высказать свое личное мнение.
Относительность морали конечно имеет место. Только мораль (етого времени) с инквизиции мало общего имеет.
Перспектива истории все ставит на место, и как-то ета институция там не вся в белом.
А охотников мамонтов никто не критикует как прежде так и сейчас. Даже Бриджит Бардо ;)
А в чем если не секрет, состоит конкретно ваша позиция? ;)
Считаете, что Джордано Бруно не говорил что "существует много миров" и пр., а ето церковь состряпала фиктивное обвинение и добилась признаний. Но если он те вещи все же говорил, то его на костре кинули заслужено (для своего времени). Правильно?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
За мамонтов не будем. А за массовые сожжения людей за то, что они не верят в байки, еще как будем.
Вот фашисты в концлагерях сожгли 6 млн. - так их идеология табу во всех странах. Церковь (правда за более продолжительный срок) сожгла 3 млн. И ничего, попы на мерсах катаются. Где справедливость?
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Насколько я помню, церемония аутодафе пользовалась популярностью у западных церквей.
Так что наших попов попрошу не трогать.
Re: За что сожгли Джордано Бруно?!!!
Казалось бы, причём здесь "Кто хочет стать миллионером".